4th Odisha International Grand Master Open (Indie) - kojarzenie czwartej rundy

1	22	IM	Karthikeyan P	2421	3		3	GM	Aleksandrov Aleksej	2606	1
2	2	GM	Deviatkin Andrei	2577	3		3	GM	Ziatdinov Raset	2370	29
3	30	WGM	Gara Ticia	2365	3		3	GM	Chadaev Nikolai	2563	3
4	32	IM	Shivananda B S	2363	3		3	GM	Barbosa Oliver	2550	5
5	8	GM	Rahman Ziaur	2520	3		3	IM	Ramnath Bhuvanesh R	2355	34
6	16	GM	Deepan Chakkravarthy J	2461	3		3	IM	Praveen Kumar C	2342	38
7	80		Abhishek Kelkar	2134	3		3	IM	Vishnu Prasanna V	2431	19
8	20	IM	Debashis Das	2425	3		3		Rakesh Kumar Nayak	2013	110
9	4	GM	Sengupta Deep	2554	2½		2½		Narayanan S L	2355	35
10	6	GM	Kunte Abhijit	2538	2½		2½		Arun Karthik R	2277	47
11	40	IM	Gara Anita	2329	2½		2½	GM	Paragua Mark	2521	7
12	50		Pradeep Kumar R A	2269	2½		2½	IM	Venkatesh M R	2517	9
13	10	GM	Stupak Kirill	2513	2½		2½		Karthikeyan Murali	2329	41
14	12	IM	Grover Sahaj	2506	2½		2½		Bai Jinshi	2262	53
15	52		Abhishek Das	2264	2½		2½	IM	Vaibhav Suri	2485	13

Mistrzostwa Polski szkół gimnazjalnych w Łazach na rok 2012

M-ce	Nr	Drużyna	Rank.	PKT	Pkt.	MBch.	Bch.	vs+
1	1	G13 Wrocław I	1975	22.0	37.5	226.50	278.50	12;6;4;2;3;8;5;14;10;7;9;
2	3	G3 Suwałki	1875	18.0	30.5	227.00	284.50	14;8;10;13;12;4;6;18;
3	2	PG 1 Bełchatów	1925	17.0	29.0	228.00	285.50	13;9;7;6;12;8;5;10;
4	12	G2 Skierniewice	1650	15.0	27.5	222.50	280.00	7;17;14;5;9;13;4;
5	8	G50 Bydgoszcz	1800	15.0	26.5	223.50	278.50	19;15;5;11;7;4;14;
6	7	G49 Wrocław	1800	12.0	26.5	223.00	270.00	20;14;10;17;15;
7	6	PG9 Opole	1800	12.0	24.0	202.00	241.00	17;15;18;22;11;20;
8	13	G3 Mielec	1600	12.0	20.0	219.50	259.00	18;11;10;5;21;
9	11	G Ślesin	1650	11.0	26.0	162.00	190.00	22;19;20;21;15;
10	10	G29 Poznań	1750	11.0	25.0	207.00	253.50	21;9;17;18;20;
11	18	G9 Zielona Góra	1450	11.0	25.0	187.50	219.50	19;17;22;21;
12	9	G1 Kołobrzeg	1800	11.0	23.5	205.50	252.50	20;15;19;16;
13	5	G13 Wrocław II	1825	11.0	22.5	204.00	243.00	16;6;4;21;22;
14	4	PG 7 Opole	1850	11.0	22.0	226.50	281.50	15;11;16;13;2;
15	14	PG Ostrów Wielkopolski	1600	11.0	21.5	220.00	259.00	19;11;16;6;22;
16	16	G4 Olsztyn	1525	11.0	21.0	163.50	190.00	21;22;20;19;
17	17	G1 Polkowice	1500	10.0	20.5	186.50	215.50	22;21;20;19;
18	15	PG5 Kędzierzyn-Kożle	1525	9.0	17.5	179.50	207.50	20;22;21;19;
19	19	PG4 Kędzierzyn-Koźle	1400	6.0	18.0	173.50	201.50	22;21;20;
20	20	G11 Koszalin I	1300	3.0	9.5	184.50	212.50	22;
21	21	G11 Koszalin II	1000	3.0	9.0	179.00	206.50	22;
22	22	PG Trzebiatów	1000	0.0	1.5	179.50	214.50

Open w Albenie (Bułgaria) po sześciu rundach

Rk.			Name			FED	RtgI		Pts.	TB1	TB2	TB3
1		GM	Akopian Vladimir			ARM	2697		5.0	16.5	24.0	4
2		GM	Melkumyan Hrant			ARM	2642		5.0	16.0	24.0	4
3		GM	Cheparinov Ivan			BUL	2673		5.0	15.0	22.5	4
4		IM	Gabuzyan Hovhannes			ARM	2457		5.0	14.5	20.5	4
5		GM	Spasov Vasil			BUL	2570		4.5	16.5	24.5	3
6		GM	Solak Dragan			TUR	2586		4.5	15.5	23.5	3
7		IM	Qashashvili Alexandre			GEO	2299		4.5	15.5	21.5	3
8		GM	Nikolov Momchil			BUL	2553		4.5	15.0	22.0	3
9		GM	Grigoryan Avetik			ARM	2581		4.5	14.5	22.0	3
10		GM	Carlsson Pontus			SWE	2531		4.5	14.5	21.5	4
11		GM	Tikkanen Hans			SWE	2566		4.5	14.0	22.0	4
12		GM	Xiu Deshun			CHN	2494		4.5	14.0	21.5	3
13		IM	Swapnil S Dhopade			IND	2445		4.5	14.0	20.5	3
14		GM	Petrosian Tigran L			ARM	2657		4.5	13.5	21.5	4
15		GM	Lu Shanglei			CHN	2522		4.5	13.5	20.5	3
16		GM	Grigorov Grigor			BUL	2496		4.5	12.5	19.5	3
17		IM	Ovod Evgenija			RUS	2410		4.5	12.0	18.5	4
18		GM	Nabaty Tamir			ISR	2553		4.0	17.0	25.5	3
19		CM	Emiroglu Cankut			TUR	2253		4.0	15.0	22.0	2
20		IM	Das Arghyadip			IND	2482		4.0	14.5	22.0	3

Szachy i komputery (9) - autor Wojtek Żuchowski

Słabe strony silników – przykłady

Oto wybrane pozycje, w których czołowy silnik na nowoczesnym pececie nie poradził sobie z oceną pozycji lub wyborem wygrywającego posunięcia. To tylko kilka przykładów, które na pewno nie wyczerpują tematu. (Parę dalszych trafiło do innych rozdziałów).

Topałow – Szirow, Linares 1998

(ruch czarnych)

8/8/4kpp1/3p1b2/p6P/2B5/6P1/6K1 b - - 0 47

Rybka w wersji 2.3.2a, działająca na szybkim Core 2 Duo, wskazuje dużą przewagę czarnych, rzędu dwóch pionów (i czarne mają właśnie dwa piony więcej), ale jeśli dać jej to rozegrać, zremisuje. Ocena nie zmienia się co najmniej przez godzinę (dłużej nie sprawdzałem). Jednak grający czarnymi Szirow wykonał posunięcie Gh3, poświęcając gońca! I wygrał.

Ruch Gh3 jest na tyle zaskakujący, że program nie poświęcił mu wystarczająco dużo czasu, aby móc obliczyć jego konsekwencje, praktycznie nie wziął go pod uwagę. Kilkaset tysięcy razy „wolniejszy” człowiek użył wyobraźni i właściwie ocenił sytuację na szachownicy w dalszej perspektywie.

Jeśli wykonać ten ruch w programie, ocena zmienia się na remisową. Po kilkudziesięciu sekundach czarne „mają” już przewagę piona, po następnych kilkudziesięciu – dwóch. I jak się okazuje, tym razem program umie to wygrać.

Kramnik – Anand, Bonn 2008, 5. runda meczu o mistrzostwo świata

(ruch białych) 

8/1b1nkp1p/4pq2/1B6/PP1p1pQ1/2r2N2/5PPP/4R1K1 w - - 0 29

Grający białymi Kramnik, przegrywający w całym meczu jednym punktem, poświęcił skoczka na d4 (oczywiście nie za darmo, jak sądził). Rybka 2.3.2a w kilku pierwszych przebiegach (kilkadziesiąt sekund) stawia to posunięcie na pierwszym miejscu z przewagą białych (ok. 0,7 piona). Dopiero w czwartym przebiegu widzi, że S:d4 przegrywa.

Jak się okazało, i człowiek, i program popełnili ten sam błąd: nie uwzględnili zaskakującego poświęcenia czarnego skoczka na f3:

(ruch białych) 

8/1R3p1p/4pk2/8/PP3p2/4n3/5PPP/2r2BK1 w - - 0 35

Kliknij, aby otworzyć czytnik

Po Sf3 białe muszą bić skoczka, a wtedy czarny pion ma przed sobą prostą drogę do promocji. Co ciekawe, zabrakło niewiele: wystarczyło, że głębia obliczeń wzrosła z 15 półruchów do 16! Program nie zdołał przekroczyć swoich ograniczeń, Kramnik nie doliczył, Anand – owszem, i to kilka posunięć wcześniej.

Anand – Kramnik, Bonn 2008, 7. runda meczu o mistrzostwo świata

(ruch białych)

2r5/3n2p1/1p1Bp1k1/pP2P1p1/P5P1/2p1P2P/4K3/2R5 w - - 0 33

Rybka 2.3.2a i Fritz 10 oceniają tę pozycję na około 1,5–2 punkty dla białych. To przykład niemożności zobaczenia pozycji po wymianach bez liczenia wszystkich prowadzących do niej posunięć. Po wymianie wież i obu lekkich figur biały król nie zdoła przedrzeć się przez okopy czarnych:

8/5kp1/1p2p3/pP2P1p1/P5P1/2K1P2P/8/8 b - - 0 37

Anand – Kramnik, Meksyk 2007, turniej o mistrzostwo świata

(ruch białych) 

5k2/R5p1/5p2/5P1p/7P/p5P1/5K2/r7 w - - 0 43

Przykład końcówki, której silniki zupełnie nie rozumieją; ograniczona moc obliczeniowa nie pozwala im spojrzeć dalej niż kilkanaście posunięć do przodu. Rybka 2.3.2a podaje ocenę około 3,5 punktu dla czarnych (co oznacza praktycznie pewną wygraną), Fritz 10 jest mniej optymistyczny, ale też wskazuje wyraźną przewagę czarnych, około punktu (co odpowiada faktycznej przewadze materialnej). Tymczasem to obecny w literaturze przykład remisowej końcówki, w której wolny pion nie ma szans dojść do ostatniej linii. Gracze to oczywiście widzieli, ale postanowili, jak mówią, przeprowadzić poglądową lekcję, więc zagrali jeszcze ponad 20 posunięć. Oczywiście remis.