poniedziałek, 23 czerwca 2008
Ciekawe partie (po rosyjsku)
Rus | Eng
Вход | Регистрация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
Турнир в Форосе – часть 2
20.06.2008 г.
Похоже, турнир нашел своего победителя. У меня вряд ли получиться сглазить Карлсена, его результаты настолько мощны, что не видно, кто может попытаться завязать серьезную конкуренцию. Видимо, пришло время привыкать к регулярным победам и ярким партиям норвежца.
Потрясающая универсальность, энергия и уместная прагматичность – вот качества, которые сделали из Магнуса одного из сильнейших шахматистов мира. Распевать оду молодому викингу можно чередой нескольких его партий, но пока ограничимся лишь одним характерным примером.
П. Эльянов (2687) – М. Карлсен (2765)
Каталонское начало E05
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0–0 6.0–0 dxc4 7.Qc2 a6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2 Bd6.
В первом обзоре рассматривалась партия Волокитин – Онищук, где белые избрали 11. Re1 и убедительно победили. Но у Павла иные взгляды на позицию.
11.Ng5. Очередное дебютное откровение. Разменивая слонов, белые облегчают себе возможность проведения е2-е4, но, с другой стороны, тратятся важные темпы, позволяющие сопернику доразвить неразвитое.
11...Bxg2 12.Kxg2 Nbd7. Другой возможностью являлось предварительное 12...h6. Впрочем, прогнать коня можно и на следующем ходу.
13.e4 e5!? Норвежец как всегда уверен в себе и действует предельно конкретно. Речь идет о возможности 14.f4. Что там задумали черные, рассмотрим чуть позднее. Осторожное 13...h6 также имеет право на жизнь, например, 14.Nf3 e5 15.dxe5 Nxe5 16.Nxe5 Bxe5 17.f4 Bd4 18.Nc3 – возникает игровая позиция с обоюдными шансами.
14.dxe5. На 14.f4 было заготовлено 14...exd4 15.e5 Bxe5! 16.fxe5 Nxe5 с хорошей игрой, а 17.Rxf6? опровергается промежуточным 17...d3.
14...Nxe5 15.f4 Nc4 16.b3. Материал белым выиграть не удается: 16.e5 h6 17.exf6 (на отход коня 17.Nf3 возможно 17...Nd5) 17...hxg5, и приходится начинать действовать более академичными методами.
16...Nxd2 17.Nxd2 h6 18.Ngf3 Bb4 19.Rfd1 Qe7 20.e5. Странное 20.Ne5 отражается путем 20...c5 21.Ndf3 Qb7.
20...Nd5 21.Nf1 Rad8 22.a3! Украинский гроссмейстер находит способ откинуть надоедлевого слона.
22...Bc5. На 22...Bxa3 было задумано 23.Nd4 c5 24.Nf5 (24.Nc6? Qb7 25.Nxd8 Nxf4+) 24...Qb7 25.Kg1 Bb4 26.Qe4. Централизованные фигуры белых смотрятся очень грозно.
23.b4 Bb6 24.Rd2 Qd7 25.f5. Белые демонстрируют агрессию, но есть ли для этого серьезные предпосылки – большой вопрос. Но есть ли другой способ защититься от Qd7-g4? После 25.Qe4 Rfe8 26.Rc1 a5 игра черных довольно удобна.
25...Rfe8. Заслуживало внимания 25...a5.
26.Rad1 c6 27.Rc1.
Магнус силен еще и тем, что тонко чувствует момент, когда можно без ухудшения положения резко изменить рисунок борьбы. Следующая операция необязательна (неплохо и простецкое 27...Кс8), но именно она коренным образом изменила рисунок борьбы. Инициатива теперь в руках норвежца, а это всегда чревато для его оппонентов.
27...Be3! 28.Rxd5 cxd5 29.Nxe3 d4 30.Nf1 Rc8 31.Qd1 Rxc1 32.Qxc1.
32...Qxf5. Известно, что ферзь с конем – сила. А с двумя конями? Однако здесь это не работает, так как у белых слишком слаб король, да и активностью коней они похвастать явно не могут.
33.Qc6 Rc8 34.Qxa6?! Смелость, граничащая с безрассудностью. Думаю, Павел просто недооценил или проглядел 35-й ход черных. Переход в эндшпиль перевеса белым не сулил, но равенство они железно держали: 34.Nxd4 Rxc6 35.Nxf5 Rc3 36.N1e3 Rxa3 37.Kf3 Kf8 38.Nd4.
34...Rc2+ 35.N1d2.
На вид белые отбились, и максимум, что могут черные – перейти в равный ферзевый эндшпиль путем Qd3. Но аппетиты Карлсена растут, и он находит способ разрушить защитную идиллию белых.
35...g5! 36.Qxh6? Сложная задачка была поставлена перед белыми, и им не удалось ее решить, хотя был один тонкий путь сохранить равную игру, балансируя над пропастью: 36.Kg1! g4 37.Nxd4. Этюдным образом белые спасаются от мата и материальных потерь, а в главном варианте их выручает вечный шах. 37...Rc1+ 38.Kg2 Qd3 (38...Qxe5 39.Qa8+ Kh7 (39...Kg7 40.Qe4) 40.Qa7=) 39.Qxh6! Qxd4 40.Qg5+ Kf8 41.Qh6+ Ke8 42.Qh8+. Поле d7 заминировано, а больше королю бежать некуда. Стоит отметить, что не годится 36.h3 ввиду 36...Qe4! 37.Qc8+ Kg7!
36...g4 37.Nh4 Qxe5 38.Kf2 Ra2.
39.h3! Воссоединить конницу можно только путем такой жертвы.
39...d3. Похоже, точнее 39...Rxa3!? 40.Nf1 (40.Ne4 Qxe4 41.Qg5+ Kf8 с выигрышем) 40...Ra2+ 41.Nd2 Ra1 42.Ng2 d3 43.Qe3 Qxe3+ 44.Nxe3 gxh3 45.Nef1 Ra4, и конь белых занимает гораздо менее активное положение, чем в партии.
40.Qe3 Qxe3+ 41.Kxe3 gxh3 42.Nhf3 Rxa3 43.Kf2 Ra4 44.Kg1 Rxb4 45.Kh2. Выясняется, что превратить в победу свой огромный перевес черным не так просто.
45...Ra4. Заманчивая идея 45...f5 46.Kxh3 Re4, к сожалению, не проходит из-за неожиданного 47.Nxe4! fxe4 48.Kg2! exf3+ 49.Kxf3, и белый король по очереди справляется со всеми пешками черных.
46.Kxh3 Ra8 47.Nd4! b4 48.Kg4 Re8 49.Kf5 Re2 50.N4b3. Павел как всегда очень упорен в защите, и чтобы сломить его сопротивление, приходится выкладываться на все сто. Магнусу это удалось, хотя, как мы увидим, не обошлось без ошибок соперника.
50...Kf8 51.Ne4 Ke7. Возможно, имело смысл направить короля на королевский фланг: 51...Kg7 52.Ke5 Kg6.
52.Ke5 Rg2 53.Kf4 Ke6 54.Kf3 Re2 55.Nec5+ Kd5 56.Nxd3 Re8. Прогресс черных очевиден, но радоваться им пока рано: их король отрезан от ферзевого фланга – главного театра военных действий.
57.Na5 Rb8 58.Nc1. Машина советует дать неочевидный шах 58.Nf4+!? – и белые спасаются. Коневые вилки – страшное дело!
58...Kc5 59.Nd3+ Kd5 60.Nc1 Rc8.
61.Ncb3? Очень логичный ход оказывается решающим промахом. Конкретные варианты показывают, что пешку надо атаковать, а не блокировать. 61.Nd3! Rc3 62.Ke2 b3 63.Kd2 Rc2+ (63...Kd4 64.Nc1!) 64.Kd1 Ke4 65.Nc1=.
61...Ke5 62.Ke2 Rc2+ 63.Kf3 Rc3+ 64.Kg4 Ke4. Все дальше и дальше оттесняется белый король, а конница увязла и помочь не в состоянии. Дальнейшие попытки отдать коня за две пешки не увенчались успехом.
65.Nb7 Kd3 66.N3a5 Kd4 67.Kf4 Kd5 68.Nd8 Rc8! 69.Ndb7 Rc3 70.Nd8 Ra3 71.Ndc6 b3 72.Nxb3 Rxb3 73.Ne5 Rb1 74.g4 Rf1+ 75.Nf3 Ke6 76.Kg3 Ra1 77.Kf4 Ra4+ 78.Kg3 Kd5 79.Nh4 Ke4 80.g5 Ke5 81.Kh3 Kf4 82.g6 Kg5. Здесь Магнус не заметил форсированный мат в 34 хода (82...fxg6 и т. д.), чем безнадежно испортил мнение о всей партии. Что ж – есть к чему стремиться! Белые сдались.
С. Карякин (2732) – Д. Яковенко (2711)
Русская партия C42
Следующие два примера – из творчества ровесника и возрастного конкурента норвежца Сергея Карякина. Очков у Сергея заметно меньше, но вклад в развитие дебютной теории традиционно высок.
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6. Русская партия – не основной дебют Дмитрия, и ставка, видимо, делалась на эффект неожиданности. Но Карякин оказался хорошо готов и в этом направлении.
3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3. Когда-то эта система считалась очень безобидной, и ее не удостаивали вниманием верхи шахматной иерархии. Но году так в 2002-м Алексей Широв разбудил вариант серией убедительных побед, и выяснилось, что план ухода белого короля в длинную сторону очень ядовит, и от черных требуется точная и уверенная игра.
5...Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Bf4 (ход 7.Be3 – второе направление варианта) 7...0–0 8.Qd2 Nd7 9.0–0–0 Nc5 10.Be3 Re8 11.Bc4 Be6 12.Bxe6 Nxe6 13.h4 Qd7 14.Qd3 Qc6 15.Qf5 Qc4 16.Kb1 g6 17.Qh3 h5 18.Nd2 Qe2 19.Rde1 Qg4 20.Qh2 d5 21.f3 Qa4 22.g4 Bd6.
Не знаю насколько все последние ходы форсированы, но это все дремучая теория, и только сейчас Сергей прокладывает новый, доселе неизведанный, путь.
23.Qg1!? Не будем вникать в разницу расположений белого ферзя, но отметим, что ранее встречалось 23.Qf2 Ng7 (23...hxg4 24.fxg4 Qxg4 25.Reg1 Qh5 26.Nf3 Re7 27.Bg5 Ree8 28.Be3 Re7, и у черных порядок, Ананд – Крамник, Вейк-ан-Зее 2008) 24.c4 dxc4 25.Bd4 Qc6 26.Bc3 Bc5 27.Qg3 Bd6 28.Qf2 Bc5 29.Qg3 Bd6, и ничья Свидлер – Крамник, Мехико 2007.
23...Ng7. Если учесть, что в скором времени черные получат трудную игру, усиление надо пытаться искать уже сейчас. Но вот где оно? Не решает проблем 23...Nf4. Не обязательно, но весьма интересно 24.c4!? dxc4 (24...Be5 25.Bd4) 25.Bxf4!? (любопытно и 25.Ne4 Nd5 26.Bd2! (26.gxh5? Rxe4 27.fxe4 Nb4–+)) 25...Bxf4 26.Ne4 Qc6 27.gxh5 f5 28.Nc3 Rxe1+ 29.Qxe1 Re8 30.Qg1 – белые в атаке.
24.Nb3. Не столь эффективно 24.c4 dxc4 25.Ne4 Be5 26.Bd4 ввиду 26...Qc6, контролируя пункт f6.
24...Qd7 25.Rd1 hxg4. На 25...c6 белые имеют замечательный ресурс 26.Bxa7!?
26.fxg4. Нуждается в проверке и «брусиловское» 26.h5 Nxh5 27.fxg4 Ng3 28.Rh2 f6! 29.g5 Rxe3 30.Qxe3 Nf5 31.Qh3 Bxh2 32.Qxh2 – у белых есть некоторая компенсация, но не более того.
26...Re4 27.Rd4! Удерживая редуты по 4-му ряду. Атака по правому флангу уже практически подготовлена.
27...Rae8 28.Bc1.
У отхода 28.Bd2 есть свои недостатки: 28...c5! 29.Rxd5 Qe6 30.Rg5 (30.Rd3 c4 31.Nd4 Qxg4) 30...Re2 31.Bc1 Be7 (31...b6 32.h5 Be7) 32.Nxc5 Qc6 33.Nd3 Bxg5 34.Bxg5 Qg2, и в эндшпиле за спасение будут бороться уже белые, причем, вероятно, без успеха.
28...Be5? Притормозить атаку белых можно было лишь путем разменной операции на поле е1: 28...Re1 29.Qxe1 Rxe1 30.Rxe1 c6, но трудностей черные вовсе не лишились, да и король вскоре будет также уязвим – 31.h5!
29.Rxe4 dxe4 30.h5. Теперь неясно, как спастись от прямой атаки.
30...gxh5 31.gxh5 Kh8 32.Qg5. Другой возможный план атаки – 32.h6 Ne6 33.Rh5.
32...f6. Игра белых стала проста до безобразия, нужно лишь замечать тактику, например, 32...Qf5 33.h6! с лишней фигурой.
33.Qh6+ Kg8 34.Rg1 Qf7.
35.Nd4! В атаке должно участвовать максимальное количество фигур. Подобные школьные истины для Сергея не секрет.
35...f5 36.Bf4 Bxf4 37.Qxf4 Kh7 38.Rg6 Re7 39.Qh6+ Kg8 40.Qg5 Kh7.
В завершение следует несложный, но симпатичный тактический укол.
41.Nxf5! Nxf5 (41...Qxf5 42.Rxg7+) 42.Rf6! Черные сдались.
С. Широв (2740) – С. Карякин (2732)
Славянская защита D43
Напоследок рассмотрим вкусную «теоретическую конфетку».
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.0–0 Nbd7 11.Ne5 Bg7.
12.Nxf7!? Дебютная бомба имени Топалова и его команды. Напомним, что тогда в Вейк-ан-Зее жертвой заготовки стал Владимир Крамник. Казалось, это ход на одну партию, и после того, как к защите чести черных подключатся «движки», лафа свободного творчества для белых закончится. Но данная партия намекнула на то, что, видимо, не все так ясно.
12...Kxf7 13.e5 Nd5 14.Ne4 Qb6 15.Nd6+ Ke7 16.Bg4.
16...h5!? Сергей играет на опережение. Новинка довольна интересна и поставила ряд вопросов. В вышеназванной партии Крамник играл 16...Raf8 17.Qc2 Qxd4 (впоследствии с переменным успехом черные пробовали 17...Rhg8) 18.Qg6 Qxg4 19.Qxg7+ Kd8 20.Nxb7+ Kc8 21.a4 b4 22.Rac1 c3 23.bxc3 b3 24.c4 Rfg8 25.Nd6+ Kc7 26.Qf7 Rf8 27.cxd5 Rxf7 28.Rxc6+ Kb8 29.Nxf7 Re8 30.Nd6 Rh8 31.Rc4 и удержаться не сумел.
17.Bxh5. Слишком горячее 17.Bxe6? Kxe6 18.Qc2 легко отбивалось посредством 18...Ne7.
17...Raf8 18.Qg4 Bh6 19.h4 Rhg8. Вся игра черных связана с освобождающим 19...c5!?, но уместно ли это продолжение в данный момент? Как показывает следующий вариант, борьба была бы очень неясной: 20.hxg5 Bg7 21.g6 Kd8 22.a4 cxd4 23.axb5 c3! 24.bxc3 Nxc3. Теперь и черные будут иметь свои угрозы. 25.Qg5+ (25.Rfe1 Kc7) 25...Kc7 26.Bg4 Rh6 27.Rfe1 Rfh8 28.Bh3 Qc5. Творческий беспорядок на доске трудно оценить, но, по ощущениям, черные в порядке.
20.hxg5. Интересно, что, несмотря на кажущуюся форсированность позиции, у белых на каждом ходу есть забавные альтернативы. Например, 20.Rfe1. А вот 20.Qe4?! менее удачно ввиду 20...Rg7 21.hxg5 Bxg5 22.f4 Bf6!
20...Bxg5 21.Ne4.
Снова в распоряжении белых имеется загадочное 21.Rfe1 c5 22.Rad1. Во время трансляции основным мне казалось 21.Bh4, но борьба здесь приобретает сложный характер: 21...Bf6!? 22.Qe4 Rh8 23.exf6+ N7xf6 24.Nxb7 Qxb7 25.Rfe1 Qd7. Материал белые отыграли, но король черных начал чувствовать себя достаточно комфортно. К тому же у черных есть козырь в виде «ботвинниковского» пешечного кулачка на ферзевом фланге.
21...Ne3! Другого нет! Проигрывает 21...Qxd4 22.Rad1 Nxe5 23.Rxd4 Nxg4 24.Bd6+ Kd7 25.Bxf8.
22.Qxg5+! Алексею приходится расставаться с ферзем, но последующая атака выглядит достаточно грозно.
22...Rxg5 23.Bh4 Kd8 24.fxe3 Rh8 25.Bxg5+ Kc7 26.Bg4. Очень заманчиво 26.Rf7 Rxh5 27.Nf6 Rxg5 28.Nxd7 Qa5 29.Nc5+ Kb8 30.Rxb7+ Kc8 31.Rf1, однако, как показывают варианты, атака белых недостаточна даже для равенства. Любопытнее смотрится 26.Bf3!? c5 27.Rad1 с игровой компенсацией.
26...c5! 27.dxc5 Nxc5. Логичное решение, которое трудно порицать. Получается красивая ничья, устраивающая обоих соперников. А вот железный ум ценит ферзя как никто и настроен по-боевому. Речь о кровожадном 27...Qa5! Как показывает экспресс-анализ, ферзь переигрывает фигуры белых: 28.Nd6 (28.Rad1 Bxe4 29.Rf7 Kb8 30.Rfxd7 Qxa2) 28...Rg8 29.Nxb7 Kxb7 30.Bxe6 Rxg5 31.Bxd7 Rxe5 32.Rf7 Rxc5, и белые должны бороться за ничью.
28.Rf7+ Kb8 29.Nd6 Rg8 30.Raf1! Последние легионы подходят к месту сражения. Жаль только, что больше вечного шаха белым не светит.
30...Rxg5 31.Rf8+ Kc7 32.R1f7+ Nd7.
33.Rxd7+! Kxd7 34.Rf7+ Kd8. Конечно, нельзя 34...Kc6? 35.Bf3+ Kc5 36.Rxb7 Qa5 37.Ne4+ с победой.
35.Rf8+ Kd7 36.Rf7+. Ничья.
След. »
Ранее
21 июня
Экскурсия по Сараево с Владимиром Барским
В 1999 году в Сараево состоялся дебют в «высшем обществе» 21-летнего Александра Морозевича, который пригласил меня выступить в роли его секунданта. Помню, необычная архитектура, неторопливый ритм жизни горожан произвели на нас сильное впечатление.
подробнее
09 июня
Давид Навара: «Жаловаться не на что!»
Сразу после быстрого матча, который закончился более чем убедительной победой Крамника, я попросил Давида Навару ответить на несколько вопросов. Перед тем, как представить вашему вниманию нашу короткую беседу, скажу несколько слов об окончании игры. Марк Глуховский.
подробнее
Архив
2006 2007 2008 ЯнварьФевральМартАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
© 2006-2007 Российская Шахматная Федерация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
При использовании материалов ссылка на www.russiachess.org обязательна.
Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения автора. Материалы не рецензируются и не возвращаются.
Создание сайта: студия Redsoft, 2007
Система управления сайтом: Joomla
Вход | Регистрация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
Турнир в Форосе – часть 2
20.06.2008 г.
Похоже, турнир нашел своего победителя. У меня вряд ли получиться сглазить Карлсена, его результаты настолько мощны, что не видно, кто может попытаться завязать серьезную конкуренцию. Видимо, пришло время привыкать к регулярным победам и ярким партиям норвежца.
Потрясающая универсальность, энергия и уместная прагматичность – вот качества, которые сделали из Магнуса одного из сильнейших шахматистов мира. Распевать оду молодому викингу можно чередой нескольких его партий, но пока ограничимся лишь одним характерным примером.
П. Эльянов (2687) – М. Карлсен (2765)
Каталонское начало E05
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.Nf3 0–0 6.0–0 dxc4 7.Qc2 a6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2 Bd6.
В первом обзоре рассматривалась партия Волокитин – Онищук, где белые избрали 11. Re1 и убедительно победили. Но у Павла иные взгляды на позицию.
11.Ng5. Очередное дебютное откровение. Разменивая слонов, белые облегчают себе возможность проведения е2-е4, но, с другой стороны, тратятся важные темпы, позволяющие сопернику доразвить неразвитое.
11...Bxg2 12.Kxg2 Nbd7. Другой возможностью являлось предварительное 12...h6. Впрочем, прогнать коня можно и на следующем ходу.
13.e4 e5!? Норвежец как всегда уверен в себе и действует предельно конкретно. Речь идет о возможности 14.f4. Что там задумали черные, рассмотрим чуть позднее. Осторожное 13...h6 также имеет право на жизнь, например, 14.Nf3 e5 15.dxe5 Nxe5 16.Nxe5 Bxe5 17.f4 Bd4 18.Nc3 – возникает игровая позиция с обоюдными шансами.
14.dxe5. На 14.f4 было заготовлено 14...exd4 15.e5 Bxe5! 16.fxe5 Nxe5 с хорошей игрой, а 17.Rxf6? опровергается промежуточным 17...d3.
14...Nxe5 15.f4 Nc4 16.b3. Материал белым выиграть не удается: 16.e5 h6 17.exf6 (на отход коня 17.Nf3 возможно 17...Nd5) 17...hxg5, и приходится начинать действовать более академичными методами.
16...Nxd2 17.Nxd2 h6 18.Ngf3 Bb4 19.Rfd1 Qe7 20.e5. Странное 20.Ne5 отражается путем 20...c5 21.Ndf3 Qb7.
20...Nd5 21.Nf1 Rad8 22.a3! Украинский гроссмейстер находит способ откинуть надоедлевого слона.
22...Bc5. На 22...Bxa3 было задумано 23.Nd4 c5 24.Nf5 (24.Nc6? Qb7 25.Nxd8 Nxf4+) 24...Qb7 25.Kg1 Bb4 26.Qe4. Централизованные фигуры белых смотрятся очень грозно.
23.b4 Bb6 24.Rd2 Qd7 25.f5. Белые демонстрируют агрессию, но есть ли для этого серьезные предпосылки – большой вопрос. Но есть ли другой способ защититься от Qd7-g4? После 25.Qe4 Rfe8 26.Rc1 a5 игра черных довольно удобна.
25...Rfe8. Заслуживало внимания 25...a5.
26.Rad1 c6 27.Rc1.
Магнус силен еще и тем, что тонко чувствует момент, когда можно без ухудшения положения резко изменить рисунок борьбы. Следующая операция необязательна (неплохо и простецкое 27...Кс8), но именно она коренным образом изменила рисунок борьбы. Инициатива теперь в руках норвежца, а это всегда чревато для его оппонентов.
27...Be3! 28.Rxd5 cxd5 29.Nxe3 d4 30.Nf1 Rc8 31.Qd1 Rxc1 32.Qxc1.
32...Qxf5. Известно, что ферзь с конем – сила. А с двумя конями? Однако здесь это не работает, так как у белых слишком слаб король, да и активностью коней они похвастать явно не могут.
33.Qc6 Rc8 34.Qxa6?! Смелость, граничащая с безрассудностью. Думаю, Павел просто недооценил или проглядел 35-й ход черных. Переход в эндшпиль перевеса белым не сулил, но равенство они железно держали: 34.Nxd4 Rxc6 35.Nxf5 Rc3 36.N1e3 Rxa3 37.Kf3 Kf8 38.Nd4.
34...Rc2+ 35.N1d2.
На вид белые отбились, и максимум, что могут черные – перейти в равный ферзевый эндшпиль путем Qd3. Но аппетиты Карлсена растут, и он находит способ разрушить защитную идиллию белых.
35...g5! 36.Qxh6? Сложная задачка была поставлена перед белыми, и им не удалось ее решить, хотя был один тонкий путь сохранить равную игру, балансируя над пропастью: 36.Kg1! g4 37.Nxd4. Этюдным образом белые спасаются от мата и материальных потерь, а в главном варианте их выручает вечный шах. 37...Rc1+ 38.Kg2 Qd3 (38...Qxe5 39.Qa8+ Kh7 (39...Kg7 40.Qe4) 40.Qa7=) 39.Qxh6! Qxd4 40.Qg5+ Kf8 41.Qh6+ Ke8 42.Qh8+. Поле d7 заминировано, а больше королю бежать некуда. Стоит отметить, что не годится 36.h3 ввиду 36...Qe4! 37.Qc8+ Kg7!
36...g4 37.Nh4 Qxe5 38.Kf2 Ra2.
39.h3! Воссоединить конницу можно только путем такой жертвы.
39...d3. Похоже, точнее 39...Rxa3!? 40.Nf1 (40.Ne4 Qxe4 41.Qg5+ Kf8 с выигрышем) 40...Ra2+ 41.Nd2 Ra1 42.Ng2 d3 43.Qe3 Qxe3+ 44.Nxe3 gxh3 45.Nef1 Ra4, и конь белых занимает гораздо менее активное положение, чем в партии.
40.Qe3 Qxe3+ 41.Kxe3 gxh3 42.Nhf3 Rxa3 43.Kf2 Ra4 44.Kg1 Rxb4 45.Kh2. Выясняется, что превратить в победу свой огромный перевес черным не так просто.
45...Ra4. Заманчивая идея 45...f5 46.Kxh3 Re4, к сожалению, не проходит из-за неожиданного 47.Nxe4! fxe4 48.Kg2! exf3+ 49.Kxf3, и белый король по очереди справляется со всеми пешками черных.
46.Kxh3 Ra8 47.Nd4! b4 48.Kg4 Re8 49.Kf5 Re2 50.N4b3. Павел как всегда очень упорен в защите, и чтобы сломить его сопротивление, приходится выкладываться на все сто. Магнусу это удалось, хотя, как мы увидим, не обошлось без ошибок соперника.
50...Kf8 51.Ne4 Ke7. Возможно, имело смысл направить короля на королевский фланг: 51...Kg7 52.Ke5 Kg6.
52.Ke5 Rg2 53.Kf4 Ke6 54.Kf3 Re2 55.Nec5+ Kd5 56.Nxd3 Re8. Прогресс черных очевиден, но радоваться им пока рано: их король отрезан от ферзевого фланга – главного театра военных действий.
57.Na5 Rb8 58.Nc1. Машина советует дать неочевидный шах 58.Nf4+!? – и белые спасаются. Коневые вилки – страшное дело!
58...Kc5 59.Nd3+ Kd5 60.Nc1 Rc8.
61.Ncb3? Очень логичный ход оказывается решающим промахом. Конкретные варианты показывают, что пешку надо атаковать, а не блокировать. 61.Nd3! Rc3 62.Ke2 b3 63.Kd2 Rc2+ (63...Kd4 64.Nc1!) 64.Kd1 Ke4 65.Nc1=.
61...Ke5 62.Ke2 Rc2+ 63.Kf3 Rc3+ 64.Kg4 Ke4. Все дальше и дальше оттесняется белый король, а конница увязла и помочь не в состоянии. Дальнейшие попытки отдать коня за две пешки не увенчались успехом.
65.Nb7 Kd3 66.N3a5 Kd4 67.Kf4 Kd5 68.Nd8 Rc8! 69.Ndb7 Rc3 70.Nd8 Ra3 71.Ndc6 b3 72.Nxb3 Rxb3 73.Ne5 Rb1 74.g4 Rf1+ 75.Nf3 Ke6 76.Kg3 Ra1 77.Kf4 Ra4+ 78.Kg3 Kd5 79.Nh4 Ke4 80.g5 Ke5 81.Kh3 Kf4 82.g6 Kg5. Здесь Магнус не заметил форсированный мат в 34 хода (82...fxg6 и т. д.), чем безнадежно испортил мнение о всей партии. Что ж – есть к чему стремиться! Белые сдались.
С. Карякин (2732) – Д. Яковенко (2711)
Русская партия C42
Следующие два примера – из творчества ровесника и возрастного конкурента норвежца Сергея Карякина. Очков у Сергея заметно меньше, но вклад в развитие дебютной теории традиционно высок.
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6. Русская партия – не основной дебют Дмитрия, и ставка, видимо, делалась на эффект неожиданности. Но Карякин оказался хорошо готов и в этом направлении.
3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3. Когда-то эта система считалась очень безобидной, и ее не удостаивали вниманием верхи шахматной иерархии. Но году так в 2002-м Алексей Широв разбудил вариант серией убедительных побед, и выяснилось, что план ухода белого короля в длинную сторону очень ядовит, и от черных требуется точная и уверенная игра.
5...Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Bf4 (ход 7.Be3 – второе направление варианта) 7...0–0 8.Qd2 Nd7 9.0–0–0 Nc5 10.Be3 Re8 11.Bc4 Be6 12.Bxe6 Nxe6 13.h4 Qd7 14.Qd3 Qc6 15.Qf5 Qc4 16.Kb1 g6 17.Qh3 h5 18.Nd2 Qe2 19.Rde1 Qg4 20.Qh2 d5 21.f3 Qa4 22.g4 Bd6.
Не знаю насколько все последние ходы форсированы, но это все дремучая теория, и только сейчас Сергей прокладывает новый, доселе неизведанный, путь.
23.Qg1!? Не будем вникать в разницу расположений белого ферзя, но отметим, что ранее встречалось 23.Qf2 Ng7 (23...hxg4 24.fxg4 Qxg4 25.Reg1 Qh5 26.Nf3 Re7 27.Bg5 Ree8 28.Be3 Re7, и у черных порядок, Ананд – Крамник, Вейк-ан-Зее 2008) 24.c4 dxc4 25.Bd4 Qc6 26.Bc3 Bc5 27.Qg3 Bd6 28.Qf2 Bc5 29.Qg3 Bd6, и ничья Свидлер – Крамник, Мехико 2007.
23...Ng7. Если учесть, что в скором времени черные получат трудную игру, усиление надо пытаться искать уже сейчас. Но вот где оно? Не решает проблем 23...Nf4. Не обязательно, но весьма интересно 24.c4!? dxc4 (24...Be5 25.Bd4) 25.Bxf4!? (любопытно и 25.Ne4 Nd5 26.Bd2! (26.gxh5? Rxe4 27.fxe4 Nb4–+)) 25...Bxf4 26.Ne4 Qc6 27.gxh5 f5 28.Nc3 Rxe1+ 29.Qxe1 Re8 30.Qg1 – белые в атаке.
24.Nb3. Не столь эффективно 24.c4 dxc4 25.Ne4 Be5 26.Bd4 ввиду 26...Qc6, контролируя пункт f6.
24...Qd7 25.Rd1 hxg4. На 25...c6 белые имеют замечательный ресурс 26.Bxa7!?
26.fxg4. Нуждается в проверке и «брусиловское» 26.h5 Nxh5 27.fxg4 Ng3 28.Rh2 f6! 29.g5 Rxe3 30.Qxe3 Nf5 31.Qh3 Bxh2 32.Qxh2 – у белых есть некоторая компенсация, но не более того.
26...Re4 27.Rd4! Удерживая редуты по 4-му ряду. Атака по правому флангу уже практически подготовлена.
27...Rae8 28.Bc1.
У отхода 28.Bd2 есть свои недостатки: 28...c5! 29.Rxd5 Qe6 30.Rg5 (30.Rd3 c4 31.Nd4 Qxg4) 30...Re2 31.Bc1 Be7 (31...b6 32.h5 Be7) 32.Nxc5 Qc6 33.Nd3 Bxg5 34.Bxg5 Qg2, и в эндшпиле за спасение будут бороться уже белые, причем, вероятно, без успеха.
28...Be5? Притормозить атаку белых можно было лишь путем разменной операции на поле е1: 28...Re1 29.Qxe1 Rxe1 30.Rxe1 c6, но трудностей черные вовсе не лишились, да и король вскоре будет также уязвим – 31.h5!
29.Rxe4 dxe4 30.h5. Теперь неясно, как спастись от прямой атаки.
30...gxh5 31.gxh5 Kh8 32.Qg5. Другой возможный план атаки – 32.h6 Ne6 33.Rh5.
32...f6. Игра белых стала проста до безобразия, нужно лишь замечать тактику, например, 32...Qf5 33.h6! с лишней фигурой.
33.Qh6+ Kg8 34.Rg1 Qf7.
35.Nd4! В атаке должно участвовать максимальное количество фигур. Подобные школьные истины для Сергея не секрет.
35...f5 36.Bf4 Bxf4 37.Qxf4 Kh7 38.Rg6 Re7 39.Qh6+ Kg8 40.Qg5 Kh7.
В завершение следует несложный, но симпатичный тактический укол.
41.Nxf5! Nxf5 (41...Qxf5 42.Rxg7+) 42.Rf6! Черные сдались.
С. Широв (2740) – С. Карякин (2732)
Славянская защита D43
Напоследок рассмотрим вкусную «теоретическую конфетку».
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.0–0 Nbd7 11.Ne5 Bg7.
12.Nxf7!? Дебютная бомба имени Топалова и его команды. Напомним, что тогда в Вейк-ан-Зее жертвой заготовки стал Владимир Крамник. Казалось, это ход на одну партию, и после того, как к защите чести черных подключатся «движки», лафа свободного творчества для белых закончится. Но данная партия намекнула на то, что, видимо, не все так ясно.
12...Kxf7 13.e5 Nd5 14.Ne4 Qb6 15.Nd6+ Ke7 16.Bg4.
16...h5!? Сергей играет на опережение. Новинка довольна интересна и поставила ряд вопросов. В вышеназванной партии Крамник играл 16...Raf8 17.Qc2 Qxd4 (впоследствии с переменным успехом черные пробовали 17...Rhg8) 18.Qg6 Qxg4 19.Qxg7+ Kd8 20.Nxb7+ Kc8 21.a4 b4 22.Rac1 c3 23.bxc3 b3 24.c4 Rfg8 25.Nd6+ Kc7 26.Qf7 Rf8 27.cxd5 Rxf7 28.Rxc6+ Kb8 29.Nxf7 Re8 30.Nd6 Rh8 31.Rc4 и удержаться не сумел.
17.Bxh5. Слишком горячее 17.Bxe6? Kxe6 18.Qc2 легко отбивалось посредством 18...Ne7.
17...Raf8 18.Qg4 Bh6 19.h4 Rhg8. Вся игра черных связана с освобождающим 19...c5!?, но уместно ли это продолжение в данный момент? Как показывает следующий вариант, борьба была бы очень неясной: 20.hxg5 Bg7 21.g6 Kd8 22.a4 cxd4 23.axb5 c3! 24.bxc3 Nxc3. Теперь и черные будут иметь свои угрозы. 25.Qg5+ (25.Rfe1 Kc7) 25...Kc7 26.Bg4 Rh6 27.Rfe1 Rfh8 28.Bh3 Qc5. Творческий беспорядок на доске трудно оценить, но, по ощущениям, черные в порядке.
20.hxg5. Интересно, что, несмотря на кажущуюся форсированность позиции, у белых на каждом ходу есть забавные альтернативы. Например, 20.Rfe1. А вот 20.Qe4?! менее удачно ввиду 20...Rg7 21.hxg5 Bxg5 22.f4 Bf6!
20...Bxg5 21.Ne4.
Снова в распоряжении белых имеется загадочное 21.Rfe1 c5 22.Rad1. Во время трансляции основным мне казалось 21.Bh4, но борьба здесь приобретает сложный характер: 21...Bf6!? 22.Qe4 Rh8 23.exf6+ N7xf6 24.Nxb7 Qxb7 25.Rfe1 Qd7. Материал белые отыграли, но король черных начал чувствовать себя достаточно комфортно. К тому же у черных есть козырь в виде «ботвинниковского» пешечного кулачка на ферзевом фланге.
21...Ne3! Другого нет! Проигрывает 21...Qxd4 22.Rad1 Nxe5 23.Rxd4 Nxg4 24.Bd6+ Kd7 25.Bxf8.
22.Qxg5+! Алексею приходится расставаться с ферзем, но последующая атака выглядит достаточно грозно.
22...Rxg5 23.Bh4 Kd8 24.fxe3 Rh8 25.Bxg5+ Kc7 26.Bg4. Очень заманчиво 26.Rf7 Rxh5 27.Nf6 Rxg5 28.Nxd7 Qa5 29.Nc5+ Kb8 30.Rxb7+ Kc8 31.Rf1, однако, как показывают варианты, атака белых недостаточна даже для равенства. Любопытнее смотрится 26.Bf3!? c5 27.Rad1 с игровой компенсацией.
26...c5! 27.dxc5 Nxc5. Логичное решение, которое трудно порицать. Получается красивая ничья, устраивающая обоих соперников. А вот железный ум ценит ферзя как никто и настроен по-боевому. Речь о кровожадном 27...Qa5! Как показывает экспресс-анализ, ферзь переигрывает фигуры белых: 28.Nd6 (28.Rad1 Bxe4 29.Rf7 Kb8 30.Rfxd7 Qxa2) 28...Rg8 29.Nxb7 Kxb7 30.Bxe6 Rxg5 31.Bxd7 Rxe5 32.Rf7 Rxc5, и белые должны бороться за ничью.
28.Rf7+ Kb8 29.Nd6 Rg8 30.Raf1! Последние легионы подходят к месту сражения. Жаль только, что больше вечного шаха белым не светит.
30...Rxg5 31.Rf8+ Kc7 32.R1f7+ Nd7.
33.Rxd7+! Kxd7 34.Rf7+ Kd8. Конечно, нельзя 34...Kc6? 35.Bf3+ Kc5 36.Rxb7 Qa5 37.Ne4+ с победой.
35.Rf8+ Kd7 36.Rf7+. Ничья.
След. »
Ранее
21 июня
Экскурсия по Сараево с Владимиром Барским
В 1999 году в Сараево состоялся дебют в «высшем обществе» 21-летнего Александра Морозевича, который пригласил меня выступить в роли его секунданта. Помню, необычная архитектура, неторопливый ритм жизни горожан произвели на нас сильное впечатление.
подробнее
09 июня
Давид Навара: «Жаловаться не на что!»
Сразу после быстрого матча, который закончился более чем убедительной победой Крамника, я попросил Давида Навару ответить на несколько вопросов. Перед тем, как представить вашему вниманию нашу короткую беседу, скажу несколько слов об окончании игры. Марк Глуховский.
подробнее
Архив
2006 2007 2008 ЯнварьФевральМартАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
© 2006-2007 Российская Шахматная Федерация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
При использовании материалов ссылка на www.russiachess.org обязательна.
Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения автора. Материалы не рецензируются и не возвращаются.
Создание сайта: студия Redsoft, 2007
Система управления сайтом: Joomla
Ciekawe partie (po rosyjsku)
Rus | Eng
Вход | Регистрация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
Турнир в Форосе – часть 1
18.06.2008 г.
Эксперт сайта РШФ гроссмейстер Владимир Белов комментирует партии супертурнира в Форосе. В первой части – важнейшая победа Карлсена над Иванчуком, «грюнфельдовский» триумф Широва над ван Вели и иррациональная партия Волокитин – Онищук.
М. Карлсен (2765) – В. Иванчук (2740)
Староиндийская защита E97
В первом же туре жребий свел двух самых любопытных участников турнира. Их игра и заряженность на бескомпромиссную борьбу вызывает симпатии любителей шахмат всего мира.
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7. Василий Иванчук – эталон дебютного универсализма. Знания и опыт позволяют ему выбирать начало не исходя от собственных вкусов, а от неудобности схемы для противника.
4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.Be2 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4. С середины 90-х это продолжение (в связке с 10.Re1!) приобрело бешеную популярность. Автоматически в голову приходит Крамник, сыгравший ряд эталонных партий. Есть бойцы, которые весьма успешно трактуют дебют и со стороны черных. На элитном уровне – прежде всего Раджабов. Можно посмотреть его микроматч с ван Вели в 2007 году, где голландский гроссмейстер, улучшая раз за разом свою дебютную игру, не мог набрать и пол-очка. Другие известные продолжения: 9.Nd2 и 9.Ne1. Кстати, честь последнего совсем недавно отстаивал сам Василий в напряженнейшем поединке против Чепаринова на турнире в Софии.
9...Nh5 10.Re1. Как уже говорилось, именно этот ресурс позволяет белым реально бороться за преимущество. Классическое 10.g3 ослабляет бастионы короля. В качестве показательного примера можно привести следующую партию: 10.g3 f5 11.Ng5 Nf6 12.f3 f4!? 13.b5 fxg3 14.hxg3 Nh5 15.Kg2 (15.Kf2!?) 15...Nf4+!? 16.gxf4 exf4, и впоследствии черным удалось добраться до короля соперника, Тайманов – Гуфельд, Москва 1961.
10...f5. Любителей хода 10...a5 заинтересует будет свежая партия Аронян – Раджабов, Баку 2008 – 11.bxa5 Rxa5 12.Nd2 Nf4 13.Bf1 c5 14.a4 Ra6 15.Ra3 Nh5 16.Nb5 Nf6 17.Bb2 Ne8. На мой взгляд, у белых поприятней, хотя дальнейшая часть партии этого и не подтвердила.
11.Ng5 Nf6 12.f3. Естественно, Магнус избирает наиболее принципиальный путь. После альтернативного 12.Bf3 c6 в распоряжении белых есть неясная позиция с компенсацией за пешку, а также ничейный эндшпиль, который можно повозить без риска для здоровья.
12...Kh8.
Обе стороны начинают готовиться к неизбежному вторжению белого коня на поле е6. Соответственно, черные пытаются максимально усилить позицию.
13.b5. Этот ход – практически новое слово в теории. Идея норвежца очень здравая и заключается в ограничении коня е7, который после размена на е6 уже метил занять ценное поле d4. В последнее время самым модным витком теории является немедленное 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 Nh5 15.g3. Следующие ходы останутся без комментариев по причине головоломности партии – 15...Bf6 16.exf5 Nxf5 17.g4 e4 18.Nxe4 Bxa1 19.Bg5 Bd4+ 20.Kh1 Qe8 21.e7 и так далее, Чепаринов – Раджабов, София 2008.
13...Ne8. Иванчук демонстрирует типичный маневр по отгрызанию пешки е6: Bf6, Ng7. Однако интереснее смотрелся активный план: 13...Nh5!? В единственной партии на эту тему черные не испытали серьезных затруднений: 14.Ne6 (14.g3 f4 15.g4 Bf6! 16.Nh3 Bh4; 14.Bf1!?) 14...Bxe6 15.dxe6 Nf4 16.Bxf4 exf4 17.Rc1 c6 18.Bd3 fxe4 19.Bxe4 Be5, и все завершилось скорой ничьей, Рикарди – Лемос, Аргентина 2007.
14.Be3. Через ход придется засомневаться в целесообразности данного продолжения. Мое предложение – 14.Qb3!?, посматривая в сторону поля е6.
14...Bf6 15.Ne6 Bxe6 16.dxe6 Ng7. Решение Иванчука выглядит очень творческим и интересным, но, возможно, это тот момент, когда лучше не отдавать материал, а забирать: 16...f4 17.Bf2 Ng7. Пешка е6 уже не жилец, задача белых теперь получить достаточную компенсацию 18.c5 выглядит логичным: 18...Nxe6 19.cxd6 Qxd6. Позиция очень любопытная, по мне шансы черных повыше ввиду слабости поля d4, куда стремглав направится конь е6.
17.Bh6 Nxe6!? 18.Bxf8 Qxf8.
19.c5!! Браво! Пешка жертвуется лишь для активизации белопольного слона, что позволяет белым получить свою игру. Думаю, это переломный момент в партии. Дальнейшая игра Иванчука не соответствует его истинной силе. Кстати, глянем, что предлагают программы: 19.Nd5 Nxd5 (19...Bg5!?) 20.Qxd5 Nc5 21.exf5 gxf5 22.Rad1 Qh6, и у черных может получиться результативная атака.
19...Nxc5 20.Bc4 Bg5 21.Qe2 Qh6 22.Rad1 Rf8 23.a4 b6. Так ли необходим этот ход? Теперь белые могут рассчитывать получить игру по линии «a».
24.g3 Qh3 25.Qg2 Qh6 26.Qe2 Qh3 27.Kh1! Второй наиважнейший момент в партии. Какова уверенность Карлсена в собственных силах! Не видно, как получить игру, напротив грозный Иванчук, а Магнус просто продолжает делать ходы, отказываясь от повторения позиции. И теперь Василий, не выдерживая, отказывается от тактики выжидания и переводит цементирующего коня с5 на королевский фланг, откуда уже можно будет вернуться со щитом или на щите.
27...Nd7?! Знак не за конкретный ход (еще можно было вернуться назад), а за неудачный план, который был разбит уверенной оборонительной игрой норвежца.
28.Ra1 Qh6 29.Ra2. Угрожало Bd2.
29...Nf6 30.Kg2 Nh5. Заслуживало внимания 30...f4.
31.Nd5. «Меньше врагов – легче играть», – гласит известная шахматная прибаутка. Атака черных теперь будет выглядеть менее грозной, а линия «с» уже ждет нашествия белых ладей.
31...Nxd5 32.Bxd5 Bf4. Кто сомневался в изобретательности украинского супергроссмейстера? И все-таки ресурсов атаки недостаточно, хотя от Магнуса требуется предельная точность.
33.Qf2 fxe4 34.Bxe4 Qg5 35.Rc2.
35...d5? Комбинация, упрощающая игру белых. Следовало избрать хладнокровное 35...Rf7.
36.Bxd5 Bxg3 37.hxg3 Nf4+ 38.Kf1 Nxd5 39.Rce2. Белые фигуры скомпоновались, и лишнее качество, наконец, стало чувствоваться. Пешку е5 защитить нечем, тактика закончилась, а выбранный Иванчуком переход в эндшпиль привел к моментальному поражению...
39...Qf6. Необходимо было оставить ферзей на доске и пытаться терроризировать вражеского короля: 39...Qh6 40.Rxe5 Qh1+ 41.Ke2 Qh3. У белых, конечно, огромный перевес, но нужно делать точные ходы.
40.Rxe5 Qxf3 41.Qxf3 Rxf3+ 42.Ke2 Rf5 43.Rxf5 gxf5 44.Kd3 c5 45.Re5 Nb4+ 46.Kd2. Черные сдались.
Л. ван Вели (2677) – А. Широв (2740)
Защита Грюнфельда D87
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5. Популярность «Грюнфельда» в последние годы упала, так как очень непросто постоянно играть дебют, в котором надо знать с десяток очень конкретных схем, а разветвления множатся в геометрической прогрессии. Опыт разыгрывания типичных позиций может и не пригодиться, если соперник, накануне партии отэксплуатировав «Рыбку», выдаст усиление на 30-м ходу, после которого надо долго думать и делать серию единственных ходов. Варианта здесь два: постоянная работа и хорошая память или гибкость внутри самого дебюта, чтобы была возможность первому удивить соперника.
4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4. Ван Вели избирает одну из самых принципиальных и опасных схем против защиты Грюнфельда.
7...c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0–0 10.0–0 Na5. Один из многочисленных «непринципиальных» вариантов был выбран Алексеем не случайно. На клубном первенстве в Дагомысе ван Вели ничего не мог поделать с напором Гаты Камского, который также избрал 10...Na5. «Прощупать» свежую рану – одно из любимых занятий гроссмейстеров-профессионалов.
11.Bd3 b6. Одна из неочевидных идей, характерных для данного типа позиций. Черные готовы принести в жертву пешку ради разрушения пешечного центра соперника. После малодушного 11...cxd4 12.cxd4 b6 у белых очень простой план: поставить фигуры по центру, выменять чернопольных слонов и играть на проходную «d» или атаковать короля. Вспоминается убедительная победа белых в партии Карлсен – Иванчук, Линарес 2007.
12.Rc1. В упомянутой выше встрече с Камским голландец предпочел 12.Qd2, но был полностью переигран: 12...e5 13.d5 f5 14.Bg5 Qe8 15.f3 c4 16.Bc2 f4 17.Kh1 h6 18.Bh4 g5 19.Be1 Bd7, и черные реализовали свои атакующие перспективы на королевском фланге.
12...e5. Черные буквально заставляют оппонента выиграть пешку с5.
13.dxc5 Be6. Разбивание центра позволяет фигурам черных занять активные позиции. Компенсация держится на использовании ограниченности коня е2 и слона d3, но это фактор временный, и черные должны действовать предельно конкретно.
14.c4 bxc5 15.Bxc5.
15...Bh6! Со времен партии Топалов – Свидлер (в которой встретилось неубедительное 15...Re8) это усиление стало главным козырем черных.
16.Rc3. Немного странное поле для ладьи – привлекательнее смотрится возможность оставить поле с3 для переброски коня е2. Достойными альтернативами были 16.Rс2, 16.Bxf8 и 16.f4.
16...Re8 17.Ba3 Qc7 18.Qc2 Rab8. Обратим внимание, что черных не заботит немедленный отыгрыш материала – гораздо важнее занять открытые линии. Парадоксально, но уже белые должны действовать аккуратно.
19.c5 Red8 20.c6?! Так и не удалось увидеть, ради каких высоких целей ключевая проходная пешка отправилась на эшафот. Необходимый размен надо было осуществить как можно раньше: 20.Bc1 Bxc1 21.Nxc1 Nc6. Игра черных проще, зато у белых есть пешка.
20...Rb6 21.Rb1?! В очередной раз отметим, что логичнее 21.Bc1 Bxc1 22.Nxc1 Nxc6. Теперь, правда, у белых те же проблемы, но при материальном равенстве.
21...Rxc6 22.Rxc6 Nxc6 23.Bc1. Да неужели... Продолжение 23.Bb5 позволяло черным продемонстрировать серию тактических трюков: 23...Qa5! 24.Qa4 Bxa2! 25.Ra1 Bc4! – красиво и эффективно. В награду за изобретательность – лишняя пешка «а».
23...Bxc1 24.Rxc1?
Чередой невразумительных действий и разменов белые оставили без внимания двух инвалидов на d3 и е2. Не стоит удивляться, что в практически симметричной позиции им впору сдаваться...
24...Qd6! 25.Qxc6. Не меняло оценку 25.Bb5 ввиду 25...Nb4 26.Qa4 a6!
25...Qxc6? Похоже, Алексей также не поверил, что партия уже сделана и осталось исполнить последний несложный ход 25...Qxd3, и белые не могут отразить две угрозы: мат на d1 и Rc8 с выигрышем ферзя.
26.Rxc6 Rxd3 27.f4. Неуместная активность приводит лишь к скорой развязке. Намного упорнее было 27.f3! Ra3 28.Nc3. После выигрыша крайней пешки возникнет ладейник, который будет для белых непростым, но не факт, что проигранным. Возможно, черным пока не надо торопиться, а следует улучшать положение пешек и короля.
27...Bg4! 28.Nc3 exf4 29.Nd5 Rd1+ 30.Kf2 Rd2+ 31.Kf1 Be2+! 32.Ke1 Rxa2 33.Nxf4 Bb5. Теперь, помимо отсутствия пешки, на оценку влияют и другие важные эндшпильные факторы: отрезанный король и разбитая структура.
34.Rc8+ Kg7 35.Rc7 Ra4 36.Ne6+ Kf6 37.Nc5 Ra2 38.g4 Re2+ 39.Kd1 Rxh2 40.g5+ Ke5 41.Rxf7 a5. Белые сдались.
А. Волокитин (2684) – А. Онищук (2664)
Каталонское начало E05
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 Be7 5.Bg2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Qc2 a6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2 Bd6. Ход редкий, но так играл Ананд. Черные делают паузу в развитии фигур, дожидаясь действий оппонента. Защищается пешка с7, а 11.Bа5 бессмысленно ввиду 11...Nc6.
11.Re1. Логичное возражение, так как движение пешки «е» поставит под сомнение расстановку легких фигур соперника. Более безопасным смотрится 11.Rd1 Nbd7 12.Ba5 Qb8 13.b4 e5! 14.Nbd2 Re8 15.dxe5 Nxe5 16.Nxe5 Rxe5 17.Nf3 Re7 18.Nd4 Bxg2 19.Kxg2 Qb7+ 20.Kg1 Rae8 с примерно равными шансами, К.Георгиев – Онищук, Кемер 2007.
11...Be4 12.Qc1 Nbd7. Похоже, первая неточность. Черные позволяют белым фигурам раскрутиться и встать на приличные поля. Ананд избрал 12...Bb7, и после 13.Bg5 Nbd7 14.e4 Be7 15.Nbd2 c5 16.e5 Nd5 17.Ne4 cxd4 18.Qd2 Bxg5 19.Nexg5 h6 20.Ne4 Ne3 21.fxe3 Bxe4 22.exd4 Bd5 23.Nh4 Nb6 24.Be4 Rc8 25.Ng2 Bxe4 был подписан мир, Гельфанд – Ананд, Вейк-ан-Зее 2008. Но нет сомнений, что Волокитин шел на партию не с пустыми руками, а с неким усилением за белых.
13.Ba5 Qe7 14.Nbd2. К взятию пешки черные подготовились хорошо: 14.Bxc7?! Bb4! 15.Nc3 Rfc8 16.Bf4 (в случае 16.Qf4 у черных хотя бы есть форсированная ничья – 16...Rxc7 17.Qxc7 Bd6 18.Qa5 Bb4) 16...Bxc3 17.bxc3 Nb6, и у черных прекрасная компенсация по полям.
14...Bxf3. Терять пешку в план черных не входило: 14...Bb7 15.e4 e5 16.Bxc7.
15.Nxf3 Rac8. Нельзя оставить без внимания принципиальное 15...c5 16.Ne5! – благодаря этому ресурсу белые успешно борются за перевес, например, 16...cxd4 17.Nc6 (выигрыш качества заметно облегчает жизнь черным – 17.Nxd7 Qxd7 18.Bxa8 Rxa8 19.Qd2 e5) 17...Qe8 18.Qd2 e5 19.e3 – ключевой ресурс! Белые доминируют.
16.e4. Агрессивное ведение игры очень характерно для Андрея Волокитина, и здесь такие действия оказываются весьма уместны. Более осторожное 16.Qc6 также позволяло задать черным множество коварных вопросов: 16...Bb4!? (16...Nb8 17.Qb7 c5 18.Qxe7 Bxe7 – окончание с двухслоновым преимуществом автоматически определяет некоторый перевес белых) 17.Bxb4 Qxb4 18.Qxa6 c5 – заблудившийся ферзь не позволяет белым расслабиться, но оценка позиции все равно в их пользу.
16...e5. Альтернатива 16...Bb4 17.Bxb4 Qxb4 18.a3 Qe7 19.b4 помогала белым получить комфортный перевес.
17.Nh4!
17...g6. К непоправимым последствиям приводило 17...exd4? 18.Nf5 Qe5 19.Qg5, и от f4-e5 нет удовлетворительной защиты. Можно продолжить вариант: 19...Ne8 20.f4 Qf6 21.Qxf6 gxf6 22.Bh3 Rd8 23.Nxd6 Nxd6 24.Bxc7.
18.f4! К этому пехотному прорыву белые подводили игру последние ходы. Ряды черных фигур неизбежно будут редеть под центральным наступлением, и остается держать кулачки за успешную атаку на короля и за то, что собранные пешечные трофеи будут достаточной заменой потерянной фигуре.
18...exf4 19.e5 Nxe5. К веселым позициям приводило 19...fxg3 20.hxg3 Nxe5 21.dxe5 Bc5+ 22.Kh1 Nh5 23.Nf3 Nxg3+ (23...Bf2 24.g4 Bxe1 25.Bxe1 Ng7 26.Qh6+-) 24.Kh2 Bf2 25.Bh3 (25.Qg5!? Qxg5 26.Nxg5 Bxe1 27.Rxe1 Nf5 28.e6 fxe6 29.Nxe6 Rf7 30.Bb7 Re8 31.Bd5) 25...Bxe1 26.Bxe1 Ne4 27.Bh4. Во всех вариантах количественное преимущество в легких фигурах определяет перевес белых.
20.dxe5 Bc5+ 21.Kf1.
Именно здесь король занимает наиболее безопасную позицию. Указатель «направо» приводил к немедленной ничьей: 21.Kh1 Ng4 22.Re2 fxg3 23.hxg3 Nf2+ 24.Kh2 Ng4+.
21...Ng4? Немудрено запутаться в иррациональных осложнениях. Александр задает неправильный вектор своей атаке. Стоило поддержать бойца f4 в его продвижении в глубину фронта. Последующие варианты неясны, но все-таки точными решениями белые получали более удобную игру: 21...Nh5! 22.Bh3 (22.Nf3 fxg3 23.Bh3 f5) 22...fxg3 23.Nf3. Самый грамотный ход. Здесь атака черных захлебывается, но остаются целых три пешки. Что лучше? Я бы белые предпочел... В качестве альтернативы посмотрим, что происходит после различных взятий. 23.Bxc8? Qxh4! 24.Qxc5 Rxc8 25.Qc2 gxh2 26.Kg2 Rd8 27.Rad1 h1Q+ 28.Rxh1 Qg3+ 29.Kf1 Qf3+ с решающим перевесом черных. 23.hxg3 Nxg3+ 24.Kg2 Qxh4 25.Qxc5 (25.Bxc8 Ne4!–+) 25...Nh5 26.Bxc8 Qg3+ 27.Kf1 Qf3+ 28.Kg1 Qg3+ с равенством.
22.Qxf4! Важная кость ушла с доски, а конь h2 будет в щекотливой позиции. Единственное, Андрею надо посчитать g6-g5 после предварительного шаха с h2.
22...Nxh2+ 23.Ke2 f6. В случае 23...g5 в распоряжении украинского гроссмейстера было два хороших продолжения – 24.Qf5 (24.Nf5!? gxf4 25.Nxe7+ Bxe7 26.gxf4 – намытая в борьбе пешка не приносит счастья черным) 24...gxh4 25.Be4 f6 26.exf6 Qxe4+ 27.Qxe4 Rce8 28.Qxe8 Rxe8+ 29.Kd3, и перевес белых должен привести к победе.
24.Bd5+ Kg7 25.Bc3! Гроссмейстерская точность при реализации.
25...b4 26.Bd2 Qxe5+ 27.Qxe5 fxe5 28.Rac1 Bd6. После 28...Bf2 29.Rh1 Bxg3 30.Nf3! белые сводят дело к технической позиции, где выигрыш лишь дело времени – 30...Nxf3 31.Bxf3 Bf4 32.Bxb4 Bxc1 33.Bxf8+ Kxf8 34.Rxc1.
29.Rh1 Ng4 30.Be6 Nf2.
31.Nf5+! Изящный трюк завершает партию. Белые выигрывают еще и качество, а это уже целая лишняя ладья. Слишком много. Черные сдались.
« Пред. След. »
Ранее
21 июня
Экскурсия по Сараево с Владимиром Барским
В 1999 году в Сараево состоялся дебют в «высшем обществе» 21-летнего Александра Морозевича, который пригласил меня выступить в роли его секунданта. Помню, необычная архитектура, неторопливый ритм жизни горожан произвели на нас сильное впечатление.
подробнее
09 июня
Давид Навара: «Жаловаться не на что!»
Сразу после быстрого матча, который закончился более чем убедительной победой Крамника, я попросил Давида Навару ответить на несколько вопросов. Перед тем, как представить вашему вниманию нашу короткую беседу, скажу несколько слов об окончании игры. Марк Глуховский.
подробнее
Архив
2006 2007 2008 ЯнварьФевральМартАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
© 2006-2007 Российская Шахматная Федерация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
При использовании материалов ссылка на www.russiachess.org обязательна.
Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения автора. Материалы не рецензируются и не возвращаются.
Создание сайта: студия Redsoft, 2007
Система управления сайтом: Joomla
Вход | Регистрация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
Турнир в Форосе – часть 1
18.06.2008 г.
Эксперт сайта РШФ гроссмейстер Владимир Белов комментирует партии супертурнира в Форосе. В первой части – важнейшая победа Карлсена над Иванчуком, «грюнфельдовский» триумф Широва над ван Вели и иррациональная партия Волокитин – Онищук.
М. Карлсен (2765) – В. Иванчук (2740)
Староиндийская защита E97
В первом же туре жребий свел двух самых любопытных участников турнира. Их игра и заряженность на бескомпромиссную борьбу вызывает симпатии любителей шахмат всего мира.
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7. Василий Иванчук – эталон дебютного универсализма. Знания и опыт позволяют ему выбирать начало не исходя от собственных вкусов, а от неудобности схемы для противника.
4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.Be2 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7 9.b4. С середины 90-х это продолжение (в связке с 10.Re1!) приобрело бешеную популярность. Автоматически в голову приходит Крамник, сыгравший ряд эталонных партий. Есть бойцы, которые весьма успешно трактуют дебют и со стороны черных. На элитном уровне – прежде всего Раджабов. Можно посмотреть его микроматч с ван Вели в 2007 году, где голландский гроссмейстер, улучшая раз за разом свою дебютную игру, не мог набрать и пол-очка. Другие известные продолжения: 9.Nd2 и 9.Ne1. Кстати, честь последнего совсем недавно отстаивал сам Василий в напряженнейшем поединке против Чепаринова на турнире в Софии.
9...Nh5 10.Re1. Как уже говорилось, именно этот ресурс позволяет белым реально бороться за преимущество. Классическое 10.g3 ослабляет бастионы короля. В качестве показательного примера можно привести следующую партию: 10.g3 f5 11.Ng5 Nf6 12.f3 f4!? 13.b5 fxg3 14.hxg3 Nh5 15.Kg2 (15.Kf2!?) 15...Nf4+!? 16.gxf4 exf4, и впоследствии черным удалось добраться до короля соперника, Тайманов – Гуфельд, Москва 1961.
10...f5. Любителей хода 10...a5 заинтересует будет свежая партия Аронян – Раджабов, Баку 2008 – 11.bxa5 Rxa5 12.Nd2 Nf4 13.Bf1 c5 14.a4 Ra6 15.Ra3 Nh5 16.Nb5 Nf6 17.Bb2 Ne8. На мой взгляд, у белых поприятней, хотя дальнейшая часть партии этого и не подтвердила.
11.Ng5 Nf6 12.f3. Естественно, Магнус избирает наиболее принципиальный путь. После альтернативного 12.Bf3 c6 в распоряжении белых есть неясная позиция с компенсацией за пешку, а также ничейный эндшпиль, который можно повозить без риска для здоровья.
12...Kh8.
Обе стороны начинают готовиться к неизбежному вторжению белого коня на поле е6. Соответственно, черные пытаются максимально усилить позицию.
13.b5. Этот ход – практически новое слово в теории. Идея норвежца очень здравая и заключается в ограничении коня е7, который после размена на е6 уже метил занять ценное поле d4. В последнее время самым модным витком теории является немедленное 13.Ne6 Bxe6 14.dxe6 Nh5 15.g3. Следующие ходы останутся без комментариев по причине головоломности партии – 15...Bf6 16.exf5 Nxf5 17.g4 e4 18.Nxe4 Bxa1 19.Bg5 Bd4+ 20.Kh1 Qe8 21.e7 и так далее, Чепаринов – Раджабов, София 2008.
13...Ne8. Иванчук демонстрирует типичный маневр по отгрызанию пешки е6: Bf6, Ng7. Однако интереснее смотрелся активный план: 13...Nh5!? В единственной партии на эту тему черные не испытали серьезных затруднений: 14.Ne6 (14.g3 f4 15.g4 Bf6! 16.Nh3 Bh4; 14.Bf1!?) 14...Bxe6 15.dxe6 Nf4 16.Bxf4 exf4 17.Rc1 c6 18.Bd3 fxe4 19.Bxe4 Be5, и все завершилось скорой ничьей, Рикарди – Лемос, Аргентина 2007.
14.Be3. Через ход придется засомневаться в целесообразности данного продолжения. Мое предложение – 14.Qb3!?, посматривая в сторону поля е6.
14...Bf6 15.Ne6 Bxe6 16.dxe6 Ng7. Решение Иванчука выглядит очень творческим и интересным, но, возможно, это тот момент, когда лучше не отдавать материал, а забирать: 16...f4 17.Bf2 Ng7. Пешка е6 уже не жилец, задача белых теперь получить достаточную компенсацию 18.c5 выглядит логичным: 18...Nxe6 19.cxd6 Qxd6. Позиция очень любопытная, по мне шансы черных повыше ввиду слабости поля d4, куда стремглав направится конь е6.
17.Bh6 Nxe6!? 18.Bxf8 Qxf8.
19.c5!! Браво! Пешка жертвуется лишь для активизации белопольного слона, что позволяет белым получить свою игру. Думаю, это переломный момент в партии. Дальнейшая игра Иванчука не соответствует его истинной силе. Кстати, глянем, что предлагают программы: 19.Nd5 Nxd5 (19...Bg5!?) 20.Qxd5 Nc5 21.exf5 gxf5 22.Rad1 Qh6, и у черных может получиться результативная атака.
19...Nxc5 20.Bc4 Bg5 21.Qe2 Qh6 22.Rad1 Rf8 23.a4 b6. Так ли необходим этот ход? Теперь белые могут рассчитывать получить игру по линии «a».
24.g3 Qh3 25.Qg2 Qh6 26.Qe2 Qh3 27.Kh1! Второй наиважнейший момент в партии. Какова уверенность Карлсена в собственных силах! Не видно, как получить игру, напротив грозный Иванчук, а Магнус просто продолжает делать ходы, отказываясь от повторения позиции. И теперь Василий, не выдерживая, отказывается от тактики выжидания и переводит цементирующего коня с5 на королевский фланг, откуда уже можно будет вернуться со щитом или на щите.
27...Nd7?! Знак не за конкретный ход (еще можно было вернуться назад), а за неудачный план, который был разбит уверенной оборонительной игрой норвежца.
28.Ra1 Qh6 29.Ra2. Угрожало Bd2.
29...Nf6 30.Kg2 Nh5. Заслуживало внимания 30...f4.
31.Nd5. «Меньше врагов – легче играть», – гласит известная шахматная прибаутка. Атака черных теперь будет выглядеть менее грозной, а линия «с» уже ждет нашествия белых ладей.
31...Nxd5 32.Bxd5 Bf4. Кто сомневался в изобретательности украинского супергроссмейстера? И все-таки ресурсов атаки недостаточно, хотя от Магнуса требуется предельная точность.
33.Qf2 fxe4 34.Bxe4 Qg5 35.Rc2.
35...d5? Комбинация, упрощающая игру белых. Следовало избрать хладнокровное 35...Rf7.
36.Bxd5 Bxg3 37.hxg3 Nf4+ 38.Kf1 Nxd5 39.Rce2. Белые фигуры скомпоновались, и лишнее качество, наконец, стало чувствоваться. Пешку е5 защитить нечем, тактика закончилась, а выбранный Иванчуком переход в эндшпиль привел к моментальному поражению...
39...Qf6. Необходимо было оставить ферзей на доске и пытаться терроризировать вражеского короля: 39...Qh6 40.Rxe5 Qh1+ 41.Ke2 Qh3. У белых, конечно, огромный перевес, но нужно делать точные ходы.
40.Rxe5 Qxf3 41.Qxf3 Rxf3+ 42.Ke2 Rf5 43.Rxf5 gxf5 44.Kd3 c5 45.Re5 Nb4+ 46.Kd2. Черные сдались.
Л. ван Вели (2677) – А. Широв (2740)
Защита Грюнфельда D87
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5. Популярность «Грюнфельда» в последние годы упала, так как очень непросто постоянно играть дебют, в котором надо знать с десяток очень конкретных схем, а разветвления множатся в геометрической прогрессии. Опыт разыгрывания типичных позиций может и не пригодиться, если соперник, накануне партии отэксплуатировав «Рыбку», выдаст усиление на 30-м ходу, после которого надо долго думать и делать серию единственных ходов. Варианта здесь два: постоянная работа и хорошая память или гибкость внутри самого дебюта, чтобы была возможность первому удивить соперника.
4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4. Ван Вели избирает одну из самых принципиальных и опасных схем против защиты Грюнфельда.
7...c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0–0 10.0–0 Na5. Один из многочисленных «непринципиальных» вариантов был выбран Алексеем не случайно. На клубном первенстве в Дагомысе ван Вели ничего не мог поделать с напором Гаты Камского, который также избрал 10...Na5. «Прощупать» свежую рану – одно из любимых занятий гроссмейстеров-профессионалов.
11.Bd3 b6. Одна из неочевидных идей, характерных для данного типа позиций. Черные готовы принести в жертву пешку ради разрушения пешечного центра соперника. После малодушного 11...cxd4 12.cxd4 b6 у белых очень простой план: поставить фигуры по центру, выменять чернопольных слонов и играть на проходную «d» или атаковать короля. Вспоминается убедительная победа белых в партии Карлсен – Иванчук, Линарес 2007.
12.Rc1. В упомянутой выше встрече с Камским голландец предпочел 12.Qd2, но был полностью переигран: 12...e5 13.d5 f5 14.Bg5 Qe8 15.f3 c4 16.Bc2 f4 17.Kh1 h6 18.Bh4 g5 19.Be1 Bd7, и черные реализовали свои атакующие перспективы на королевском фланге.
12...e5. Черные буквально заставляют оппонента выиграть пешку с5.
13.dxc5 Be6. Разбивание центра позволяет фигурам черных занять активные позиции. Компенсация держится на использовании ограниченности коня е2 и слона d3, но это фактор временный, и черные должны действовать предельно конкретно.
14.c4 bxc5 15.Bxc5.
15...Bh6! Со времен партии Топалов – Свидлер (в которой встретилось неубедительное 15...Re8) это усиление стало главным козырем черных.
16.Rc3. Немного странное поле для ладьи – привлекательнее смотрится возможность оставить поле с3 для переброски коня е2. Достойными альтернативами были 16.Rс2, 16.Bxf8 и 16.f4.
16...Re8 17.Ba3 Qc7 18.Qc2 Rab8. Обратим внимание, что черных не заботит немедленный отыгрыш материала – гораздо важнее занять открытые линии. Парадоксально, но уже белые должны действовать аккуратно.
19.c5 Red8 20.c6?! Так и не удалось увидеть, ради каких высоких целей ключевая проходная пешка отправилась на эшафот. Необходимый размен надо было осуществить как можно раньше: 20.Bc1 Bxc1 21.Nxc1 Nc6. Игра черных проще, зато у белых есть пешка.
20...Rb6 21.Rb1?! В очередной раз отметим, что логичнее 21.Bc1 Bxc1 22.Nxc1 Nxc6. Теперь, правда, у белых те же проблемы, но при материальном равенстве.
21...Rxc6 22.Rxc6 Nxc6 23.Bc1. Да неужели... Продолжение 23.Bb5 позволяло черным продемонстрировать серию тактических трюков: 23...Qa5! 24.Qa4 Bxa2! 25.Ra1 Bc4! – красиво и эффективно. В награду за изобретательность – лишняя пешка «а».
23...Bxc1 24.Rxc1?
Чередой невразумительных действий и разменов белые оставили без внимания двух инвалидов на d3 и е2. Не стоит удивляться, что в практически симметричной позиции им впору сдаваться...
24...Qd6! 25.Qxc6. Не меняло оценку 25.Bb5 ввиду 25...Nb4 26.Qa4 a6!
25...Qxc6? Похоже, Алексей также не поверил, что партия уже сделана и осталось исполнить последний несложный ход 25...Qxd3, и белые не могут отразить две угрозы: мат на d1 и Rc8 с выигрышем ферзя.
26.Rxc6 Rxd3 27.f4. Неуместная активность приводит лишь к скорой развязке. Намного упорнее было 27.f3! Ra3 28.Nc3. После выигрыша крайней пешки возникнет ладейник, который будет для белых непростым, но не факт, что проигранным. Возможно, черным пока не надо торопиться, а следует улучшать положение пешек и короля.
27...Bg4! 28.Nc3 exf4 29.Nd5 Rd1+ 30.Kf2 Rd2+ 31.Kf1 Be2+! 32.Ke1 Rxa2 33.Nxf4 Bb5. Теперь, помимо отсутствия пешки, на оценку влияют и другие важные эндшпильные факторы: отрезанный король и разбитая структура.
34.Rc8+ Kg7 35.Rc7 Ra4 36.Ne6+ Kf6 37.Nc5 Ra2 38.g4 Re2+ 39.Kd1 Rxh2 40.g5+ Ke5 41.Rxf7 a5. Белые сдались.
А. Волокитин (2684) – А. Онищук (2664)
Каталонское начало E05
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 Be7 5.Bg2 0–0 6.0–0 dxc4 7.Qc2 a6 8.Qxc4 b5 9.Qc2 Bb7 10.Bd2 Bd6. Ход редкий, но так играл Ананд. Черные делают паузу в развитии фигур, дожидаясь действий оппонента. Защищается пешка с7, а 11.Bа5 бессмысленно ввиду 11...Nc6.
11.Re1. Логичное возражение, так как движение пешки «е» поставит под сомнение расстановку легких фигур соперника. Более безопасным смотрится 11.Rd1 Nbd7 12.Ba5 Qb8 13.b4 e5! 14.Nbd2 Re8 15.dxe5 Nxe5 16.Nxe5 Rxe5 17.Nf3 Re7 18.Nd4 Bxg2 19.Kxg2 Qb7+ 20.Kg1 Rae8 с примерно равными шансами, К.Георгиев – Онищук, Кемер 2007.
11...Be4 12.Qc1 Nbd7. Похоже, первая неточность. Черные позволяют белым фигурам раскрутиться и встать на приличные поля. Ананд избрал 12...Bb7, и после 13.Bg5 Nbd7 14.e4 Be7 15.Nbd2 c5 16.e5 Nd5 17.Ne4 cxd4 18.Qd2 Bxg5 19.Nexg5 h6 20.Ne4 Ne3 21.fxe3 Bxe4 22.exd4 Bd5 23.Nh4 Nb6 24.Be4 Rc8 25.Ng2 Bxe4 был подписан мир, Гельфанд – Ананд, Вейк-ан-Зее 2008. Но нет сомнений, что Волокитин шел на партию не с пустыми руками, а с неким усилением за белых.
13.Ba5 Qe7 14.Nbd2. К взятию пешки черные подготовились хорошо: 14.Bxc7?! Bb4! 15.Nc3 Rfc8 16.Bf4 (в случае 16.Qf4 у черных хотя бы есть форсированная ничья – 16...Rxc7 17.Qxc7 Bd6 18.Qa5 Bb4) 16...Bxc3 17.bxc3 Nb6, и у черных прекрасная компенсация по полям.
14...Bxf3. Терять пешку в план черных не входило: 14...Bb7 15.e4 e5 16.Bxc7.
15.Nxf3 Rac8. Нельзя оставить без внимания принципиальное 15...c5 16.Ne5! – благодаря этому ресурсу белые успешно борются за перевес, например, 16...cxd4 17.Nc6 (выигрыш качества заметно облегчает жизнь черным – 17.Nxd7 Qxd7 18.Bxa8 Rxa8 19.Qd2 e5) 17...Qe8 18.Qd2 e5 19.e3 – ключевой ресурс! Белые доминируют.
16.e4. Агрессивное ведение игры очень характерно для Андрея Волокитина, и здесь такие действия оказываются весьма уместны. Более осторожное 16.Qc6 также позволяло задать черным множество коварных вопросов: 16...Bb4!? (16...Nb8 17.Qb7 c5 18.Qxe7 Bxe7 – окончание с двухслоновым преимуществом автоматически определяет некоторый перевес белых) 17.Bxb4 Qxb4 18.Qxa6 c5 – заблудившийся ферзь не позволяет белым расслабиться, но оценка позиции все равно в их пользу.
16...e5. Альтернатива 16...Bb4 17.Bxb4 Qxb4 18.a3 Qe7 19.b4 помогала белым получить комфортный перевес.
17.Nh4!
17...g6. К непоправимым последствиям приводило 17...exd4? 18.Nf5 Qe5 19.Qg5, и от f4-e5 нет удовлетворительной защиты. Можно продолжить вариант: 19...Ne8 20.f4 Qf6 21.Qxf6 gxf6 22.Bh3 Rd8 23.Nxd6 Nxd6 24.Bxc7.
18.f4! К этому пехотному прорыву белые подводили игру последние ходы. Ряды черных фигур неизбежно будут редеть под центральным наступлением, и остается держать кулачки за успешную атаку на короля и за то, что собранные пешечные трофеи будут достаточной заменой потерянной фигуре.
18...exf4 19.e5 Nxe5. К веселым позициям приводило 19...fxg3 20.hxg3 Nxe5 21.dxe5 Bc5+ 22.Kh1 Nh5 23.Nf3 Nxg3+ (23...Bf2 24.g4 Bxe1 25.Bxe1 Ng7 26.Qh6+-) 24.Kh2 Bf2 25.Bh3 (25.Qg5!? Qxg5 26.Nxg5 Bxe1 27.Rxe1 Nf5 28.e6 fxe6 29.Nxe6 Rf7 30.Bb7 Re8 31.Bd5) 25...Bxe1 26.Bxe1 Ne4 27.Bh4. Во всех вариантах количественное преимущество в легких фигурах определяет перевес белых.
20.dxe5 Bc5+ 21.Kf1.
Именно здесь король занимает наиболее безопасную позицию. Указатель «направо» приводил к немедленной ничьей: 21.Kh1 Ng4 22.Re2 fxg3 23.hxg3 Nf2+ 24.Kh2 Ng4+.
21...Ng4? Немудрено запутаться в иррациональных осложнениях. Александр задает неправильный вектор своей атаке. Стоило поддержать бойца f4 в его продвижении в глубину фронта. Последующие варианты неясны, но все-таки точными решениями белые получали более удобную игру: 21...Nh5! 22.Bh3 (22.Nf3 fxg3 23.Bh3 f5) 22...fxg3 23.Nf3. Самый грамотный ход. Здесь атака черных захлебывается, но остаются целых три пешки. Что лучше? Я бы белые предпочел... В качестве альтернативы посмотрим, что происходит после различных взятий. 23.Bxc8? Qxh4! 24.Qxc5 Rxc8 25.Qc2 gxh2 26.Kg2 Rd8 27.Rad1 h1Q+ 28.Rxh1 Qg3+ 29.Kf1 Qf3+ с решающим перевесом черных. 23.hxg3 Nxg3+ 24.Kg2 Qxh4 25.Qxc5 (25.Bxc8 Ne4!–+) 25...Nh5 26.Bxc8 Qg3+ 27.Kf1 Qf3+ 28.Kg1 Qg3+ с равенством.
22.Qxf4! Важная кость ушла с доски, а конь h2 будет в щекотливой позиции. Единственное, Андрею надо посчитать g6-g5 после предварительного шаха с h2.
22...Nxh2+ 23.Ke2 f6. В случае 23...g5 в распоряжении украинского гроссмейстера было два хороших продолжения – 24.Qf5 (24.Nf5!? gxf4 25.Nxe7+ Bxe7 26.gxf4 – намытая в борьбе пешка не приносит счастья черным) 24...gxh4 25.Be4 f6 26.exf6 Qxe4+ 27.Qxe4 Rce8 28.Qxe8 Rxe8+ 29.Kd3, и перевес белых должен привести к победе.
24.Bd5+ Kg7 25.Bc3! Гроссмейстерская точность при реализации.
25...b4 26.Bd2 Qxe5+ 27.Qxe5 fxe5 28.Rac1 Bd6. После 28...Bf2 29.Rh1 Bxg3 30.Nf3! белые сводят дело к технической позиции, где выигрыш лишь дело времени – 30...Nxf3 31.Bxf3 Bf4 32.Bxb4 Bxc1 33.Bxf8+ Kxf8 34.Rxc1.
29.Rh1 Ng4 30.Be6 Nf2.
31.Nf5+! Изящный трюк завершает партию. Белые выигрывают еще и качество, а это уже целая лишняя ладья. Слишком много. Черные сдались.
« Пред. След. »
Ранее
21 июня
Экскурсия по Сараево с Владимиром Барским
В 1999 году в Сараево состоялся дебют в «высшем обществе» 21-летнего Александра Морозевича, который пригласил меня выступить в роли его секунданта. Помню, необычная архитектура, неторопливый ритм жизни горожан произвели на нас сильное впечатление.
подробнее
09 июня
Давид Навара: «Жаловаться не на что!»
Сразу после быстрого матча, который закончился более чем убедительной победой Крамника, я попросил Давида Навару ответить на несколько вопросов. Перед тем, как представить вашему вниманию нашу короткую беседу, скажу несколько слов об окончании игры. Марк Глуховский.
подробнее
Архив
2006 2007 2008 ЯнварьФевральМартАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
© 2006-2007 Российская Шахматная Федерация
Главная | Турниры | Лента новостей | Объявления | О РШФ | Комиссии | Спонсоры | Контакты | Галерея | Архив
При использовании материалов ссылка на www.russiachess.org обязательна.
Точка зрения редакции не обязательно совпадает с точкой зрения автора. Материалы не рецензируются и не возвращаются.
Создание сайта: студия Redsoft, 2007
Система управления сайтом: Joomla
Subskrybuj:
Posty (Atom)