"Mały" Memoriał Kazimierza Makarczyka - Łódź 25 listopada 2011 - zdjęcia (moje)

"Mały" Memoriał Kazimierza Makarczyka - Łódź 25 listopada 2011

Staś Woszkowski z Bychlewa
ograł całą Łódź do zera

W miniony piątek miałem przyjemność sędziować "mały" memoriał Kazimierza Makarczyka. Mały dlatego, że tradycyjnie grały w nim dzieci z Łodzi o najbliższej okolicy. Niestety, dużego w tym roku nie będzie gdyż, jak oświadczył szef łódzkich szachów Eugeniusz Walczak, w ostatniej chwili wycofał się sponsor. Solennie jednak obiecał, że w przyszłym roku (czterdziesta rocznica śmierci patrona) ta sztandarowa impreza łódzkich szachów dojdzie do skutku w wymiarze zdecydowanie większym, niż dotychczas. Trzymamy za słowo.

Wracając jednak do turnieju dzieci i młodzieży, należy zauważyć, że w Łodzi jest olbrzymie zapotrzebowanie na tego typu imprezy. Na starcie stanęła prawie setka zawodników. Dla części z nich był to pierwszy turniej w życiu (pewnie Makary cieszy się patrząc na to z góry).
Ja jestem podwójnie zadowolony, ponieważ imprezę w klasyfikacji generalnej wygrał Stasiu Woszkowski ze Szkoły Podstawowej w Bychlewie - mój podopieczny. Przysięgam, że nie dopisywałem mu punktów!!
Staś (awansował do finału MP do lat 10) ma dziewięć lat (konkurentami byli nawet gimnazjaliści) i w szachy gra rok. Pierwszy raz w życiu wygrał turniej szachowy i to ze stuprocentowym dorobkiem. Co z niego wyrośnie, tego nie wie nikt, ale muszę przyznać, że tak zdolnego i chętnego do pracy dziecka jeszcze nie uczyłem.
Oto klasyfikacja generalna (siedem rund):

M-ce Nr Tyt. Nazwisko Imię Elo Rank. Pkt. MBch. Bch. L.Z. Prog. 1 5 III Woszkowski, Stanisław 0 1600 7.0 22.50 31.50 7 28.0 2 3 III Kowalski, Aleksander 0 1600 6.0 27.00 38.00 6 26.0 3 7 III Spadło, Kasia 0 1400 6.0 24.00 32.50 6 25.0 4 6 III Walczak, Jakub 0 1400 6.0 23.00 30.50 6 25.0 5 8 IV Krych, Marcin 0 1400 6.0 22.00 30.00 6 24.0 6 32 V Miazek, Maks 0 1200 5.5 24.50 35.00 5 24.0 7 9 IV Paradowski, Bartosz 0 1400 5.5 23.00 31.50 5 23.0 8 2 II Raducka, Anna 0 1600 5.0 24.50 34.50 5 23.0 9 4 III Potakowski, Michał 0 1600 5.0 23.50 34.50 5 24.0 10 84 Bzdurski, Mikołaj 0 1000 5.0 23.50 33.00 5 22.0 11 80 Sieroń, Marcel 0 1000 5.0 23.50 29.50 5 22.0 12 1 II Chšdzynska, Magdalena 1371 1600 5.0 22.50 32.50 5 21.0 13 14 IV Marciniak, Piotr 0 1400 5.0 22.00 30.00 5 21.0 14 41 Strzałka, Adrian 0 1000 5.0 21.00 29.50 5 20.0 15 16 IV Walczak, Bartosz 0 1400 5.0 19.50 28.50 5 19.0 16 26 V Lewandowski, Jakub 0 1200 5.0 19.50 28.50 5 18.0 17 11 IV BrzeŸnicki, Maciej 0 1400 5.0 19.50 27.50 5 22.0 18 13 IV Falczewski, Piotr 0 1400 5.0 19.00 26.50 5 21.0 19 10 IV Bobeła, Piotr 0 1400 5.0 18.50 27.00 5 19.0 20 25 V Goczał, Dominik 0 1200 5.0 16.00 23.00 5 17.0

Startowało 94. uczniów szkół podstawowych i gimnazjów. Wszyscy grali w jednej grupie.
Klasyfikacja szkół:

Wyniki drużynowe - runda 7

Lp. Drużyna L.Zaw. SUMA M-ce Tyt. Nazwisko Imię Pkt. 1 ŁSO 3 16.0 5 IV Krych, Marcin 6.0 13 IV Marciniak, Piotr 5.0 17 IV BrzeŸnicki, Maciej 5.0 2 ABiS 3 15.5 6 V Miazek, Maks 5.5 10 Bzdurski, Mikołaj 5.0 18 IV Falczewski, Piotr 5.0 3 Gim 36 3 15.0 4 III Walczak, Jakub 6.0 15 IV Walczak, Bartosz 5.0 26 Trojanowski, Marcin 4.0 4 SP 41 3 13.5 20 V Goczał, Dominik 5.0 22 V Izydorczyk, Cezary 4.5 34 V Sawiak, Michał 4.0 5 SP 19 3 13.0 14 Strzałka, Adrian 5.0 27 Kaftan, Adam 4.0 28 V Kujawa, Mikołaj 4.0 6 SP 149 3 13.0 16 V Lewandowski, Jakub 5.0 24 Oleœ, Maciej 4.0 32 V Ignatowski, Nikodem 4.0 7 SP 114 3 12.5 11 Sieroń, Marcel 5.0 21 Edyko, Paweł 4.5 52 Sieroń, Kacper 3.0 8 SP 138 3 12.0 23 V Gawłowski, Szymon 4.5 41 Kubiak, Paweł 4.0 44 Hoffman, Marcel 3.5 9 SSP 1 STO 3 12.0 29 Kępiński, Jakub 4.0 30 V Kulaziński, Jakub 4.0 33 V Oziemski, Julian 4.0 10 Gim 46 3 11.5 37 Piaskowiak, Wiktor 4.0 42 Malinowski, Henryk 4.0 49 Przekuracki, Marcin 3.5

Sklasyfikowano 21 szkół szczebla podstawowego i gimnazjalnego.

Szachowa Polska prowincjonalna według Pana Artura Urbaniaka

Dziś otrzymałem takiego emaila od Pana Artura Urbaniaka 
Panie Krzysztofie!
 Na pewno słyszał Pan o czymś takim jak "praca u podstaw". Wystarczy
 popatrzeć na polską mapę klubową i gdzie rozłożyły się główne ośrodki
 szachowe. Wrocław i Warszawa to są dwa miasta w których na szachy są
 pieniądze. Reszta kraju niestety kuleje. Przykład z mojego podwórka tam
 gdzie mieszkam jest klub szachowy typowo amatorski. W którym niestety
 niema trenera lub trenerów ze względu na brak pieniędzy. Stąd młodzieży
 grającej w samym klubie jest bardzo mało rzekłbym prawie wcale. Klub
 organizuje ligę szkolną i tam przychodzi grać około 60 zawodników
 spośród młodzieży i dzieci ze szkół z całej gminy. Co jest już bardzo
 dobrym rezultatem. Ale dalsze doszkalanie tych młodych ludzi wymaga już
 dość znacznych środków finansowych. Jeżeli samorządy będą wprowadzać
 dalsze cięcia to kto wie czy i nasz klub nie pójdzie pod młotek. Z tego
 co słyszałem to w moim województwie już upadły dwa kluby ze względu na
 właśnie taki cięcia budżetowe. Patrząc na to jak wiele pieniędzy poszło
 na orliki, które przez kilka miesięcy świecą pustkami, to po prostu coś
 mnie trafia. W moim mieście jest na szczęście tylko jeden taki
 pochłaniacz kasy (czytaj czarna dziura).
 Wracając do sprawy trenerów. Polska nie jest jeszcze atrakcyjna
 finansowo dla trenerów ze wschodu jak i z zachodu. Przykład Pana Sulypy,
 który krótko mówiąc nawiał i to nie wiadomo z jakich powodów. A jak nie
 wiadomo o co chodzi to chodzi na pewno o pieniądze. Polscy trenerzy są
 na pewno dobrzy w tym co robią, ale przydało by się trochę "świeżej
 krwi" w ich szeregach. Takich "buntowników" co by zatrzęśli troszkę
 fundamentami "polskiej szkoły" trenerskiej. Trzeba trochę
 innowacyjności. Nie wiem do końca w jaki sposób kształceni są polscy
 juniorzy. Ale widać że coś ta maszynka szwankuje. Podam przykład
 Comarchteam Wojtaszek. Układ stworzony moim zdaniem bez koncepcji tak by
 zabłysnąć a nie świecić ciągle na polskim firmamencie szachowym. Sam w
 sobie pomysł może i dobry. Ale robić z zawodnika formatu światowego
 jakim jest Radosław Wojtaszek trenera chyba nie do końca trafiony.
 Zawodnik na pewnym etapie może być trenerem dla innych zawodników, ale
 będzie robił to dobrze tylko wtedy kiedy nie będzie  kłóci się to z jego
 osobistymi interesami. Czyli krótko mówiąc trener to trener, a zawodnik
 to zawodnik. Uważam że za jakiś czas Radosław Wojtaszek będzie na pewno
 świetnym trenerem. Chyba że już chce przejść na ten etat i stąd taka
 inicjatywa PZSzach'u jak Comarchteam.
 Bolączką też jest małe zaplecze literatury polskojęzycznej zarówno
 w formie tradycyjnej książki jak i formy elektronicznej.  Również
 brakuje szkoleń takich kształcących przyszłych trenerów jaki
 dokształcających obecnych trenerów. Przecież na takich szkoleniach można
 pokazywać wszelkie innowacje. Zapraszając na takie szkolenia trenerów z
 innych części świata, by trochę uchylili ich trenerskich tajemnic.
 Związek w moim województwie obecnie nie przeprowadza żadnych szkoleń na
 trenerów lub instruktorów nie mówiąc już o doszkalaniu obecnych. Pewnie
 ze względu  na brak pieniędzy i jak ja bym to nazwał obrał kurs na
 przetrwanie. Obawiam się że szachy w Polsce obrały właśnie taki kurs
 "kurs na przetrwanie". Wiadome że kto stoi ten się cofa.
 PS
 Trzeba wspomagać tych na samym dole tej drabinki. Jest w mojej gminie
 liczna grupa młodych zawodników. Ale jeżeli nie będzie pomocy ze strony
 władz samorządowych i władz związku szachowego. To ten potencjał zniknie.

 Pozdrawiam  Artur Urbaniak
A co na ten temat sądzą Czytelnicy Szacharni? Zapraszam do dyskusji.

Vizag GM International Open Chess Tournament (Indie) po pięciu rundach

			Nazwisko	typ		Fed	Rg		Pkt	TB 1			Rp		w	we	w-we	K	rtg+/-
1		GM	Gleizerov Evgeny			RUS	2566		5.0	15.0			3102		5	3.77	1.23	10	12.3
2		IM	Grover Sahaj	U16		IND	2515		4.5	14.5			2605		4.5	3.91	0.59	10	5.9
3		GM	Gupta Abhijeet			IND	2640		4.5	13.5			2668		4.5	4.12	0.38	10	3.8
4			Krishna C R G	U20		IND	2305		4.5	13.0			2389		3.5	1.77	1.73	15	26.0
5			Sanjay N			IND	2331		4.5	12.5			2518		4.5	2.59	1.91	15	28.6
6		IM	Vaibhav Suri	U16		IND	2448		4.5	12.5			2617		4.5	3.35	1.15	10	11.5
7			Vignesh Nr	U13		IND	2028		4.0	14.5			2381		3	0.51	2.49	15	37.3
8		IM	Shyam Sundar M	U20		IND	2462		4.0	14.0			2602		3	2.19	0.81	10	8.1
9		IM	Venkatesh M R			IND	2499		4.0	14.0			2500		4	3.64	0.36	10	3.6
10		GM	Murshed Niaz			BAN	2435		4.0	14.0			2459		4	3.43	0.57	10	5.7
11		GM	Sumets Andrey			UKR	2569		4.0	13.5			2520		4	3.93	0.07	10	0.7
12		IM	Priyadharshan K	U20		IND	2385		4.0	13.0			2301		4	3.87	0.13	10	1.3
13		GM	Dzhumaev Marat			UZB	2485		4.0	13.0			2565		3	2.52	0.48	10	4.8
14		FM	Minhazuddin Ahmed			BAN	2388		4.0	13.0			2487		4	2.94	1.06	10	10.6
15		GM	Andriasian Zaven			ARM	2619		4.0	13.0			2494		4	4.27	-0.27	10	-2.7

W Legnicy po czterech rundach

		Nazwisko Imię		Elo	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Pkt.
1	GM	KISLINSKY, Alexey		2529	x	½			1	1				1	3.5
2	GM	SULYPA, Oleksandr		2500	½	x	1	½				½			2.5
3	FM	FRĄCZEK, Daniel		2412		0	x				½		1	1	2.5
4	IM	HUNT, Adam C		2458		½		x	½	½	½				2.0
5	IM	SIECIECHOWICZ, Marcin		2441	0			½	x	½		1			2.0
6	IM	TOMCZAK, Jacek		2544	0			½	½	x				1	2.0
7	GM	SERGEEV, Vladimir		2526			½	½			x	½	0		1.5
8	IM	PIENIĄŻEK, Artur		2359		½			0		½	x	½		1.5
9	IM	KOŁOSOWSKI, Mateusz		2435			0				1	½	x	0	1.5
10	IM	HNYDIUK, Aleksander		2431	0		0			0			1	x	1.0