Na razie czwarty po trzech rundach

1. GM Ivanov Sergej 2547 RUS 3,0
2. GM Hillarp-Persson Tiger 2543 SWE 3,0
3. GM Kuzubov Yuriy 2622 UKR 2,5
4. GM Wojtaszek Radoslaw 2599 POL 2,5
5. GM Berczes David 2514 HUN 2,5

itd.

Mistrzostwa Indii kobiet 2008

1. WIM Nadig Kruttika IND 2387 8

2. IM Tania Sachdev IND 2425 7

3. WGM Mohota Nisha IND 2312 6

4. WGM Swathi Ghate IND 2320 6

5. WGM Karavade Eesha IND 2386 6

6. WGM Gomes Mary Ann IND 2298 5,5

7. Amrutha Mokal IND 2163 5

8. WFM Bhakti Kulkarni IND 2163 5

9. WGM Soumya Swaminathan IND 2326 5

10. WFM Pon N Krithika IND 2191 4,5

11. WIM Padmini Rout IND 2235 4

12. WIM Kiran Manisha Mohanty IND 2198 4

Na zdjęciu: mistrzyni Indii - Nadig Kruttika

Kacper Piorun liderem w Krakowie

Piorun,Kacper - Majdan,Joanna

[B22] Obrona sycylijska

Cracovia Kraków (4), 29.12.2008
1.e4 c5 2.c3 Sf6 3.e5 Sd5 4.d4 cxd4 5.Sf3 Sc6 6.Gc4 Sb6 7.Gb3 d6 8.exd6 Hxd6 9.0-0 Gf5 [9...g6 10.Sa3 a6 11.Sg5 e6 12.Se4 Hd8 13.Gg5 Ge7 14.Gxe7 Hxe7 15.cxd4 0.05/19 ] 10.Sxd4 Sxd4 11.cxd4 e6 12.Sc3 Ge7 13.Hf3 0-0 14.d5 Wfd8? 15.dxe6 [15.g4 Gg6 16.dxe6 fxe6 17.Gf4 Hc6 18.Hxc6 bxc6 19.Gxe6+ Gf7 20.Wfe1 Gf6 21.Wac1 Wd4 0.83/15 ] 15...Gxe6 16.Hxb7 Gc4 17.We1 Gf8 18.Gg5 Wdc8 19.Gxc4 Sxc4 20.b3 Sa3 21.Wac1 h6 22.Se4 Hb6 23.Hxc8 Wxc8 24.Wxc8 hxg5 25.Sg3 Sb5 26.Wee8 Sd6? [26...Kh7 27.Wxf8 Ha5 28.Wcd8 f6 29.h4 gxh4 30.Sh5 Sc3 31.Sf4 Se2+ 32.Sxe2 He1+ 33.Kh2 0.33/17 ] 27.Wxf8+ Kh7 28.Wcd8 Hc6 29.h4 Hc1+?? 30.Sf1 Hc5 31.h5 g6 32.Wh8+ Kg7 33.h6+ Kf6 34.Wxd6+ Hxd6 35.Wg8 1-0

Na zdjęciu: Joanna Majdan, najlepsza polska olimpijka w tej partii nie błysnęła.

Reakcje na komentarz - Andrzej Filipowicz

Witam!
Już kilkakrotnie stawiałem sprawę karania za korzystanie z komputerów, ale Komisja Etyki FIDE milczy, a u nas mozna się zetknąć z sytuacja, że gdy złodziej wyciągnie Panu z kieszeni portfel, a Pan zawoła za nim "złodziej", to oskarzy Pana w sądzie za zniesławienie i... wygra!!

Dlatego trzeba zachować ostrożność i dysponować dowodami bez dyskusji
Pozdrawiam
AF (Andrzej Filipowicz - wieloletni członek władz Międzynarodowej Federacji Szachowej FIDE)

Cracovia po trzech rundach (oni wygrali wszystko)

1. 5 IM Piorun, Kacper POL 2472 KSz Stilon Gorzów 3.0
2. 4 IM Świercz, Dariusz POL 2478 KSz Polonia Wrocław 3.0
3. 8 IM Sharapov, Evgeny UKR 2427 3.0
4. 48 k++ Paterek, Michal POL UKS MDK Radom 3.0
5. 1 GM Gajewski, Grzegorz POL 2577 AZS UMCS Lublin 3.0
6. 10 IM Pedersen, Nicolai Vesterbaek DEN 2417 3.0
7. 35 WIM Majdan, Joanna POL 2284 AKS Hetman-Politechnika Koszalińska 3.0

Przedwojenni zwycięscy w Hastings (Anglia)

1920/21 Yates
1921/22 Kostic
1922/23 Rubinstein
1923/24 Euwe
1924/25 Maróczy, Przepiorka, Steiner and Tartakower
1925/26 Alekhine and Vidmar
1926/27 Tartakower
1927/28 Tartakower
1928/29 Colle, Marshall and Takacs
1929/30 Capablanca
1930/31 Euwe
1931/32 Flohr
1932/33 Flohr
1933/34 Flohr
1934/35 Euwe, Thomas and Flohr
1935/36 Fine
1936/37 Alekhine
1937/38 Reshevsky
1938/39 Szabó

W czterech turniejach zwyciężyli Polacy. W pierwszym, powojennym turnieju 45/46 wygrał również Ksawery Tartakower, ale niestety, już jako obywatel Francji. Był to ostatni, polski akcent na liście laureatów turnieju w Hastings.

Dziś się rozpocznie prawdziwa walka w Krakowie

Po dwóch rundach Kacper Piorun oraz 20. innych zawodników ma komplet punktów. Wśród nich jest Joanna Majdan - jedyna pani w tym towarzystwie. Prawdziwa walka rozpocznie się już dzisiaj. Rundy od godziny 16.00. Do finałów mistrzostw Polski awansuje trzech panów i dwie panie. A skądinąd to ciekawe, że w półfinałach jest turniej koedukacyjny a finały grane są osobno. Logiki tu żadnej nie widać. Może dojść do sytuacji, że to panowie decydować będą, która z pań awansuje i odwrotnie.

Na zdjęciu: Kacper Piorun - mój cichy faworyt.

Konkurs

Szachy do podziemia - komentarz autora bloga

Dzięki blogowi Hindy Śledziewski (USA) można się zapoznać z opiniami czołowych szachistów świata na temat oszustw komputerowych w szachach. Opinia jest jednoznaczna - należy to zjawisko wytępić do samych korzeni. Jednak logicznie rozumując, elektroniczne podpowiadanie musi kwitnąć, skoro takie autorytety szachowe tak gremialnie zabierają głos.

Rozwiązania proponowane przez arcymistrzów są bardzo proste, by nie rzec, naiwne. Postęp technik przekazywania informacji jest tak nieprawdopodobny, że nawet takim myślicielom nie mieści się w głowie. Może naczytałem się powieści sensacyjno - szpiegowskich, lecz wszyscy już wiedzą, że internet, telefony są pod pełną kontrolą służb specjalnych. Symptomatyczna kilka lat temu była scena filmowa, gdzie człowiek rozebrał się do spodenek, by zgubić swoich prześladowców.

Argument jakiego użył Paweł Elianow, że to drogie jest komletnie nietrafiony (w Nanjing pierwsza nagroda to 80.000 euro). Eliminowanie telefonów komórkowych w tej "grze" staje śmieszne. Sposób dotykowy czy na kontakt bezpośredni z "kibicem" też jest prosty do wykrycia. Jak byłem juniorem to przestrzegano, by zwracać uwagę na ręce opiekuna przeciwnika na którym palcu ma obrączkę. Kompletne odizolowanie graczy od widowni spowoduje upadek szachów. To dzięki idolom większość z nas pokochała tę grę. Po co podziwiać Fischera, Karpowa czy Ananda skoro mam "Rybkę". Liczenie na sumienie przeciwnika też wydaje się grubą naiwnościa.

Dzięki postępowi technologicznemu szachom grozi śmierć sportowa i tylko bardzo drastyczne rozwiązania mogą tu przynieść skutek. W "otwartym liście" proponowałem dożywotnią dyskwalifikację oszusta, ale teraz wydaje mi się to za mało. Za takie przestępstwo winno się iść do więzienia, bo to jest bezpardonowa kradzież pieniędzy. Po co napadać na bank, skoro w "glorii chwały" można "wygrać" turniej szachowy i zgarnąć podobną kasę.

Te dywagacje dotyczą elit szachowych a co powiedzieć o dzieciach. Po co je uczyć grać, mówić o walorach wychowawczych, uczyć zasad fair play skoro na turnieju napotkają zawodnika naszpikowanego elektroniką a na mistrzostwach Polski do lat 10 nie zamknie się zawodników w komorach zaporowych, nie będzie się ich rozbierać do naga itd. A szalonych instruktorów (opiekunów) nie brakuje, którzy za wszelką cenę chcą, by ich pupil wygrał.

Jak stwierdzili arcymistrzowie, problem jest poważny, ale sami też nie przynoszą chwały szachom. Remisy bez gry to też swoiste oszustwo a przykład idzie z góry. Już na turniejach juniorów ostatniej rundy prawie się nie gra. Ile razy widziałem łzy dzieci, bo ich konkurenci "się dogadali". W Polsce za ustawienie wyniku meczu w piłce nożnej już teraz idzie się do więzienia. A gdyby piłkarze zamiast grać, położyli się na trawie, to nikt by im nie zapłacił następnym razem ani grosza.

Ale najgorsze jest w tym, że ci, którzy są odpowiedzialni za "robienie" porządku (władze związków, federacji) niewiele, by nie powiedzieć nic, nie robią. Minęło półtora roku od ukazania się mojego "listu", zmienił się nawet prezes, a ja słyszę ciszę. Ostatnio nawet przeczytałem, że na kongresie FIDE zezwolono na przynoszenie "komórek" byle były wyłączone. O drastycznych karach nikt się nie zająknął. Zasada jest prosta, jeśli samo środowisko nie będzie walczyć z tymi patologiami, to szachy jako gra sportowa zniknią. Który ze sponsorów wyłoży pieniądze na "ustawiony" turniej?

Gorzkie to słowa, ale może ktoś je weźmie do serca i spróbuje coś zrobić.