wtorek, 2 września 2008

VI Grand Prix Pabianic i Puchar Prezesa PAFANA - początek 7 września
50-lecie Pabianickiej Spółdzielni Mieszkaniowej
VI GRAND PRIX PABIANIC W SZACHACH
im. Edwarda Kędzierskiego
pod honorowym patronatem
Zbigniewa Dychto – prezydenta Pabianic
IV Puchar Prezesa PAFANA S.A.
(rocznik 1996 i młodsi)
PROGRAM:
- 7 września 2008 (niedziela) godz. 10.00 – P30 (7 rund systemem szwajcarskim) – Restauracja „Parkowa” park Wolności
- 14 września 2008 (niedziela) godz. 10.00 – P15 (9 rund systemem szwajcarskim) – Restauracja „Parkowa” park Wolności
- 21 września 2008 (niedziela) godz. 10.00 – P5 (15 rund systemem szwajcarskim) – Osiedlowy Dom Kultury PSM ul. Łaska 46/48UWAGA: ostatni turniej będzie jednocześnie mistrzostwami woj. łódzkiego w grze błyskawicznej.
ZGŁOSZENIA: DO 5 WRZEŚNIA: tel. 0 505 831 675 lub e-mail: długosz@vp.pl (po terminie dodatkowo 5zł)REGULAMIN:W ramach Grand Prix Pabianic i Pucharu Prezesa PAFANA S.A. rozegrane zostaną trzy turnieje: P-30, P-15 i P-5. Do klasyfikacji generalnej liczy się suma punktów uzyskanych we wszystkich turniejach według następującej skali: I – 15 pkt, II – 12 pkt, III – 10 pkt, IV – 9 pkt, … XII – 1 pkt.Wszyscy grają razem.
NAGRODY:Grand Prix Pabianic: I m. - puchar Prezydenta Pabianic + nagroda rzecz. min. 600 PLN, II m. - puchar Stowarzyszenia "Chadecja", III m. - puchar 50-lecia PSM, do szóstego miejsca nagrody rzeczowe, nagroda dla najlepszej Pani, nagroda dla najlepszego zawodnika PTC.Puchar prezesa PAFANA SA w kat. dziewcząt i chlopców: I m. - puchar prezesa PAFANA SA + nagroda rzeczowa min. 400 PLN, do piątego miejsca nagrody rzeczowe, nagroda dla najlepszego zawodnika PTC, nagroda dla najmloszego zawodnika.
UWAGA:
- w każdym turnieju również nagrody rzeczowe
- w mistrzostwach woj. łódzkiego seniorów w grze błyskawicznej puchar prezesa Łódzkiego Związku Szachowego
- wszystkie nagrody będą wręczane po zakończeniu ostatniego turnieju
WPISOWE: Grand Prix Pabianic – 30 zł, Puchar Prezesa PAFANA S.A. – 15 zł każdorazowo

Bilbao 2008 (3 pkt. za zwycięstwo)

W związku z tym, ze w turnieju wprowadzono 3 pkt. za zwycięstwo i 1 za remis (wielkie brawa dla organizatorów), po pierwszej rundzie prowadzi Magnus Carlson właśnie z trzema punktami. Tu opłaci się wygrywać. Może zmusi to czołówkę światową do bardziej bezkompromisowej gry. Przy normalnej punktacji dwa remisy dawały jedno zwycięstwo. Obecnie lepiej jest jedną partię wygrać i jedną przegrać.

Tak myśli Andrzej Modzelan

Cztery filary szachowego mistrzostwa
A cóż to za sport – szachy? Tą i podobne opinie często można usłyszeć, i to nie tylko w środowiskach sportowych. Jak to zatem jest z tymi szachami? Cóż, nie da się zaprzeczyć, że w królewskiej grze występuje element rywalizacji i wysiłku – choć umysłowego – oraz wymierny efekt działań w postaci wyniku, czyli wszystko to, z czego sklada się sport. Skoro podstawową kwestię mamy już rozstrzygniętą, zastanówmy się, jakie są filary szachowego mistrzostwa. W moim przekonaniu mamy do czynienia z czterema komponentami. Pierwszy z nich to z pewnością talent. Ów absolutny „słuch szachowy” – rozumiany jak najszerzej, tzn. intelekt, charakter, zdrowie, aspiracje, ambicje, itp. Pokutuje opinia, że talent to zaledwie 10 % przyszłej kariery. Nie zgadzam się. Wbrew pozorom wielu zdolnych ludzi nie osiąga szachowych szczytów i to nie tylko z uwagi na niewystarczający wkład pracy. Wszystkie składowe talentu powinny występować w odpowiednich proporcjach, a z tym – jak wiemy – bywa różnie. Na swój prywatny użytek przyjąłem, że talent to 40 % sukcesu.Drugie tyle, w moim rozumieniu, to chęć do pracy. Właśnie – chęć! Naturalna pasja szachów, dociekanie istoty problemów wynikających na szachownicy, zgłębianie możliwości drzemiących w figurach. To rzadki dar. Przecież już od najwcześniejszych lat uczą nas w szkołach zupełnie inaczej. Uczą na klasówkę, sprawdzian, egzamin, na odpowiedni dzień i godzinę, na stopień... Powszechnie wyznawana przez uczniów teoria trzech „z”: zakuć, zdać, zapomnieć – zbiera niestety obfite żniwo.Pozostałe 20 % rozdzielam równomiernie pomiędzy postawę rodziców i środki materialne. O rodzicach na łamach „Przeglądu” pisałem już kilkakrotnie. Ich rozsądne, zdrowe zainteresowanie rozwojem kariery szachowej swojej pociechy jest nie do przecenienia. Niestety, jakże często mamy do czynienia z rodzicielami, o których śmiało możemy powiedzieć, ze należą do KOR-u (Komitet Oszalałych Rodziców). Zapewne szanowni Czytelnicy znają takie przypadki w swoich środowiskach.No i jeszcze pieniądze. Napoleon zwykł mawiać, że do wygrania wojny potrzeba trzech rzeczy: pieniędzy, pieniędzy i pieniędzy... Bez wątpienia duże możliwości finansowe sprzyjają rozwojowi kariery – specjalistyczna opieka trenerska, dostęp do materialów szkoleniowych i informacji, intratne turnieje szachowe – to wszystko kosztuje, tym nie mniej, brak takowych możliwości nie przekreśli prawdziwego talentu, bez reszty zaangażowanego w studiowanie szachowych arkanów. Powiadają, że kiedy uczeń jest gotów – pjawia się mistrz. Coś w tym jest, niejeden doświadczony trener spotykając na swojej drodze „perełkę”, wesprze ją w żmudnym procesie szachowej edukacji. Zaznaczam, że powyższe przemyślenia mają jak najbardzie subiektywny charakter i Czytelnik może mieć na ten temat zupełnie inne zdanie. Kończąc, zapraszam do dyskusji.
Andrzej Modzelan

Bilbao 2008

GM Aronian (2737) - GM Carlsen (2775)
[A32]Bilbao Grand Slam, 02.09.2008
1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.g3 Bb4+ 6.Nd2 Nc6 7.Nc2 Be7 8.Bg2 0–0 9.0–0 Rb8 10.Ne4 b5 11.cxb5 Rxb5 12.Nd6 Bxd6 13.Qxd6 Bb7 14.Na3 Rb6 15.Be3 Rxb2 16.Bc5 Re8 17.Rab1 Rxb1 18.Rxb1 Ba6 19.Nb5 Bxb5 20.Rxb5 Qc8 21.a4 h6 22.Ba3 Qa6 23.Bb2 Qxa4 24.Bxc6 dxc6 25.Rb4 Qa5 26.Bxf6 gxf6 27.Rg4+ Kh7 28.Qxc6 Rd8 29.Qc2+ f5 30.Ra4 Qe1+ 31.Kg2 Rd1 32.Qc7 Kg6 33.Kf3 Qh1+ 34.Ke3 Ra1 35.Qc2 Rxa4 36.Qxa4 Qc1+ 37.Kf3 Qc3+ 38.Kg2 a5 39.g4 Qe5 40.gxf5+ Kxf5 41.Qe8 Kg6 42.Qf8 a4 43.e3 Qe4+ 44.Kg3 Qd3 45.h4 a3 46.Kh2 Qf5 47.Qxa3 Qxf2+ 48.Kh3 Qf3+ 49.Kh2 Kh5 50.Qf8 Qf2+ 51.Kh1 Kg4 Black wins 0–1

Bilbao 2008

Radjabov, T (2744) - Topalov, V (2777)
[C45]Grand Slam Final, Bilbao (1), 02.09.2008
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nxc6 bxc6 6.e5 Qe7 7.Qe2 Nd5 8.Nd2 a5 9.c4 Nb6 10.Qe4 d5 11.exd6 cxd6 12.Be2 Qxe4 13.Nxe4 Be6 14.c5 dxc5 15.Be3 Nd5 16.Bxc5 Nf4 17.Bxf8 Kxf8 18.g3 Nxe2 19.Kxe2 Re8 20.f3 Bd5 21.Kf2 Bxe4 22.fxe4 Rxe4 23.Rac1 Ke7 24.Rxc6 Rd8 25.Rc2 Rd5 26.Rhc1 Rf5+ 27.Kg2 h5 28.Rc7+ Kf6 29.R1c6+ Re6 30.b3 g5 31.Rxe6+ fxe6 32.Rc2 Ke7 33.Rd2 g4 34.h3 gxh3+ 35.Kxh3 Kf6 36.g4 hxg4+ 37.Kxg4 Rb5 38.Kf4 a4 39.bxa4 Ra5 40.Ke3 Rxa4 41.Rb2 Kf5 42.Rf2+ Ke5 43.Kd3 Kd5 44.Rb2 Ra3+ 45.Rb3 Rxb3+ 46.axb3 Kc5 47.Ke4 Kb4 48.Ke5 Kxb3 49.Kxe6 ½–½

Bilbao 2008 (2 - 13 września)

GM Anand (2798) - GM Ivanchuk (2781) [C89]02.09.2008 - Bilbao Grand Slam - Round 1
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Be3 Bg4 16.Qd3 Rae8 17.Nd2 Re6 18.Qf1 Qh5 19.f3 Rf6 20.Qe2 Bxf3 21.Nxf3 Rxf3 22.Bxd5 Qxd5 23.Bf2 Rf6 24.b3 Qf5 25.Rad1 h5 26.Rd3 h4 27.Re3 Rg6 28.c4 hxg3 29.hxg3 bxc4 30.bxc4 c5 31.Qf3 Qh3 32.Qg2 Qd7 33.dxc5 Bxc5 34.Re4 Qc7 35.Kh2 Rh6+ 36.Kg1 Rf6 37.Be3 Rd8 38.Kh2 Bxe3 39.R4xe3 Rh6+ 40.Kg1 Qc5 41.Qf2 Qh5 42.Qg2 Rd2 43.Re8+ Kh7 44.R8e2 Qc5+ 45.Qf2 Rxe2 46.Rxe2 Qxc4 47.Qf5+ g6 48.Qe4 Qc5+ 49.Kg2 Rh5 50.Rc2 Qb6 51.Rd2 Rb5 52.a4 Rb4 53.Qe7 Qc6+ 54.Kh2 Rb7 Black is doing well but Ivanchuk is in time pressure...55. Qh4+ Kg7 56. Qd4+ f6 57. a5 g5 58. Qd5 Qb5 1/2

Szczerbakow - Swiesznikow Obrona słowiańska D43




Р.Щербаков - Е.СвешниковСлавянская защита D43
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5!
Принципиальное решение, скромное 5.е3 не дает реальных шансов на получение дебютного преимущества.
5...h6.
По аналогии с испанской партией.
6.Bxf6.
В последние годы с легкой руки Г. Каспарова в моду вошел ход 6.Bh4!? Возьму на себя смелость утверждать, что черным, в конце концов, удастся отстоять эту позицию. Руслан избирает надежное продолжение.
6...Qxf6 7.Qb3!?
Этот ход известен еще со времен партии Алехин – Асталош (Кечкемет 1927) и с тех пор остается популярным.
7...a5!?
Этот ход ввел в практику Семен Фурман, а я продолжил его исследования. 7.Qb3!? создало угрозу немедленного е2-е4 в один прием; ответ черных противодействует этой затее.
8.e4?!
И все же. Компьютерные программы не считают этот ход сильнейшим, а вот Руслан в темпо-партиях со мной уже его применял. На мой взгляд, резкая игра белых весьма опасна для них самих.
8...dxe4 9.Nxe4 Bb4+ 10.Ke2.
Именно этот ход – «фирменное блюдо» Щербакова. Интересный эндшпиль возникает после 10.Qxb4 axb4 11.Nxf6+ gxf6 со взаимными шансами.
10...Qg6!?
Специально для Руслана! Безусловно, логично выглядит 10...Qf4, но как раз этого и ожидал мой соперник: 11.Qe3 Qxe3+ 12.Kxe3 с небольшим давлением у белых, хотя при точной игре черные должны удержать равновесие. Проблема в том, что игра здесь идет на два результата, а после 10...Qg6!? на три!
11.Qe3 Be7.
Заслуживает внимания 11...0-0 с тем, чтобы на 12.Ne5 дать шах 12...Qh5+ и после 13.g4 Qh4 иметь возможность отступить ферзем по диагонали h4-d8.
12.Ne5 Qh7.
Лет 30 назад на турнире в Нови-Саде мне удалось выиграть у немецкого гроссмейстера Кнаака, и с тех пор я не боюсь «фианкеттировать» ферзя через h7 на g7. Объективно, позиция белых все же лучше, но от них требуется четкая конкретная игра, ведь фигур еще полная доска, а король белых в центре.
13.Kd2.
Другие возможности – 13.c5 с оккупацией пункта d6 и 13.f4 с идеей 14.Kf2.
13...f6!
Теперь с пунктом d6 все в порядке!
14.Nf3.
Очень интересные варианты возникали при 14.Bd3 fxe5 15.Nd6+ Kd7! 16.Nxc8 (16.Bxh7) 16...Kxc8 17.Bxh7 Bg5 18.Bd3 exd4 19.Qxg5 hxg5 20.Rae1 , но Руслан не решился пожертвовать пешку. Возможно, он боялся расплескать преимущество.
14...g5.
Интересно было также 14...f5, отгоняя и второго коня от пункта d6, а пункт е5 будут контролировать черный конь и чернопольный слон.
15.g4.
Сыграно после долгих раздумий. У белых есть из чего выбирать; интересно, например, 15.c5 или 15.Kc2. Но большие возможности выбора – это и плюс, и минус.
15...Qg7.
Сыграно из практических соображений. Более конкретная игра со взаимными шансами получалась после принципиального 15...h5!? 16.Bd3 Qg7 17.h3 Na6 18.Rad1 Bd7, и перспективы черных, как минимум, не хуже.
16.h4 Na6.
17.hxg5?!
Теперь у черных все в порядке. Некоторые проблемы белые могли поставить, сыграв 17.c5 Nb4 18.Bc4 Nd5 19.Bxd5 cxd5 20.Nd6+ Bxd6 21.cxd6 . Впрочем, наш совместный анализ после партии не выявил четкого перевеса белых.
17...hxg5 18.Bd3 Bd7 19.Rxh8+ Qxh8 20.Ng3.
Чтобы захватить линию «h», приходится отступать конем из центра.
20...0-0-0 21.Rh1 Qf8 22.Rh7 Bd6.
В этот момент я был очень доволен позицией; кроме того, белые уже испытывали проблемы со временем.
23.Ke1 (23.Kc2!?) 23...Bf4.
Еще сильнее было немедленное 23...Bxg3! 24.fxg3 Qb4+ 25.Qd2 e5! с явным перевесом черных, так как слабости на g4 и d4 должны привести к потере пешки.
24.Qe2 Bxg3.
А сейчас заслуживало внимания 24...c5!?
25.fxg3 e5.
Логичное продолжение, но неплохо и 25...c5!?
26.dxe5 Bxg4 27.e6! Qd6.
Сильнее 27...Qb4+ 28.Kf1 Re8 29.e7 Bxf3 30.Qxf3 Rxe7, и за пешку у белых нет компенсации. Впрочем, и ход в партии мне казался очень сильным.
28.e7 Re8.
29.Bg6?
Сказался дефицит времени у соперника. Упорнее 29.Kf2, хотя и здесь после примерного 29...Be6 30.Qd2 Qc5+ 31.Kg2 Rxe7 32.Rxe7 Qxe7 33.Qxa5 Qb4 34.Qxb4 Nxb4 35.Be2 Nxa2 у черных лишняя пешка и хорошие шансы на выигрыш.
29...Bxf3 30.Qe3.
В надежде замутить воду. Если 30.Qxf3, то 30...Rxe7+ 31.Rxe7 Qxe7+ с технически выигранным окончанием.
30...Qxg3+ 31.Kd2.
Не спасает 31.Kf1 Qg2+ 32.Ke1 Nb4 33.Bf5+ Kc7 34.Qf2 Qxf2+ 35.Kxf2 Bh5, и черные выигрывают.
31...Qd6+ 32.Kc3.
Во все тяжкие.
32...Qb4+ 33.Kd3 Nc5+ 34.Kd4 Qxb2+ 35.Kxc5 Kc7!
Защиты от мата не видно, поэтому белые сдались. Напряженная партия, типичная для этого дебюта.

Obie Polki jadą do domu

RUS Matveeva, Svetlana 2412 1½CHN Xu, Yuhua 2483 ½
IND Koneru, Humpy 2622 2-0 Walkover
MGL Mongontuul, Bathuyang 2406 0CHN Hou, Yifan 2557 2
BUL Stefanova, Antoaneta 2550 1CHN Ju, Wenjun 2389 1
CHN Tan, Zongyi 2387 ½SWE Cramling, Pia 2544 1½
POL Gasik, Anna 2211 ½ARM Mkrtchian, Lilit 2436 1½
CHN Shen, Yang 2445 1½CHN Zhao, Xue 2522 ½
RUS Kosintseva, Tatjana 2511 1½USA Zatonskih, Anna 2446 ½
RUS Kosteniuk, Aleksandra 2510 2-0 Walkover
LTU Cmilyte, Viktorija 2508 1RUS Kosintseva, Nadezhda 2460 1
IND Harika, Dronavalli 2461 1SLO Muzychuk, Anna 2504 1
CHN Ruan, Lufei 2499 1½ARG Amura, Claudia 2345 ½
UKR Gaponenko, Inna 2468 1USA Rohonyan, Katerine 2321 1
VIE Nguyen, Thi Thanh An 2323 1ITA Sedina, Elena 2344 1
POL Socko, Monika 2473 ½HUN Hoang Thanh Trang 2487 1½
GER Paehtz, Elisabeth 2481 ½UKR Ushenina, Anna 2476 1½
Na czerwono zaznaczono zawodniczki, które jutro zagrają w dogrywce.
Niestety, obie polskie zawodniczki przegrały swoje partie i tym samym udział w mistrzostwach.
Wyniki Polek należy uznać za bardzo słaby. Nie wygrały żadnej długiej partii. Awans do drugiej rundy dwóch zawodniczek to kompletny przypadek. Anna Gasik przeszła walkowerem a Monika Soćko wygrywając blitza w końcówce Król i Skoczek na Króla i Skoczka. W drugiej rundzie nie nawiązały walki ze swoimi rywalkami. Gdzie czasy Agnieszki Brustman?

Polska na Olimpiadzie w Dreźnie

REPREZENTACJA POLSKI na Olimpiadę Szachową 2008 w Dreźnie
Zarząd Polskiego Związku Szachowego, na posiedzeniu w dniu 30 sierpnia 2008 r., podjął decyzję o składzie reprezentacji Polski na Olimpiadę Szachową, która zostanie rozegrana w dniach 12-25 listopada 2008 r. w Dreźnie.
Uwzględniając propozycje trenerów kadry narodowej i olimpijskiej Artura Jakubca i Marka Matlaka Zarząd ustalił następujące drużyny narodowe:
KOBIETY
WGM Monika SOĆKO
WGM Iweta RAJLICH
WGM Jolanta ZAWADZKA
WIM Joanna MAJDAN
WIM Marta PRZEŹDZIECKA
MĘŻCZYŹNI
GM Bartosz SOĆKO
GM Kamil MITOŃ
GM Radosław WOJTASZEK
GM Grzegorz GAJEWSKI
GM Mateusz BARTEL

Szacharnia.blogspot.com: Horror Moniki Soćko w Nalcziku

Szacharnia.blogspot.com: Horror Moniki Soćko w Nalcziku

Horror Moniki Soćko w Nalcziku

Kto chce zobaczyć horror Moniki Soćko na mistrzostwach świata kobiet w Nalcziku zapraszam na stronę mistrzostw.
W pierwszej partii drugiej rundy nasze panie (Monika Soćko i Ania Gasik) swoje partie zremisowały. Dziś graja rewanże. Początek transmisji o godz. 13.oo naszego czasu.