So, Wesley (2773) - Akobian, Varuzhan (2615) 1:0
Mistrzostwa USA 18.04.2016
C10 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. c3 c5 8. Be3 cxd4 9. Bxd4 Be7 10. Bd3 O-O 11. Qc2 h6 12. O-O-O Qa5 13. Kb1 Rd8 14. Ne5 Bd7 15. Qe2 Bc6 16. Rhe1 Bd5 17. c4 Bxg2 18. Bc3 Qb6 19. Rg1 Bc6 20. Nxf7 Kxf7 21. Rxg7+ Kxg7 22. Qxe6 Qxf2 23. Qxe7+ Kg8 24. Bh7+ 1:0
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Akopian. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Akopian. Pokaż wszystkie posty
wtorek, 19 kwietnia 2016
wtorek, 11 lutego 2014
Memoriał Dawida Bronsteina (Mińsk) - pierwsza nagroda 10.000$ - kojarzenie II rundy
![]() |
| Vladimir Akopian |
niedziela, 3 czerwca 2012
"ALBENA MASTERS" 2012 26.05 - 03.06.2012 - wyniki końcowe
| Rk. | Name | FED | RtgI | RtgN | Pts. | TB1 | TB2 | zw. | ||||
| 1 | GM | Akopian Vladimir | ARM | 2697 | 0 | 7.0 | 41.5 | 53.5 | 5 | |||
| 2 | GM | Cheparinov Ivan | BUL | 2673 | 2559 | 7.0 | 41.0 | 52.5 | 5 | |||
| 3 | GM | Petrosian Tigran L | ARM | 2657 | 0 | 7.0 | 37.5 | 48.5 | 6 | |||
| 4 | GM | Nabaty Tamir | ISR | 2553 | 0 | 7.0 | 36.0 | 47.0 | 6 | |||
| 5 | IM | Grigoryan Karen H | ARM | 2517 | 0 | 7.0 | 36.0 | 46.5 | 6 | |||
| 6 | GM | Tikkanen Hans | SWE | 2566 | 0 | 6.5 | 39.5 | 50.0 | 6 | |||
| 7 | IM | Gabuzyan Hovhannes | ARM | 2457 | 0 | 6.5 | 39.0 | 49.0 | 5 | |||
| 8 | GM | Nikolov Momchil | BUL | 2553 | 2549 | 6.5 | 37.5 | 48.5 | 4 | |||
| 9 | IM | Das Arghyadip | IND | 2482 | 0 | 6.5 | 37.0 | 48.5 | 5 | |||
| 10 | IM | Thejkumar M S | IND | 2450 | 0 | 6.5 | 35.5 | 46.0 | 5 | |||
| 11 | GM | Melkumyan Hrant | ARM | 2642 | 0 | 6.0 | 43.0 | 54.0 | 4 | |||
| 12 | GM | Xiu Deshun | CHN | 2494 | 0 | 6.0 | 39.0 | 49.5 | 4 | |||
| 13 | IM | Qashashvili Alexandre | GEO | 2299 | 0 | 6.0 | 39.0 | 47.5 | 4 | |||
| 14 | GM | Grigorov Grigor | BUL | 2496 | 2486 | 6.0 | 38.5 | 49.0 | 3 | |||
| 15 | GM | Lu Shanglei | CHN | 2522 | 0 | 6.0 | 36.5 | 47.0 | 3 | |||
| 16 | GM | Li Shilong | CHN | 2553 | 0 | 6.0 | 36.0 | 46.0 | 4 | |||
| 17 | IM | Arnaudov G. Petar | BUL | 2477 | 2453 | 6.0 | 36.0 | 45.5 | 4 | |||
| 18 | IM | Bargan Sergei | MDA | 2292 | 0 | 6.0 | 34.5 | 44.0 | 5 | |||
| 19 | Wan Yunguo | CHN | 2456 | 0 | 6.0 | 34.0 | 43.5 | 5 | ||||
| 20 | IM | Enchev Ivajlo | BUL | 2419 | 2421 | 6.0 | 32.5 | 43.0 | 5 |
| 43 | FM | Gunajew Rafal | POL | 2243 | 0 | 5.0 | 33.5 | 44.0 | 5 |
| 50 | Mackowiak Marek | POL | 2192 | 0 | 5.0 | 30.0 | 39.0 | 4 |
| 52 | Stachanczyk Jacek | POL | 2243 | 0 | 5.0 | 29.0 | 38.5 | 4 |
| 62 | IM | Dukaczewski Piotr | POL | 2290 | 0 | 4.5 | 31.0 | 37.5 | 4 |
| 96 | Falkowski Dawid | POL | 2015 | 0 | 3.0 | 28.0 | 34.5 | 2 |
| 99 | Kazmierczak Ewa | w | POL | 1473 | 0 | 3.0 | 24.5 | 30.0 | 2 |
czwartek, 16 lutego 2012
Partia Akopian - Gajewski została uznana za najlepszą 9. rundy Aeroflotu
![]() |
| Grzegorza to pewnie nie pocieszy |
Партия дня Аэрофлот-опен: Акопян - Гаевски
Из поединков предпоследнего тура Аэрофлот-опена было отмечено достижение экс-чемпиона мира Александра Халифмана, а напоследок, сугубо по стечению обстоятельств, рассмотрим победу его соперника по финальном матчу за корону ФИДЕ 1999 года. Владимир Акопян выступал в нынешнем турнире явно ниже своих возможностей, но под конец разыгрался.
Владимир АКОПЯН - Гжегож ГАЕВСКИ
Аэрофлот-опен 2012, 9-й тур
Сицилианская защита
(Примечания Михаила Голубева).
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Bd3 Nf6 6.O-O Qc7 7.Qe2 Bc5!?
Систему Паульсена-Кана черные могут играть по-разному. Отогнать коня на b3 - один из известных планов, его основная редакция - 5...Bc5.
8.Nb3 Be7 9.c4 d6 10.Nc3 Nbd7 11.f4 b6 12.Bd2 Bb7
Аэрофлот-опен 2012, 9-й тур
Сицилианская защита
(Примечания Михаила Голубева).
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Bd3 Nf6 6.O-O Qc7 7.Qe2 Bc5!?
Систему Паульсена-Кана черные могут играть по-разному. Отогнать коня на b3 - один из известных планов, его основная редакция - 5...Bc5.
8.Nb3 Be7 9.c4 d6 10.Nc3 Nbd7 11.f4 b6 12.Bd2 Bb7
13.Rae1
В своей последней пока классической партии (которая, может, так последней и останется), Голубев - И.Горбунов, мемориал Подгайца 2010, я пошел 13.a4. А потом обнаружил, что из более чем полусотни примеров белые не сыграли так ни разу. Приятно к концу карьеры достигнуть иванчуковских глубин. Ну или хоть каких-то. Определенный смысл в ходе есть: 13...a5 14.Nb5 Qb8 15.e5! или 13...Nc5 14.Nxc5 bxc5 15.e5. Или же, как было в партии, белые проводят a5.
13...O-O 14.e5 dxe5?!
Здесь всегда сразу отступали 14...Ne8. И, вероятно, 15.f5 ничего не дает. Да и 15.Bxh7+ мата, похоже, не ставит. Так что глубины в предварительном размене на e5 так вот сразу не видно. (Может, конечно, потому и не видно, что глубоко?).
15.fxe5 Ne8 16.Bf4!
В этом разница - слон занимает освободившееся, хорошее для него поле.
16...g6 17.Be4
В своей последней пока классической партии (которая, может, так последней и останется), Голубев - И.Горбунов, мемориал Подгайца 2010, я пошел 13.a4. А потом обнаружил, что из более чем полусотни примеров белые не сыграли так ни разу. Приятно к концу карьеры достигнуть иванчуковских глубин. Ну или хоть каких-то. Определенный смысл в ходе есть: 13...a5 14.Nb5 Qb8 15.e5! или 13...Nc5 14.Nxc5 bxc5 15.e5. Или же, как было в партии, белые проводят a5.
13...O-O 14.e5 dxe5?!
Здесь всегда сразу отступали 14...Ne8. И, вероятно, 15.f5 ничего не дает. Да и 15.Bxh7+ мата, похоже, не ставит. Так что глубины в предварительном размене на e5 так вот сразу не видно. (Может, конечно, потому и не видно, что глубоко?).
15.fxe5 Ne8 16.Bf4!
В этом разница - слон занимает освободившееся, хорошее для него поле.
16...g6 17.Be4
17...Ng7
Заслуживало внимания 17...Bxe4 18.Nxe4 и теперь, может быть, 18...Nxe5. У черных явно похуже, но держаться, наверное, можно.
18.Bxb7 Qxb7 19.Ne4
Теперь белые атакуют черные поля (d6, f6), а неровен час и начнут ставить мат, переведя ферзя куда-нибудь на h6. Компьютер трагедии пока что не усматривает, но мне кажется, что положение черных весьма тревожное. Конь g7 полезен в защите, но и он - не украшение позиции: если выйдет на f5, всегда следует считаться с g4.
19...Rac8 20.Bg5 Bxg5 21.Nxg5
Заслуживало внимания 17...Bxe4 18.Nxe4 и теперь, может быть, 18...Nxe5. У черных явно похуже, но держаться, наверное, можно.
18.Bxb7 Qxb7 19.Ne4
Теперь белые атакуют черные поля (d6, f6), а неровен час и начнут ставить мат, переведя ферзя куда-нибудь на h6. Компьютер трагедии пока что не усматривает, но мне кажется, что положение черных весьма тревожное. Конь g7 полезен в защите, но и он - не украшение позиции: если выйдет на f5, всегда следует считаться с g4.
19...Rac8 20.Bg5 Bxg5 21.Nxg5
21...b5
Видимо, ошибка.
22.c5! Qc7
В случае 22...Nxc5 23.Nxc5 Rxc5 24.Ne4! белые начинают наступление. (Ясно, что нельзя играть 24...Rxe5?? из-за 25.Nf6+). Но если черные не отбирают пешку c5, то играть ...b5 предыдущим ходом им точно не следовало.
23.Ne4
И теперь у белых просто большой позиционный перевес. Поле d6 под их контролем.
23...Ne8
На 23...Nf5 вполне возможно 24.g4.
24.Nd6 Nxd6 25.exd6 Qa7 26.Qf2
Видимо, ошибка.
22.c5! Qc7
В случае 22...Nxc5 23.Nxc5 Rxc5 24.Ne4! белые начинают наступление. (Ясно, что нельзя играть 24...Rxe5?? из-за 25.Nf6+). Но если черные не отбирают пешку c5, то играть ...b5 предыдущим ходом им точно не следовало.
23.Ne4
И теперь у белых просто большой позиционный перевес. Поле d6 под их контролем.
23...Ne8
На 23...Nf5 вполне возможно 24.g4.
24.Nd6 Nxd6 25.exd6 Qa7 26.Qf2
26...a5
Плохо 26...Nxc5?? из-за простого нападения ладьей на связанного коня. (Есть и 27.d7 с идеей 27...Rc7 28.Qxf7+!). Раз уж игра против пешки c5 не проходит, то стратегически партия решена.
27.Rc1 Qa8 28.Rc2 a4 29.Nd2 Qd5 30.b4! Ne5 31.Qe3 f5 32.Nf3 Nc4
Плохо 26...Nxc5?? из-за простого нападения ладьей на связанного коня. (Есть и 27.d7 с идеей 27...Rc7 28.Qxf7+!). Раз уж игра против пешки c5 не проходит, то стратегически партия решена.
27.Rc1 Qa8 28.Rc2 a4 29.Nd2 Qd5 30.b4! Ne5 31.Qe3 f5 32.Nf3 Nc4
33.Rxc4!?
Эстетское решение. Белые жертвуют качество, в основном, для упрощения позиции и игры на доминацию. Их конь будет не слабее черной ладьи и крайне полезен в поддержке проходных. Хорошо было и 33.Qe2, оставляя идею жертвы качества про запас, и на 33...e5 сильно 34.Rd1.
33...bxc4
На 33...Qxc4 можно, никуда не спеша, завершить построение пешечной цепи - 34.a3.
34.Qd4
И здесь, в принципе, можно было пойти 34.a3, и черная пешка "c" далеко не пройдет: 34...c3 35.Rc1 (не 35.Qxc3?? Qxd6) 35...c2 36.Qd2. Однако, как видно из следующего примечания, необходимости в этом нет.
34...Qxd4+
На 34...a3 хорошо прямое 35.Qxd5 exd5 36.d7!.
35.Nxd4 Kf7 36.d7 Rc7
Не лучше 36...Rcd8 37.c6.
37.c6
Эстетское решение. Белые жертвуют качество, в основном, для упрощения позиции и игры на доминацию. Их конь будет не слабее черной ладьи и крайне полезен в поддержке проходных. Хорошо было и 33.Qe2, оставляя идею жертвы качества про запас, и на 33...e5 сильно 34.Rd1.
33...bxc4
На 33...Qxc4 можно, никуда не спеша, завершить построение пешечной цепи - 34.a3.
34.Qd4
И здесь, в принципе, можно было пойти 34.a3, и черная пешка "c" далеко не пройдет: 34...c3 35.Rc1 (не 35.Qxc3?? Qxd6) 35...c2 36.Qd2. Однако, как видно из следующего примечания, необходимости в этом нет.
34...Qxd4+
На 34...a3 хорошо прямое 35.Qxd5 exd5 36.d7!.
35.Nxd4 Kf7 36.d7 Rc7
Не лучше 36...Rcd8 37.c6.
37.c6
37...e5
Иначе белые сыграли бы b5, и что-нибудь куда-нибудь пройдет. Ну а теперь следует решающий удар.
38.Nxf5! Rd8 39.Ne3+ Ke6 40.b5 Kd6 41.Nxc4+ Kc5 42.Nxe5 Kxb5
Иначе белые сыграли бы b5, и что-нибудь куда-нибудь пройдет. Ну а теперь следует решающий удар.
38.Nxf5! Rd8 39.Ne3+ Ke6 40.b5 Kd6 41.Nxc4+ Kc5 42.Nxe5 Kxb5
43.a3!?
Все-таки без этого скромного хода не обошлось. Белые демонстрируют, что черные, по сути, в цугцванге. И одновременно, в преддверии эндшпиля с лишней фигурой, не позволяют черным продвинуть на a3 свою собственную пешку, поближе к "шансам".
43...Kc5
На 43...Rxc6 белые дают шах с b1.
44.Rd1 1-0
Все-таки без этого скромного хода не обошлось. Белые демонстрируют, что черные, по сути, в цугцванге. И одновременно, в преддверии эндшпиля с лишней фигурой, не позволяют черным продвинуть на a3 свою собственную пешку, поближе к "шансам".
43...Kc5
На 43...Rxc6 белые дают шах с b1.
44.Rd1 1-0
Subskrybuj:
Posty (Atom)



