poniedziałek, 14 lipca 2008
II liga juniorów
Strona główna
II Liga Juniorów
Sielpia 2008-07-05/2008-07-13
Arbiter: IA Piotr Janik
Wyniki końcowe - runda 11
--------------------------------------------------------------------------------
M-ce Nr Drużyna Rank. PKT Pkt. vs+ MBch. Sz.1
1 3 MUKS Stoczek 45 Białystok 1874 19.0 43.5 4;8;22;5;2;11;12;1;19; 314.50 8.0
2 2 PTSz Płock 1887 16.0 36.0 17;28;10;1;19;4;8; 317.50 8.0
3 1 UMKS Jaćwież Suwałki 1906 15.0 41.0 16;12;6;9;11;4; 307.50 6.5
4 6 KS Polonia II Wrocław 1823 15.0 37.0 21;15;19;16;2;3;10; 310.00 8.0
5 18 KTSW Kalisz 1762 14.0 34.5 23;28;25;5;22; 310.00 1.0
6 11 MKSz II Rybnik 1787 14.0 33.5 26;28;6;19;9; 316.50 6.0
7 12 UKS Pałac Młodzieży Katowice 1787 14.0 33.0 27;29;17;14;5;6; 323.00 5.5
8 5 PUKS Rodło Opole 1832 13.0 37.5 20;13;15;7;4; 299.50 9.5
9 14 KSz HetMaN Szopienice Katowice 1779 12.0 38.0 23;27;13;16; 280.50 5.0
10 17 KS Wesoła Warszawa 1767 12.0 35.5 30;29;27;7;28; 294.50 6.0
11 19 LKS Stomil SP1 Bełchatów 1762 12.0 34.5 4;10;12;18;25; 316.50 3.5
12 10 MKS MOS Wieliczka 1791 12.0 34.5 25;17;18;7;16; 314.00 7.0
13 8 UKS Hetman Michałowice 1802 12.0 34.5 29;13;7;24;9; 300.00 3.0
14 9 UKS MDK Hetman Bydgoszcz 1792 12.0 33.5 24;16;22;15;13; 298.00 5.5
15 4 UKS 13 KSz Stilon II Gorzów Wielkopolski 1851 11.0 34.0 26;21;13;22;10; 307.50 7.5
16 25 KMKSzach Victoria Kielce 1698 11.0 33.0 30;20;8;21;27; 288.00 2.5
17 15 UMKS Żak Kielce 1778 11.0 32.5 30;7;8;29; 305.00 2.5
18 16 LKS Brzozovia MOSiR Brzozów 1769 11.0 31.5 25;27;24;17;15; 310.50 6.5
19 7 KS Carbo Gliwice 1813 10.0 36.0 24;20;28;23;30; 286.50 6.5
20 28 KSz Silesia Racibórz 1654 10.0 32.5 13;9;29;20; 301.50 7.5
21 22 ŁKS Szach-Centrum Cosinus Łódź 1732 10.0 30.0 7;24;26; 312.00 4.5
22 24 LZS Pat Ligota Dolna 1712 10.0 29.0 23;30;14;26; 277.00 5.0
23 13 UKS MDK Radom 1781 9.0 32.0 26;25;20;21; 295.00 8.5
24 29 UKS Szach Wolsztyn 1650 9.0 30.0 14;26;30;23; 278.50 9.0
25 21 MKS Wicher Zbąszyń 1742 9.0 29.5 29;23; 281.50 0.0
26 20 KKSz 1893 Kraków 1755 8.0 30.5 26;30; 273.00 6.5
27 27 PUKS Makowiec Skaryszew 1661 8.0 28.5 30;26; 275.00 2.5
28 23 UKS SP 8 II Chrzanów 1721 5.0 27.5 26; 277.50 4.0
29 30 GKS Hetman Pilzno 1700 5.0 25.0 26;23; 276.00 4.0
30 26 KKSz Urania Krosno 1663 1.0 22.0 270.50 5.5
--------------------------------------------------------------------------------
ChessArbiter Pro (v.3.05) (C) A.Curyło
http://www.chessarbiter.com/
Lic:0103 Właściciel: IA Piotr Janik
Niewypałem skończył się start Tomasza Chudzika w drużynie SZACH CENTRUM ŁÓDŹ. W przedostatniej rundzie został zdyskwalifikowany (ponoć był nieuprawniony do gry), a drużynie odebrano punkty. Mimo tego łodzianie utrzymali się w lidze.
A swją drogą, sędziowie pierw dopuszczają zawodnika do gry a pod koniec turnieju go wyrzucają nie pozwalając drużynie na ciągnięcie innego gracza. Zawiłoci regulaminowe powinni znać przede wszystkim sędziowie i wyegzekwować je na odprawie technicznej. Ciekawe, czy wobec nich będą wyciągnięte odpowiednie wnioski, bo to dzięki nim została wypaczona tabela (Tomek narobił mnóstwo punktów).
Drużyna z Bełchatowa wypadła zgodnie z oczekiwaniem.
Gratulacje dla Sebastiana Fronczaka z Pabianic, który grając w SZACH-CENTRUM zdobył w swym debiucie ligowym 7 pkt. z 11.
II Liga Juniorów
Sielpia 2008-07-05/2008-07-13
Arbiter: IA Piotr Janik
Wyniki końcowe - runda 11
--------------------------------------------------------------------------------
M-ce Nr Drużyna Rank. PKT Pkt. vs+ MBch. Sz.1
1 3 MUKS Stoczek 45 Białystok 1874 19.0 43.5 4;8;22;5;2;11;12;1;19; 314.50 8.0
2 2 PTSz Płock 1887 16.0 36.0 17;28;10;1;19;4;8; 317.50 8.0
3 1 UMKS Jaćwież Suwałki 1906 15.0 41.0 16;12;6;9;11;4; 307.50 6.5
4 6 KS Polonia II Wrocław 1823 15.0 37.0 21;15;19;16;2;3;10; 310.00 8.0
5 18 KTSW Kalisz 1762 14.0 34.5 23;28;25;5;22; 310.00 1.0
6 11 MKSz II Rybnik 1787 14.0 33.5 26;28;6;19;9; 316.50 6.0
7 12 UKS Pałac Młodzieży Katowice 1787 14.0 33.0 27;29;17;14;5;6; 323.00 5.5
8 5 PUKS Rodło Opole 1832 13.0 37.5 20;13;15;7;4; 299.50 9.5
9 14 KSz HetMaN Szopienice Katowice 1779 12.0 38.0 23;27;13;16; 280.50 5.0
10 17 KS Wesoła Warszawa 1767 12.0 35.5 30;29;27;7;28; 294.50 6.0
11 19 LKS Stomil SP1 Bełchatów 1762 12.0 34.5 4;10;12;18;25; 316.50 3.5
12 10 MKS MOS Wieliczka 1791 12.0 34.5 25;17;18;7;16; 314.00 7.0
13 8 UKS Hetman Michałowice 1802 12.0 34.5 29;13;7;24;9; 300.00 3.0
14 9 UKS MDK Hetman Bydgoszcz 1792 12.0 33.5 24;16;22;15;13; 298.00 5.5
15 4 UKS 13 KSz Stilon II Gorzów Wielkopolski 1851 11.0 34.0 26;21;13;22;10; 307.50 7.5
16 25 KMKSzach Victoria Kielce 1698 11.0 33.0 30;20;8;21;27; 288.00 2.5
17 15 UMKS Żak Kielce 1778 11.0 32.5 30;7;8;29; 305.00 2.5
18 16 LKS Brzozovia MOSiR Brzozów 1769 11.0 31.5 25;27;24;17;15; 310.50 6.5
19 7 KS Carbo Gliwice 1813 10.0 36.0 24;20;28;23;30; 286.50 6.5
20 28 KSz Silesia Racibórz 1654 10.0 32.5 13;9;29;20; 301.50 7.5
21 22 ŁKS Szach-Centrum Cosinus Łódź 1732 10.0 30.0 7;24;26; 312.00 4.5
22 24 LZS Pat Ligota Dolna 1712 10.0 29.0 23;30;14;26; 277.00 5.0
23 13 UKS MDK Radom 1781 9.0 32.0 26;25;20;21; 295.00 8.5
24 29 UKS Szach Wolsztyn 1650 9.0 30.0 14;26;30;23; 278.50 9.0
25 21 MKS Wicher Zbąszyń 1742 9.0 29.5 29;23; 281.50 0.0
26 20 KKSz 1893 Kraków 1755 8.0 30.5 26;30; 273.00 6.5
27 27 PUKS Makowiec Skaryszew 1661 8.0 28.5 30;26; 275.00 2.5
28 23 UKS SP 8 II Chrzanów 1721 5.0 27.5 26; 277.50 4.0
29 30 GKS Hetman Pilzno 1700 5.0 25.0 26;23; 276.00 4.0
30 26 KKSz Urania Krosno 1663 1.0 22.0 270.50 5.5
--------------------------------------------------------------------------------
ChessArbiter Pro (v.3.05) (C) A.Curyło
http://www.chessarbiter.com/
Lic:0103 Właściciel: IA Piotr Janik
Niewypałem skończył się start Tomasza Chudzika w drużynie SZACH CENTRUM ŁÓDŹ. W przedostatniej rundzie został zdyskwalifikowany (ponoć był nieuprawniony do gry), a drużynie odebrano punkty. Mimo tego łodzianie utrzymali się w lidze.
A swją drogą, sędziowie pierw dopuszczają zawodnika do gry a pod koniec turnieju go wyrzucają nie pozwalając drużynie na ciągnięcie innego gracza. Zawiłoci regulaminowe powinni znać przede wszystkim sędziowie i wyegzekwować je na odprawie technicznej. Ciekawe, czy wobec nich będą wyciągnięte odpowiednie wnioski, bo to dzięki nim została wypaczona tabela (Tomek narobił mnóstwo punktów).
Drużyna z Bełchatowa wypadła zgodnie z oczekiwaniem.
Gratulacje dla Sebastiana Fronczaka z Pabianic, który grając w SZACH-CENTRUM zdobył w swym debiucie ligowym 7 pkt. z 11.
Majówka w lipcu
Takiej imprezy jeszcze nie było. Jedenastu szachistów z PTC spotkało się 13 lipca we wsi Majówka by zagrać partyjkę. Gospodarzem turniejów był właciciel pięknej daczy - Grzegorz Sobański. Jego żona Teresa wraz z siostrą Urszulą (nie mylić z zakonnicą) przygotowały pyszne zakąski i walka rozgorzała na całego. Oczywicie wyniki takiej potyczki nie są najważniejsze. Ważne, że wszcyscy znakomicie się bawili nie tylko przy szachownicy, co nieomieszkał utrwalić Zdzisław Duraj.
piątek, 11 lipca 2008
Liu, Qingnan - Yaksin, Oleg
1:0
1. e4 e5 2. ¤f3 ¤f6 3. ¤c3 ¤c6 4. g3 d5 5. exd5
¤xd5 6. Ґg2 Ґe6 7. d3 Ґe7 8. O-O O-O 9. ¦e1 f6
10. d4 Ґb4 11. Јd3 ¦e8 12. Ґd2 exd4 13. ¤xd5
Ґxd2 14. ¤xd2 ¤e5 15. Јb3 c6 16. f4 ¤f7 17.
¤c7 Ґxb3 18. ¦xe8 Јxe8 19. ¤xe8 Ґxc2 20.
¤c7 ¦d8 21. ¤e6 ¦d6 22. ¦e1 g6 23. ¤c4 d3 24.
¤xd6 d2 25. ¦f1 ¤xd6 26. Ґf3 ¤c4 27. ¤d4 Ґd3
28. ¦d1 c5 29. Ґd5 [1:0]
Bukavshin, Ivan -
1:0
1. e4 e5 2. ¤f3 ¤f6 3. ¤c3 ¤c6 4. g3 d5 5. exd5
¤xd5 6. Ґg2 Ґe6 7. d3 Ґe7 8. O-O O-O 9. ¦e1 f6
10. d4 Ґb4 11. Јd3 ¦e8 12. Ґd2 exd4 13. ¤xd5
Ґxd2 14. ¤xd2 ¤e5 15. Јb3 c6 16. f4 ¤f7 17.
¤c7 Ґxb3 18. ¦xe8 Јxe8 19. ¤xe8 Ґxc2 20.
¤c7 ¦d8 21. ¤e6 ¦d6 22. ¦e1 g6 23. ¤c4 d3 24.
¤xd6 d2 25. ¦f1 ¤xd6 26. Ґf3 ¤c4 27. ¤d4 Ґd3
28. ¦d1 c5 29. Ґd5 [1:0]
Bukavshin, Ivan -
Walczcie...
28...Rc8.
– Пассивно защищаться можно было путем 28...Bf8 29.Rc1 Bd6. Тогда 30.g4, затем Bg2-e4, выдвигается король, и белые готовы к продвижению h2-h4-h5. Если черные ставят короля на е7, то можно попробовать h5-h6, затем по 8-й горизонтали зайти ладьей за пешкой h7.
И.О. Бологан говорит, что правильная реакция на h4-h5 – это пробить на h5 и самим пойти h7-h6.
– Думаю, что он прав. Точной игрой черные должны удержать позицию.
И.О. Но соперник, испытывая ощутимую нехватку времени…
– У него тут уже меньше 4-х минут оставалось.
И.О. …понесся вскачь.
29.Rd1.
– Конечно, не сразу 29.d6 ввиду 29…Rd2.
29...Bf8.
– Явно плохо 29...Rcc2 30.d6 Rxf2 31.Bd5 Rab2 32.d7 Bf6 33.Rxb2 Rxb2 хотя бы из-за 34.Rc1 или 34.Rf1. Поскольку черные пошли 29…Bf8 мгновенно, можно сделать вывод, что именно на эту идею – с жертвой слона – они и рассчитывали.
30.d6.
– Ход, думаю, хороший, но связал я его с неправильной идеей.
Имело смысл задуматься также над 30.Rb6. Теперь белые хотят с максимальным комфортом провести d5-d6. Но надо считать 30…Rcc2 31.d6 Rxf2. На f8 слон стоит немножко лучше, чем на g7, что проявляется в варианте 32.Bd5 Rad2 33.Rxd2 Rxd2 – я не могу d6-d7 пойти. Но есть ход 34.e4, к примеру. В общем, надо разбираться.
30...Bxd6.
– Если принимать жертву слона, то форсированно получается ладейный эндшпиль «четыре на три на одном фланге»: 31.Rxd6 Rc1 32.Bf1 Raa1 33.Kg2 Rxf1 34.Rxe5 Rg1 35.Kf3 Rgd1 36.Rf6 (идти на размен пары ладей нельзя – тогда шансов на выигрыш совсем не останется) 36…Kg7 37.Rf4 Rd7 38.g4, препятствуя f7-f5. В целом черные близки к тому, чтобы сделать ничью.
Изначально я собирался играть 31.Bd5, нападая на ладью и присматриваясь также к пункту f7. Если ладья уходит куда-то по второму ряду, то все складывается как нельзя лучше: 32.Bxf7 Kxf7 33.Rxd6. Слабый король, слабость на е5 – победа близка. Как вдруг я понимаю, что на 31.Bd5 соперник ответит 31…Ra7, и после 32.Bxf7 Rxf7 33.Rxd6 Rc1 34.Kg2 Rc2 белые начинают борьбу за ничью… Причем ход 31…Ra7 я в принципе видел – перекрывать седьмой ряд надо; но то, что ладья, а не король, может побить на f7, совершенно выпало из моего поля зрения!
По счастью, нашелся ход, позволяющий продолжить игру на победу.
31.Rb7.
– Теперь он мог пойти 31...Rc7 –тогда получалось бы то же самое, что и в партии: 32.Rxd6 Rc1 33.Bf1 Raa1 34.Rd8 Kg7 35.Rdd7 с выигрышем. На 31...Ra6 к цели ведет простое 32.Rd7 Bf8 33.Bb7. Так что вроде бы партия возвращается в благоприятное для белых русло.
Но сюрпризы еще далеко не кончились.
И.О. Мне сказали, что на 32-м ходу вы обменялись ошибками.
– Причем если у него кончалось время на часах – следующий ход он сделал за 2 секунды, то моя ошибка непростительна.
31...Bc5.
– Можно было сыграть 32.Rdd7, но меня смутил ресурс 32…Bxe3. Почему он меня смутил – непонятно, ведь после 33.fxe3 Rc1 34.Bf1 Raa1 35.Rxf7 игра заканчивается.
Но даже если не принимать в расчет 32.Rdd7, оставался ведь ход 32.Bd5, который я видел! И далее: 32…Ra7 33.Bxf7 Kg7 34.Rdd7 Rxb7 35.Rxb7 – позиция с большими шансами на выигрыш. Конечно, еще работать и работать – черные успеют ладью поставить по 7-му ряду: 35…Bd6 36.Bd5 Rc7 37.Rb6, но шансы, думаю, как минимум 50х50, а то и выше.
32.Rc1?
– Я зевнул, что после 32...Ra5 33.Bd5 черные просто играют 33…Rf8, и у черных все защищено. Но следует ответная ошибка.
32...Rd8?
Дальше идет форсированный вариант, который удалось рассчитать до конца.
33.Rxc5 Rd1 34.Bf1 Raa1 35.Kg2 Rxf1 36.Rc8 Kg7 37.Rcc7 e4 38.Rxf7 Kh6.
39.h4 Kh5 40.Rb5 Kh6 41.Kh3 Rfb1 42.Re5. Черные сдались.
– Пассивно защищаться можно было путем 28...Bf8 29.Rc1 Bd6. Тогда 30.g4, затем Bg2-e4, выдвигается король, и белые готовы к продвижению h2-h4-h5. Если черные ставят короля на е7, то можно попробовать h5-h6, затем по 8-й горизонтали зайти ладьей за пешкой h7.
И.О. Бологан говорит, что правильная реакция на h4-h5 – это пробить на h5 и самим пойти h7-h6.
– Думаю, что он прав. Точной игрой черные должны удержать позицию.
И.О. Но соперник, испытывая ощутимую нехватку времени…
– У него тут уже меньше 4-х минут оставалось.
И.О. …понесся вскачь.
29.Rd1.
– Конечно, не сразу 29.d6 ввиду 29…Rd2.
29...Bf8.
– Явно плохо 29...Rcc2 30.d6 Rxf2 31.Bd5 Rab2 32.d7 Bf6 33.Rxb2 Rxb2 хотя бы из-за 34.Rc1 или 34.Rf1. Поскольку черные пошли 29…Bf8 мгновенно, можно сделать вывод, что именно на эту идею – с жертвой слона – они и рассчитывали.
30.d6.
– Ход, думаю, хороший, но связал я его с неправильной идеей.
Имело смысл задуматься также над 30.Rb6. Теперь белые хотят с максимальным комфортом провести d5-d6. Но надо считать 30…Rcc2 31.d6 Rxf2. На f8 слон стоит немножко лучше, чем на g7, что проявляется в варианте 32.Bd5 Rad2 33.Rxd2 Rxd2 – я не могу d6-d7 пойти. Но есть ход 34.e4, к примеру. В общем, надо разбираться.
30...Bxd6.
– Если принимать жертву слона, то форсированно получается ладейный эндшпиль «четыре на три на одном фланге»: 31.Rxd6 Rc1 32.Bf1 Raa1 33.Kg2 Rxf1 34.Rxe5 Rg1 35.Kf3 Rgd1 36.Rf6 (идти на размен пары ладей нельзя – тогда шансов на выигрыш совсем не останется) 36…Kg7 37.Rf4 Rd7 38.g4, препятствуя f7-f5. В целом черные близки к тому, чтобы сделать ничью.
Изначально я собирался играть 31.Bd5, нападая на ладью и присматриваясь также к пункту f7. Если ладья уходит куда-то по второму ряду, то все складывается как нельзя лучше: 32.Bxf7 Kxf7 33.Rxd6. Слабый король, слабость на е5 – победа близка. Как вдруг я понимаю, что на 31.Bd5 соперник ответит 31…Ra7, и после 32.Bxf7 Rxf7 33.Rxd6 Rc1 34.Kg2 Rc2 белые начинают борьбу за ничью… Причем ход 31…Ra7 я в принципе видел – перекрывать седьмой ряд надо; но то, что ладья, а не король, может побить на f7, совершенно выпало из моего поля зрения!
По счастью, нашелся ход, позволяющий продолжить игру на победу.
31.Rb7.
– Теперь он мог пойти 31...Rc7 –тогда получалось бы то же самое, что и в партии: 32.Rxd6 Rc1 33.Bf1 Raa1 34.Rd8 Kg7 35.Rdd7 с выигрышем. На 31...Ra6 к цели ведет простое 32.Rd7 Bf8 33.Bb7. Так что вроде бы партия возвращается в благоприятное для белых русло.
Но сюрпризы еще далеко не кончились.
И.О. Мне сказали, что на 32-м ходу вы обменялись ошибками.
– Причем если у него кончалось время на часах – следующий ход он сделал за 2 секунды, то моя ошибка непростительна.
31...Bc5.
– Можно было сыграть 32.Rdd7, но меня смутил ресурс 32…Bxe3. Почему он меня смутил – непонятно, ведь после 33.fxe3 Rc1 34.Bf1 Raa1 35.Rxf7 игра заканчивается.
Но даже если не принимать в расчет 32.Rdd7, оставался ведь ход 32.Bd5, который я видел! И далее: 32…Ra7 33.Bxf7 Kg7 34.Rdd7 Rxb7 35.Rxb7 – позиция с большими шансами на выигрыш. Конечно, еще работать и работать – черные успеют ладью поставить по 7-му ряду: 35…Bd6 36.Bd5 Rc7 37.Rb6, но шансы, думаю, как минимум 50х50, а то и выше.
32.Rc1?
– Я зевнул, что после 32...Ra5 33.Bd5 черные просто играют 33…Rf8, и у черных все защищено. Но следует ответная ошибка.
32...Rd8?
Дальше идет форсированный вариант, который удалось рассчитать до конца.
33.Rxc5 Rd1 34.Bf1 Raa1 35.Kg2 Rxf1 36.Rc8 Kg7 37.Rcc7 e4 38.Rxf7 Kh6.
39.h4 Kh5 40.Rb5 Kh6 41.Kh3 Rfb1 42.Re5. Черные сдались.
wtorek, 8 lipca 2008
To jest skład...
1. А. Широв (Испания)
2. Д. Яковенко (Россия)
3. С. Рублевский (Россия)
4. Ван Хао (Китай)
5. Э. Инаркиев (Россия)
6. А. Волокитин (Украина)
7. В. Гашимов (Азербайджан)
8. В. Бологан (Молдовия)
9. А. Онищук (США)
10. Э. Сутовский (Израиль)
Takiego turnieju pewnie jeszcze nie było. Anatolij Karpow - byly, wielokrotny mistrz swiata - zebrał w jednym miejscu (na Syberii) 10 czołowych szachistów i by było ciekawej, wszyscy to, gdyby istniał ZSRR, reprezentowali by ten kraj. Teraz jest to osiem nacji na dziesięciu zawodników. Jedyne wątpliwosci mam do Wan Chao, ale skoro panowie grają "posród niedźwiedzi", a do Chin jest niedaleko, to może i on "zawieruszył się w tajdze". Dowodem tego jest typowy Hiszpan Szirow i typowy Amerykanin Oniszczuk.
2. Д. Яковенко (Россия)
3. С. Рублевский (Россия)
4. Ван Хао (Китай)
5. Э. Инаркиев (Россия)
6. А. Волокитин (Украина)
7. В. Гашимов (Азербайджан)
8. В. Бологан (Молдовия)
9. А. Онищук (США)
10. Э. Сутовский (Израиль)
Takiego turnieju pewnie jeszcze nie było. Anatolij Karpow - byly, wielokrotny mistrz swiata - zebrał w jednym miejscu (na Syberii) 10 czołowych szachistów i by było ciekawej, wszyscy to, gdyby istniał ZSRR, reprezentowali by ten kraj. Teraz jest to osiem nacji na dziesięciu zawodników. Jedyne wątpliwosci mam do Wan Chao, ale skoro panowie grają "posród niedźwiedzi", a do Chin jest niedaleko, to może i on "zawieruszył się w tajdze". Dowodem tego jest typowy Hiszpan Szirow i typowy Amerykanin Oniszczuk.
poniedziałek, 7 lipca 2008
Węgier najlepszy w Dortmundzie
1. Leko, Peter g HUN 2741 4½
2-5. Ivanchuk, Vassily g UKR 2740 4
2-5. Nepomniachtchi, Ian g RUS 2634 4
2-5. Mamedyarov, Shakhriyar g AZE 2752 4
2-5. Gustafsson, Jan g GER 2603 4
6. Naiditsch, Arkadij g GER 2624 3½
7. Kramnik, Vladimir g RUS 2788 3
8. Van Wely, Loek g NED 2677 1
Jakos agencje zaniemogły, że wygrał Piotr. No cóż, może stolicę szachów przeniesiemy do Budapesztu?
2-5. Ivanchuk, Vassily g UKR 2740 4
2-5. Nepomniachtchi, Ian g RUS 2634 4
2-5. Mamedyarov, Shakhriyar g AZE 2752 4
2-5. Gustafsson, Jan g GER 2603 4
6. Naiditsch, Arkadij g GER 2624 3½
7. Kramnik, Vladimir g RUS 2788 3
8. Van Wely, Loek g NED 2677 1
Jakos agencje zaniemogły, że wygrał Piotr. No cóż, może stolicę szachów przeniesiemy do Budapesztu?
Ucz się szachów
Wartości dydaktyczne i wychowawcze szachów
Szachy są dyscypliną o niezwykle bogatej, ponad tysiącletniej historii; są jedna z najstarszych, intelektualnych i kulturowych gier, grą niezwykle bogatą i wartosciową, ponieważ stanowią specyficza kombinację, sportu, naukowego myslenia i elementów sztuki. Są rodzajem aktywnosci intelektualnej, która pozytywnie wpływa nie tylko na rozwój umysłowy, ale także osobowosciowy, dlatego coraz częsciej gry w szachy naucza się już dzieci w najmłodszym wieku szkolnym, a nawet przedszkolnym.
Niezwykłe walory tej "królewskiej" gry, która od wieków rozwijała i kształtowała myslenie oraz cechy charakteru wybitnych osób - strategów, władców, polityków, naukowców, wykorzystuje się z powodzeniem i dzis w procesie wychowania i nauczania. Wieloletnia praktyka szkoleniowa dowodzi, że szachy stanowią doskonałe narzędzie, służące formowaniu i rozwijaniu pozytywnych cech i umiejętnoci dzieci i młodzieży. Gra w szachy doskonali pamięć i uwagę, rozwija zdolnosć koncentracji, logicznego myslenia, kształtuje wyobraźnię. Szachy wpływają pozytywnie na rozój zaiteresowań uczniów i ich relacje międzyosobowe; rozwijają pozytywne cechy i postawy takie jak obiektywizm, tolerancja, wytrwałosć w dążeniu do celu.
Naucz swe dziecko tej gry !!!
Szachy są dyscypliną o niezwykle bogatej, ponad tysiącletniej historii; są jedna z najstarszych, intelektualnych i kulturowych gier, grą niezwykle bogatą i wartosciową, ponieważ stanowią specyficza kombinację, sportu, naukowego myslenia i elementów sztuki. Są rodzajem aktywnosci intelektualnej, która pozytywnie wpływa nie tylko na rozwój umysłowy, ale także osobowosciowy, dlatego coraz częsciej gry w szachy naucza się już dzieci w najmłodszym wieku szkolnym, a nawet przedszkolnym.
Niezwykłe walory tej "królewskiej" gry, która od wieków rozwijała i kształtowała myslenie oraz cechy charakteru wybitnych osób - strategów, władców, polityków, naukowców, wykorzystuje się z powodzeniem i dzis w procesie wychowania i nauczania. Wieloletnia praktyka szkoleniowa dowodzi, że szachy stanowią doskonałe narzędzie, służące formowaniu i rozwijaniu pozytywnych cech i umiejętnoci dzieci i młodzieży. Gra w szachy doskonali pamięć i uwagę, rozwija zdolnosć koncentracji, logicznego myslenia, kształtuje wyobraźnię. Szachy wpływają pozytywnie na rozój zaiteresowań uczniów i ich relacje międzyosobowe; rozwijają pozytywne cechy i postawy takie jak obiektywizm, tolerancja, wytrwałosć w dążeniu do celu.
Naucz swe dziecko tej gry !!!
sobota, 5 lipca 2008
Naiditsch - van Vely (piękna sycylijska miniatura)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6 7.Bb3 Nbd7 8.Bg5 h6 9.Bh4 Nc5 10.Qe2 Be7 11.0-0-0 0-0 12.Bg3 Qc7 13.e5 dxe5 14.Bxe5 Qa5 15.Kb1 Bd7 16.f4 b5 17.g4 b4 18.g5 bxc3 19.gxf6 gxf6 20.Nf5 exf5 21.Bxc3 Qd8 22.Qh5 Kh7 23.Rhg1 Qe8 24.Rg3 Rg8 25.Bxf7 Rxg3 26.hxg3
1-0
1-0
Subskrybuj:
Posty (Atom)