Czeparinov (Bułgaria) - Pawasowicz (Słowenia)
Obrona słowiańska D44 Drezno 2008
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 c6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.g3 Rg8 12.h4 Rxg5 13.hxg5 Nd5 14.g6 fxg6 15.Qg4 Qe7 16.Bg2 Kd8 17.Bxd5 cxd5 18.Qxg6 Bg7 19.Nxb5.
19...Nf8. Теории тут много, возьмем только самое необходимое. В этом году на чемпионате Европы в Пловдиве Павасович получил хорошую позицию против Николича после 19...Qb4+ 20.Nc3?! Qxb2 21.Qg5+ Kc7 22.Rc1 Bf8 23.0-0 Nb6 24.Qg6 Bd7 25.Rc2 Qa3 26.Kg2 Bb4. Возможно, впоследствии он обнаружил партию Скилс – Симмелинк, сыгранную в 2006 году по email, где было 20.Kf1 Qxb5 21.Qxg7 Qxb2 22.Re1, и решил, что у черных там не все в порядке.
20.Qg4 Rb8 21.Nd6 Rxb2 22.0-0. Новый ход. Корнеев не добился уравнения против Сулыпы, избравшего 22.Qf3. Далее было 22...Rb6 23.Qa3 Rxd6?! 24.exd6 Qb7 25.0-0-0 Kd7 26.Rh4. С жертвой качества черные могли один-два хода подождать, более глубоких умозаключений от меня не ждите.
22...Bh6 23.Qf3 Bd2. Активизация слона выглядит логично.
24.Rab1 Rb6. На 24...c3 сильно 25.Rxb2 cxb2 26.Qa3 Bc1 27.Rxc1 bxc1Q+ 28.Qxc1. Черные расположены пассивно, белые могут потихоньку надвигать пешки королевского фланга. Но, повозившись с позицией, возникшей после хода в партии, не берусь судить, что тут меньшее из зол.
25.Rxb6 axb6 26.Qa3.
26...Ba5. Михаил упомянул попытку активизации 26...Ng6. Добавлю своих мыслей. Прямой наскок черные отбивают: 27.Qa8 Qd7! (контролируя поле а4) 28.Kg2 c3 29.Rh1 c2 30.Rh7 c1Q 31.Rxd7+ Kxd7.
Если 27.Qa4, то 27...Ba5 28.Qc2 Qg7, и черный конь готов встретить выход белого короля на g2.
Самые трудные задачи ставит 27.Kg2, например, 27...c3 28.Qb4 Qc7 29.Qb5 Bd7 30.Qd3 Qc6. Сразу проигрывает 30...Nf8? 31.Qf3, на 30...Be8 белые сыграют не 31.Nxe8 Qh7!, а 31.Rh1! Qc6 32.a4, и находить сносные продолжения черным становится все труднее.
В варианте 31.Rh1 Kc7 32.Qxg6 c2 33.Rh8 c1Q? 34.Qg8 два ферзя не спасают черных от мата, а после единственного 33...b5 атака белых также весьма неприятна.
27.Kg2 Ng6. Не годится 27...c3 28.Rh1 Ba6 29.Rh6 c2 30.Rf6, на 27...Kc7 возможно хотя бы 28.Nxc4 Qxa3 29.Nxa3, затем король идет в центр, после чего белые начинают готовить движение пешек (пояснять «на королевском фланге» означало бы неуважение к читателю). Такое ощущение, что черным везде тяжко. Может, поискать где-то там, в оставленном без комментариев фрагменте?
28.Rh1 Qg7 29.Qc1! Ne7? Это уже прямая ошибка. Лучше 29...Nf8, но после 30.a3, препятствующего Bb4, белые продолжают наращивать давление.
30.Rh8+! Kd7 31.Qh1! Выясняется отличие 29.Qc1 от 29.Qe3.
31...Qg4 (31...Qg6 32.Rf8) 32.Qh7! Qg6! 33.Qh4! К ненужным осложнениям ведет 33.Nxc8 Qxh7 34.Rxh7 Kxc8 35.Rxe7 c3 36.Rxe6 Kc7! 37.Rh6 c2 38.Rh1 Bd2 39.f4 или 33.Qxg6 Nxg6 34.Rxc8 c3!
33...Bd2 34.Nxc8 Nxc8 35.Qd8+ Kc6 36.Qxc8+? Как и в партии Ван Вели – Раджабов из 3-го тура, досадное упущение. В случае 36.a4! король не сбежал бы: 36...Qe4+ 37.Kh2 Na7 38.Qd6+ Kb7 39.Rb8+ Ka6 40.Qxb6 #
36...Kb5 37.Qe8+ Qxe8 38.Rxe8.
В эндшпиле сохраняется некоторая острота, однако анализ показывает, что белые держат ситуацию под контролем.
38...Bc3 (38...c3? 39.Rc8 Kb4 40.Kf3 Ka3 41.Ke2) 39.Rxe6 Bxd4 40.Re8!? c3 41.e6 c2?! Упорнее 41...Kb4 42.e7 Bc5 43.Kf3 c2 (43...d4 44.Ke2) 44.Rc8 c1Q 45.e8Q.
42.Rc8 Bc5 43.e7! c1Q 44.e8Q+ Kb4 45.Qe2 d4 46.Rh8 Сразу заканчивало 46.Qd3! с идеей 46...Qc3 47.Qb1+ Kc4 48.Qxb6.
46...Kc3 47.Rh1 Qc2 48.Qxc2+ Kxc2 49.f4 b5 (49...d3 50.Kf3 d2 51.Ke2) 50.Rh5. Черные сдались.
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 c6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.g3 Rg8 12.h4 Rxg5 13.hxg5 Nd5 14.g6 fxg6 15.Qg4 Qe7 16.Bg2 Kd8 17.Bxd5 cxd5 18.Qxg6 Bg7 19.Nxb5.
19...Nf8. Теории тут много, возьмем только самое необходимое. В этом году на чемпионате Европы в Пловдиве Павасович получил хорошую позицию против Николича после 19...Qb4+ 20.Nc3?! Qxb2 21.Qg5+ Kc7 22.Rc1 Bf8 23.0-0 Nb6 24.Qg6 Bd7 25.Rc2 Qa3 26.Kg2 Bb4. Возможно, впоследствии он обнаружил партию Скилс – Симмелинк, сыгранную в 2006 году по email, где было 20.Kf1 Qxb5 21.Qxg7 Qxb2 22.Re1, и решил, что у черных там не все в порядке.
20.Qg4 Rb8 21.Nd6 Rxb2 22.0-0. Новый ход. Корнеев не добился уравнения против Сулыпы, избравшего 22.Qf3. Далее было 22...Rb6 23.Qa3 Rxd6?! 24.exd6 Qb7 25.0-0-0 Kd7 26.Rh4. С жертвой качества черные могли один-два хода подождать, более глубоких умозаключений от меня не ждите.
22...Bh6 23.Qf3 Bd2. Активизация слона выглядит логично.
24.Rab1 Rb6. На 24...c3 сильно 25.Rxb2 cxb2 26.Qa3 Bc1 27.Rxc1 bxc1Q+ 28.Qxc1. Черные расположены пассивно, белые могут потихоньку надвигать пешки королевского фланга. Но, повозившись с позицией, возникшей после хода в партии, не берусь судить, что тут меньшее из зол.
25.Rxb6 axb6 26.Qa3.
26...Ba5. Михаил упомянул попытку активизации 26...Ng6. Добавлю своих мыслей. Прямой наскок черные отбивают: 27.Qa8 Qd7! (контролируя поле а4) 28.Kg2 c3 29.Rh1 c2 30.Rh7 c1Q 31.Rxd7+ Kxd7.
Если 27.Qa4, то 27...Ba5 28.Qc2 Qg7, и черный конь готов встретить выход белого короля на g2.
Самые трудные задачи ставит 27.Kg2, например, 27...c3 28.Qb4 Qc7 29.Qb5 Bd7 30.Qd3 Qc6. Сразу проигрывает 30...Nf8? 31.Qf3, на 30...Be8 белые сыграют не 31.Nxe8 Qh7!, а 31.Rh1! Qc6 32.a4, и находить сносные продолжения черным становится все труднее.
В варианте 31.Rh1 Kc7 32.Qxg6 c2 33.Rh8 c1Q? 34.Qg8 два ферзя не спасают черных от мата, а после единственного 33...b5 атака белых также весьма неприятна.
27.Kg2 Ng6. Не годится 27...c3 28.Rh1 Ba6 29.Rh6 c2 30.Rf6, на 27...Kc7 возможно хотя бы 28.Nxc4 Qxa3 29.Nxa3, затем король идет в центр, после чего белые начинают готовить движение пешек (пояснять «на королевском фланге» означало бы неуважение к читателю). Такое ощущение, что черным везде тяжко. Может, поискать где-то там, в оставленном без комментариев фрагменте?
28.Rh1 Qg7 29.Qc1! Ne7? Это уже прямая ошибка. Лучше 29...Nf8, но после 30.a3, препятствующего Bb4, белые продолжают наращивать давление.
30.Rh8+! Kd7 31.Qh1! Выясняется отличие 29.Qc1 от 29.Qe3.
31...Qg4 (31...Qg6 32.Rf8) 32.Qh7! Qg6! 33.Qh4! К ненужным осложнениям ведет 33.Nxc8 Qxh7 34.Rxh7 Kxc8 35.Rxe7 c3 36.Rxe6 Kc7! 37.Rh6 c2 38.Rh1 Bd2 39.f4 или 33.Qxg6 Nxg6 34.Rxc8 c3!
33...Bd2 34.Nxc8 Nxc8 35.Qd8+ Kc6 36.Qxc8+? Как и в партии Ван Вели – Раджабов из 3-го тура, досадное упущение. В случае 36.a4! король не сбежал бы: 36...Qe4+ 37.Kh2 Na7 38.Qd6+ Kb7 39.Rb8+ Ka6 40.Qxb6 #
36...Kb5 37.Qe8+ Qxe8 38.Rxe8.
В эндшпиле сохраняется некоторая острота, однако анализ показывает, что белые держат ситуацию под контролем.
38...Bc3 (38...c3? 39.Rc8 Kb4 40.Kf3 Ka3 41.Ke2) 39.Rxe6 Bxd4 40.Re8!? c3 41.e6 c2?! Упорнее 41...Kb4 42.e7 Bc5 43.Kf3 c2 (43...d4 44.Ke2) 44.Rc8 c1Q 45.e8Q.
42.Rc8 Bc5 43.e7! c1Q 44.e8Q+ Kb4 45.Qe2 d4 46.Rh8 Сразу заканчивало 46.Qd3! с идеей 46...Qc3 47.Qb1+ Kc4 48.Qxb6.
46...Kc3 47.Rh1 Qc2 48.Qxc2+ Kxc2 49.f4 b5 (49...d3 50.Kf3 d2 51.Ke2) 50.Rh5. Черные сдались.
