1.
Ливиу-Дитер Нисипяну - Василий Иванчук
Сицилианская защита В40
«Аэросвит», Форос
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Qb6 5.Nb3 Qc7 6.Bd3 Nf6 7.0-0 d6 8.c4 Be7 9.Nc3 0-0 10.Be3 b6 11.a4 Nc6 12.a5 bxa5 13.Nb5 Qb8 14.Nxa5 Nxa5 15.Rxa5 a6 16.Nd4 Qxb2 17.c5 dxc5 18.Nc6 Re8 19.e5 Nd5 20.Nxe7+ Rxe7 21.Bxc5 Rc7 22.Bd6 Rc3 23.Ra4 h6 24.Rg4 Bd7 25.Rg3 Bb5 26.Qg4 g5 27.Qh5 Bxd3 28.Qxh6 Bg6 29.Rxg5 Nf4 30.Rg4 Rc1 31.Qxf4 Rxf1+ 32.Kxf1 Qb1+ 33.Ke2 Qd3+ 34.Ke1 Rc8 35.Bb4 Qb1+ 36.Ke2 Qd3+ 37.Ke1 a5 38.Bd2 Rb8 39.Qc4 Rb1+ 40.Bc1 Qf5 41.f3 Qxe5+ 42.Kf2 Rb4 43.Qc8+ Kh7 44.h3 1/2-1/2
2.
Магнус Карлсен - Люк Ван Вели
Славянская защита D43
«Аэросвит», Форос
1.c4 c6 2.d4 d5 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.e3 Nd7 8.Qc2 Qd8 9.Bd3 Be7 10.0-0 0-0 11.Rad1 dxc4 12.Bxc4 b5 13.Be2 Bb7 14.Ne4 Qb6 15.Rc1 Rfd8 16.Rfd1 Rac8 17.Nc5 Nxc5 18.dxc5 Rxd1+ 19.Rxd1 Qxc5 20.Qxc5 Bxc5 21.Rd7 Ba8 22.Ne5 Bb6 23.Nxf7 Rc7 24.Ne5 Rxd7 25.Nxd7 Bc7 26.Nc5 Kf7 27.Bg4 e5 28.Bf3 Ke7 29.Kf1 Bb6 30.b4 a5 31.a3 Bxc5 32.bxc5 Bb7 33.Ke2 Ba6 34.Kd2 Kd7 35.Be4 g5 36.Kc3 Bc8 37.g3 Kc7 38.f4 g4 39.f5 Bd7 40.f6 Kd8 41.Kd3 a4 42.Bg6 Be6 43.Kc3 Kd7 44.Be4 Bf7 45.Bf5+ Ke8 46.Bxg4 Bd5 47.Bh5+ Kd7 48.Bg6 e4 49.g4 Ke6 50.f7 Ke7 51.h4 Kf8 52.Kd4 Ke7 53.h5 Bxf7 54.Bxe4 Be8 55.Bf5 Kf6 56.e4 Kg5 57.Bc8 Kf4 58.e5 b4 59.axb4 a3 60.Kc3 Kxe5 61.Kb3 1-0
3.
Андрей Волокитин - Сергей Карякин
Защита Нимцовича Е37
«Аэросвит», Форос
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 Ne4 7.Qc2 c5 8.dxc5 Nc6 9.e3 Qa5+ 10.Bd2 Nxd2 11.Qxd2 dxc4 12.Qxa5 Nxa5 13.Rc1 b5 14.cxb6 Bb7 15.bxa7 Ke7 16.Ne2 Rxa7 17.Nc3 Bc6 18.Na2 Rd7 19.Nb4 Ba4 20.Be2 Bb3 21.Bf3 f5 22.e4 f4 23.g3 Rf8 24.gxf4 Rxf4 25.Ke2 Kd6 26.h4 Rdf7 27.Rh3 g6 28.Ke3 Nb7 29.Bd1 Rxf2 30.e5+ Kd7 31.Bf3 Rxb2 32.Bxb7 Rf5 33.Bc6+ Kc7 34.Be4 Rxe5 35.Nd3 Rc2 36.Nxe5 Rxc1 37.Rh1 Rc3+ 38.Kd4 Rg3 39.Rf1 c3 40.Rf7+ Kc8 41.Kc5 c2 42.Kd6 Bd5 43.Bxd5 exd5 44.Nc6 1-0
4.
Алексей Широв - Сергей Карякин
Славянская защита D43
«Аэросвит», Форос
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5 9.Be2 Bb7 10.0-0 Nbd7 11.Ne5 Bg7 12.Nxf7 Kxf7 13.e5 Nd5 14.Ne4 Qb6 15.Nd6+ Ke7 16.Bg4 h5 17.Bxh5 Raf8 18.Qg4 Bh6 19.h4 Rhg8 20.hxg5 Bxg5 21.Ne4 Ne3 22.Qxg5+ Rxg5 23.Bh4 Kd8 24.fxe3 Rh8 25.Bxg5+ Kc7 26.Bg4 c5 27.dxc5 Nxc5 28.Rf7+ Kb8 29.Nd6 Rg8 30.Raf1 Rxg5 31.Rf8+ Kc7 32.R1f7+ Nd7 33.Rxd7+ Kxd7 34.Rf7+ Kd8 35.Rf8+ Kd7 36.Rf7+ 1/2-1/2
5.
Ливиу-Дитер Нисипяну - Алексей Широв
Сицилианская защита В33
«Аэросвит», Форос
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c4 b4 12.Nc2 a5 13.g3 0-0 14.h4 Be6 15.Bh3 a4 16.Ncxb4 Nxb4 17.Bxe6 fxe6 18.Nxb4 Qb6 19.Qd2 Be7 20.a3 Rf3 21.Rf1 Raf8 22.0-0-0 Rb3 23.Qc2 d5 24.exd5 Bxb4 25.axb4 Qxb4 26.dxe6 Rb8 27.Rd2 a3 28.Rfd1 g6 29.Rd8+ Rxd8 30.Rxd8+ Kg7 31.Qe4 Kh6 32.Qg4 Qe1+ 33.Rd1 a2 34.Kc2 a1N+ 35.Rxa1 Qxf2+ 36.Kxb3 1-0
6.
Андрей Волокитин - Евгений Алексеев
Испанская партия С67
«Аэросвит», Форос
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ne7 10.h3 Ng6 11.Ne4 Ke8 12.Re1 h6 13.Bd2 c5 14.Rad1 Be6 15.a3 Rd8 16.Ng3 Bd5 17.Nh2 Nh4 18.f3 Be6 19.Ng4 Nf5 20.Nxf5 Bxf5 21.Ne3 Be6 22.f4 g6 23.g4 h5 24.f5 gxf5 25.gxf5 Bc8 26.Bc3 Rxd1 27.Rxd1 c6 28.Kf2 Rg8 29.Kf3 Be7 30.Ke4 Rg3 31.e6 Bg5 32.Nc4 fxe6 33.f6 b5 34.Nd6+ Kf8 35.Bd2 Bd7 36.Bf4 Bxf4 37.Kxf4 Rxh3 38.Ne4 e5+ 39.Kxe5 Be8 40.Rd8 Re3 41.Kf4 Re1 42.Nd6 Rf1+ 43.Kg5 Rg1+ 44.Kh6 Rg6+ 45.Kh7 1-0
7.
Василий Иванчук - Павел Эльянов
Ферзевый гамбит D37
«Аэросвит», Форос
1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.d4 Nbd7 5.Qc2 dxc4 6.e4 a6 7.e5 Nd5 8.Bxc4 Nxc3 9.Qxc3 Nb6 10.Bg5 Be7 11.Bxe7 Qxe7 12.Bb3 Nd5 13.Bxd5 exd5 14.0-0 0-0 15.b4 Bf5 16.a4 c6 17.a5 Bg4 18.Nd2 Be2 19.Rfe1 Bc4 20.h3 Rfd8 21.f4 Rab8 22.Kh2 Qe6 23.Rac1 h6 24.Re3 Qf5 25.Rf3 b6 26.Nxc4 dxc4 27.Qxc4 bxa5 28.bxa5 Rb5 29.Qxc6 Rxa5 30.g4 Qd7 31.Qxd7 Rxd7 32.Rd3 g5 33.Kg3 Rad5 34.Rc4 a5 35.Kf3 Kf8 36.fxg5 hxg5 37.Ke4 Ke7 38.Rc6 Rb5 39.d5 Ra7 40.Rdc3 Rbb7 41.R6c4 f6 42.Rc7+ Rxc7 43.d6+ Kd8 44.dxc7+ Rxc7 45.Rxc7 Kxc7 46.exf6 Kd7 47.Kf5 Ke8 48.Kxg5 a4 49.Kh6 a3 50.Kg7 a2 51.f7+ Kd7 52.f8Q a1Q+ 53.Qf6 Qh1 54.h4 Qh3 55.Qd4+ Ke6 56.g5 Qh1 57.Qf6+ Kd5 58.h5 Kc5 59.h6 Qb7+ 60.Kg6 1-0
8.
Ван Хао - Чжоу Вэйци
Французская защита С10
Чемпионат Китая, Пекин
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxe4 5.Nxe4 Nbd7 6.Nf3 h6 7.Nxf6+ Nxf6 8.Bh4 c5 9.Bd3 Be7 10.0-0 cxd4 11.Nxd4 0-0 12.c3 Qb6 13.Qe2 Bd7 14.Rad1 Rfd8 15.Rfe1 Rac8 16.Bb1 Ba4 17.Rd3 Rc5 18.Re3 Rcd5 19.b3 Bd7 20.Bd3 Rc5 21.Bc4 Qc7 22.h3 Kh8 23.Qf3 Rf8 24.Bg3 Qc8 25.Be5 b5 26.Bd3 Nd5 27.b4 Rxc3 28.Nf5 exf5 29.Qxd5 Bxb4 30.Rg3 Be6 31.Bxg7+ Kh7 32.Qd4 Rxd3 33.Qf6 Bd2 34.Ree3 1-0
9.
Давид Гочелашвили - Виталий Цешковский
Защита Пирца-Уфимцева В08
Мемориал Дорошкевича, Майкоп
1.d4 g6 2.e4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Nf3 Nf6 5.Be2 0-0 6.0-0 c6 7.a4 a5 8.h3 Na6 9.Be3 Nb4 10.Nd2 Ne8 11.Nc4 f5 12.d5 Ra6 13.Na3 f4 14.Bxa6 bxa6 15.Bd4 e5 16.dxe6 f3 17.Bxg7 Nxg7 18.Qd2 fxg2 19.Kxg2 Nxe6 20.f4 Qh4 21.Ne2 Ng5 22.Qe3 Bxh3+ 23.Kg1 Bxf1 24.Rxf1 Qg4+ 25.Kh2 d5 26.e5 c5 27.c3 Nc6 28.Nc2 Ne7 29.Qf2 Ne4 30.Qf3 Qxf3 31.Rxf3 Rb8 32.b4 axb4 33.cxb4 Nc6 34.Rd3 Nxb4 35.Nxb4 cxb4 36.Nd4 Nc5 37.Rd1 b3 38.Nc6 Rb7 39.e6 Nxe6 0-1
Oto partie, które pretendują do najlepszych w miesiącu lipcu. Warto je przeanalizować.
niedziela, 20 lipca 2008
Rybka 3 już na rynku
Wspaniała informacja dla miłosników walki z maszynami. Na początku lipca ukazała się najnowsza wersja probramu komputerowego uważanego za najlepszy na swiecie - Rybka 3. W materiałach promocyjnych autor, czesko - amerykański mistrz międzynarodowy Vasik Raijlich twierdzi, że program gra siłą 3000 punktów Elo (lider "ludzki" V. Anand ma prawie 2800). W polskich sklepach jeszcze go nie ma, ale wchodząc na stronę Chess Base można go kupić za 99,90 euro.
Ciekawostką jest to, że testerką programu była polska arcymistrzyni Iweta Raijlich - czyżby zbieg okolicznosci, jesli chodzi o nazwiska.
Jak zwykle, najpoważniejszym mankamentem Rybki jest fakt, że jest napisana po angielsku. Może udział Polki w tym dziele spowoduje, że ktos to przełoży na "ludzki" język.
Ciekawostką jest to, że testerką programu była polska arcymistrzyni Iweta Raijlich - czyżby zbieg okolicznosci, jesli chodzi o nazwiska.
Jak zwykle, najpoważniejszym mankamentem Rybki jest fakt, że jest napisana po angielsku. Może udział Polki w tym dziele spowoduje, że ktos to przełoży na "ludzki" język.
17 festiwal w Poznaniu
W Poznaniu wczoraj rozpoczął się 17 Międzynarodowy Festiwal Szachowy. Pabianice półoficjalnie reprezentuje arcymistrz Łukasz Cyborowski. Dlatego półoficjalnie, gdyż z grodem nad Dobrzynką wiąże go tylko miejsce zamieszkania.
W pierwszej rundzie po dramatycznej walce (końcówka kompletnie remisowa) wygrał swoją partię i dzis zmierzy się z legendą polskich szachów, poznańskim arcymistrzem Włodzimierzem Schmidtem. Partię można oglądać od godziny 16 wchodząc na stronę PZSzachu i dalej po linkach.
Dodać należy, że arcymistrza Schmidta goscilismy w Pabianicach 22 lata temu w nieistniejącym od dawna Zakładowym Domu Kultury "Pamotex". Pierwszy powojenny polski arcymistrz 20 listopada 1986 roku rozegrał symultanę przegrywając tylko jedną partię z Mariuszem Sobolewskim. Remisy wywaliczyli: St. Majewski, M. Stanisławski, H. Witaszczyk, T. Woźniak i K. Kania.
W pierwszej rundzie po dramatycznej walce (końcówka kompletnie remisowa) wygrał swoją partię i dzis zmierzy się z legendą polskich szachów, poznańskim arcymistrzem Włodzimierzem Schmidtem. Partię można oglądać od godziny 16 wchodząc na stronę PZSzachu i dalej po linkach.
Dodać należy, że arcymistrza Schmidta goscilismy w Pabianicach 22 lata temu w nieistniejącym od dawna Zakładowym Domu Kultury "Pamotex". Pierwszy powojenny polski arcymistrz 20 listopada 1986 roku rozegrał symultanę przegrywając tylko jedną partię z Mariuszem Sobolewskim. Remisy wywaliczyli: St. Majewski, M. Stanisławski, H. Witaszczyk, T. Woźniak i K. Kania.
czwartek, 17 lipca 2008
Obrona sycylijska B51
Эмиль Сутовский - Сергей Тивяков
Сицилианская защита B51
Монреаль 2007
Я сыграл с Эмилем Сутовским пять партий, и все черными. Какова вероятность того, что вы получите 5 черных из 5?! Думаю, не слишком большая, если верить математическим законам. Но иногда эти законы не действуют в шахматах, в казино и в жизни :).
Однако, если говорить серьезно, мне нравится играть с Эмилем черными, поскольку он очень предсказуем и почти всегда применяет в сицилианской 3.Bb5. Таким образом, подготовка к партии с ним проста и не отнимает много времени...
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.0-0 Bd7 5.Re1 Nf6 6.c3 a6 7.Bf1 Bg4.
Эта позиция возникла у нас с Эмилем в четырех партиях.
8.d3. 8.h3 Bxf3 9.Qxf3 g6 10.Qd1 Bh6 11.Na3 0-0 12.Nc2 e5 13.g3 b5 14.d4 Bxc1 15.Rxc1 Kg7 16.d5 Ne7 17.a4 Qd7 18.Qe2 Rab8 19.Na3 bxa4 20.Nc4 Ne8 21.f4 f6 22.Bg2 Nc8 23.Rf1 Qb5 24.Rf2 Nb6 25.Bf1 Qxc4 26.Qxc4 Nxc4 27.Bxc4 Nc7 28.Ra1 Rfe8 29.Re2 f5 30.Rxa4 exf4 31.gxf4 Rxe4 32.Rxe4 fxe4 33.b4 cxb4 34.cxb4 Rb6 35.Kf2 Kf6 36.Ke2 Kf5 37.Ke3 h6 38.h4 h5 39.Bb3 a5 40.Rxa5 Rxb4 41.Ba4 Rxa4 42.Rxa4 Nxd5+ 43.Kd4 Nxf4 44.Ra2 Ne6+ 45.Kc4 Ke5 46.Ra5+ Kf4 47.Ra1 Nc5 48.Rf1+ Ke5 49.Rf7 Ne6 50.Rd7 e3 51.Kc3 d5 52.Re7 Kd6 53.Re8 d4+ 54.Kd3 Kd5 55.Ke2 Ke5 56.Kf3 Kf6 57.Rh8 Ng7 58.Rd8 Nf5 59.Ke2 Ke5 60.Kd3 Kf4 61.Rf8 Kg3 62.Rf6 Nxh4 63.Ke2 g5 64.Rf1 Ng2 65.Rg1 h4, 0-1, Сутовский - Тивяков, Леон 2001.
8...e6 9.h3 Bxf3! Сейчас я считаю, что этот ход сильнее, чем обычно встречающееся 9...Bh5, дающее белым некоторые возможности развития инициативы после 10.g4, например, 10...Bg6 11.Nh4
a) 11...d5 12.Nxg6 hxg6 13.g5 Nh5 14.exd5 Qxd5 15.Bg2 Qd7 16.Na3 Be7 17.Nc4 Rd8 18.Be4 Qc7 19.Qf3 Rd7 20.Be3 0-0 21.a4 Na5 22.Nxa5 Qxa5 23.h4 Qc7 24.a5 Bd6 25.Ra4 Bf4 26.Rc4 Bxe3 27.Qxe3 Qxa5 28.Qxc5 Qxc5 29.Rxc5 Nf4 30.d4 Rfd8 31.Kh2 Kf8 32.Kg3 Nd5 33.Ra1 Ne7 34.Ra3 Nc8 35.Rb3 Nd6 36.f3 Ke7 37.Rb6 Ra8 38.Rb4 Ra7 39.Rb6 a5 40.Bc2 a4 41.Rb4 a3 42.bxa3 Rxa3 43.Kf4 Ra2 44.Ba4 Rd8 45.d5 exd5 46.Rxd5 Rh2 47.Kg3 Ra2 48.Kh3 Ra8 49.Bb3 R2a5 50.Rd3 Rb5 51.Re3+ Kf8 52.Rxb5 Nxb5 53.Bd5 Ra3 54.Bxb7 Rxc3, ничья, Сутовский - Тивяков, Дагомыс 2006;
b) 11...Be7 12.f4 Nd7 13.Ng2 h6 14.f5 Bh7 15.Nf4 exf5 16.gxf5 Bg5 17.Re2 Nf6 18.Rg2 0-0 19.Qe1 Kh8 20.h4 Bxf4 21.Bxf4 c4 22.Nd2 cxd3 23.Bxd3 Ne5 24.Be2 Rg8 25.Qg3 Qe7 26.Kh1 Rae8 27.c4 Nc6 28.Bf3 Ne5 29.Be2 Nc6 30.Bf3 Ne5 31.Be2, ничья, Сутовский - Тивяков, Порт Эрин (о-в Мэн) 1998.
10.Qxf3. Черные расстались со слоном, но взамен получили возможность быстро завершить развитие. Белые имеют преимущество двух слонов, однако не могут немедленно его использовать ввиду закрытого характера позиции.
10...Be7. Интересной альтернативой ходу в партии является 10...g6!?, развивая слона на g7, где он, как правило, расположен лучше. Единственный недостаток этого продолжения заключается в том, что черным для завершения развития требуется на один темп больше. В следующем поединке им удалось успешно решить дебютные проблемы, так что мне непросто было сделать выбор между 10...Be7 и 10...g6.
10...g6 11.Qd1 Bg7 12.d4 cxd4 13.cxd4 0-0 14.Nc3 d5 15.e5 Nd7= 16.Be3 Ndxe5 17.dxe5 d4 18.Bd2 dxc3 19.Bxc3 Qxd1 20.Raxd1 Rfd8 21.Rxd8+ Rxd8 22.g3 Bh6 23.f4 Bf8 24.Bg2 Bc5+ 25.Kf1 Rd3 26.Rc1 Nb4 27.Be1 b6 28.a3 Nd5 29.Bxd5 Rxd5 30.b4 Be7 31.Rc6 Rd3 32.a4 Ra3 33.a5 bxa5 34.bxa5 Ra1 35.Ke2 g5 36.fxg5 Bxg5 37.Rxa6 Kg7 38.Rc6 Ra2+ 39.Kd3 Ra3+ 40.Kc2 Re3 41.Bc3 Rxg3 42.Bd4 Be3 43.Kd3 Bxd4+ 44.Kxd4 Rxh3 45.Rc3 Rh4+ 46.Kc5 Ra4 47.Kb5 Ra1 48.Rg3+ Kf8 49.a6 h5 50.Rb3 Kg7 51.Kb6 Kg6 52.Rb5 h4 53.Ra5 Rb1+ 54.Ka7 h3 55.Ra2 Re1 56.Kb7 Rb1+ 57.Kc7 Rc1+ 58.Kb7 Rb1+, ничья, Сутовский - Альтерман, Израиль 2002.
11.Qd1. Новый ход. Обычно в этих позициях ферзя возвращают на d1 с целью сыграть d3-d4. Но здесь данное продвижение бесполезно. Вероятно, белые должны искать другие пути к перевесу, если он вообще есть. На практике встречалось 11.g3, 11.Qe2, 11.Nd2.
11...0-0 12.a4. После 12.d4 cxd4 13.cxd4 d5 14.e5 Nd7= положение абсолютно равное. Серьезного внимания заслуживает 14...Ne4!?
12...Rb8!? Черным надо сделать этот ход, так как после 12...b5 13.axb5 axb5 14.Rxa8 Qxa8 15.d4+= белые выигрывают темп атакой на пешку b5 и получают несколько лучшие шансы.
Но 12...d5!? может служить достойной альтернативой, придающей игре гораздо более острый характер.
13.g3. Типичный для Эмиля ход, он весьма часто делает его в подобных положениях. После 13.d4 cxd4 14.cxd4 d5 15.e5 Nd7=+ с последующим Qb6 черные захватывают инициативу благодаря слабости пешки d4 и поля b4. Другой план игры за белых состоит в переводе коня b1 на f3.
13...b5. Этот ход отнял у меня много времени. Я уделил немало внимания продолжению 13...d5!? 14.e5 (14.Qe2!?) 14...Nd7 15.f4 b5 с неясной игрой и все же решил не давать сопернику возможности продвинуть пешку на е5.
14.axb5 axb5 15.Bg2 b4 16.Bf4. Я бы сыграл здесь 16.Be3 и далее Nd2 с равными шансами. 16...Nd7 17.Be3 Nb6. Теперь черный конь лучше стоит на b6, чем на f6.
18.Nd2 Qd7. Профилактический ход, защищающий коня с6 и готовящий поле с8 для ладьи f8. После 18...Bf6 19.Qc2 у белых появляется какая-то игра в связи с f2-f4, угрожая e4-e5.
19.Qc2 Rfc8=.
Дебютная стадия завершена, и можно сделать вывод, что черные успешно решили все проблемы. Их шансы по меньшей мере не хуже.
20.c4? Серьезная позиционная ошибка. Мне трудно понять, как сильный гроссмейстер может совершить подобный промах. Ослабляется поле d4, и черные фигуры получают возможность его оккупировать, в конечном итоге вынуждая размены. К тому же до конца партии у белых будут проблемы с плохим слоном g2.
20...Bf6 21.Nb3 Nd4?! К сожалению, этот ход преждевременен. После правильного 21...Qd8, освобождая поле d7 для коня, черные завладевали бы преимуществом уже навсегда. Например, 22.f4 Nd4=+ и т.д.
22.Bxd4 Bxd4. Я собирался продолжать Qd8-f6, Nb6-d7, но кое-что упустил из виду.
23.Nxd4 cxd4.
24.Qb3! Сильный ход, атакующий пешку b4. Выясняется, что впрямую защитить ее можно лишь некрасивым отступлением Nb6-a8, что, конечно, даже не заслуживает рассмотрения. Черным надо найти что-то другое.
24...Qe7. После 24...Qd8 25.Ra6 Nd7 26.Rxd6 Qc7 27.e5 (27.Rxd4?? Ne5-+ проигрывает ладью после Qc7-c5; 27.Ra6 Nc5-+) 27...Nc5 (27...Nxe5 28.Rxd4+=) 28.Qd1 Rd8 29.Rc6 Qa5 и далее Rc8 черные получают хорошую компенсацию за пожертвованную пешку, но вероятно, не более того. Поэтому я решил сыграть понадежнее.
25.e5? Тяжелая ошибка, создающая белым серьезные трудности. Их позиция становится стратегически проигранной. Конечно, следовало взять пешку b4, хотя и тут после 25.Qxb4 Nxc4 26.Qa4 Nxb2 (привлекательно выглядит 26...Nd2, однако 27.b4 Rc3 28.Qd1 Nb3 (28...Rxd3?? 29.Qe2+-) 29.Ra3 Nd2= ведет всего лишь к ничьей повторением ходов) 27.Qxd4=+ белым пришлось бы немало помучиться для достижения ничьей.
25...Nd7 26.Ra7 Qd8 27.exd6 Nc5-/+ 28.Qd1 Qb6! 29.Ra1 Qxd6.
Теперь очевидно, что черные имеют огромное преимущество благодаря превосходству хорошего коня над плохим слоном. (Этот поединок становится еще одним отличным учебным примером: я выиграл множество партий с хорошим конем против плохого слона; значительную их часть - в системе Мароци...) Тем не менее, где-то здесь соперник предложил ничью. В стратегически проигранной позиции.
30.f4. Эмиль продолжает играть в свойственном ему активном стиле, но это только упрощает задачу черных, которым надо в какой-то момент прорваться в центре путем e6-e5-e4. После того как белые сыграют f2-f4, а черные - e6-e5, линия "е" немедленно вскроется. Следовало предпочесть 30.Qf3 или 30.Ra7, переходя к пассивной защите.
30...Re8 31.Qf3 Rbc8 32.Kh2 g6 33.Ra5. И здесь лучше было 33.Ra7 с последующим Rea1; или 33.h4!? и h5, пытаясь создать контригру.
33...Kg7 34.Rb5 b3! Теперь все эндшпили будут выигранными для черных ввиду фиксированных слабостей d3 и b2.
35.Qe2. Ферзь лучше расположен на f3, поэтому 35.Ra5 или 35.h4 было сильнее. Ход в партии сделан с идеей Qe2-d2-b4.
35...Re7 36.Bf1. Теперь грозит размен ферзей после Qe5.
36...f6! 37.Qd2 e5 38.Bg2?! У белых трудная позиция, и перед контролем они стараются замутить воду. Однако лучше было 38.fxe5 Rxe5 39.Rxe5 Qxe5-/+ (или 39...fxe5-/+).
38...Rce8! Черные готовы к решающему вскрытию линии "е". Хотя, делая этот ход, им нужно было посчитать немало вариантов, имея в виду случившуюся в партии жертву фигуры.
39.Qb4. Проигрывает 39.fxe5 Rxe5 40.Rxe5 Rxe5-+ и далее Re5-e3. Но 39.Rf1 f5-/+ могло продлить страдания (39...exf4 40.Qxf4 Qxf4 41.Rxf4 Nxd3 42.Rxd4 Ne1 43.Kg1 Nxg2 44.Kxg2 Re2+ -/+; 39...e4?! 40.Qb4 с контригрой).
39...exf4!!-+ Очень сильный ход, после которого черные форсированно побеждают во всех вариантах.
40.Rxe7+ Rxe7 41.Rxc5. Проигрывает 41.Qxc5 ввиду 41...fxg3+ 42.Kg1 Re1+ 43.Bf1 Qf4 (или 43...Rxf1+ 44.Kxf1 Qf4+ 45.Ke1 Qe3+ 46.Kd1 Qxd3+ 47.Ke1 Qe3+ 48.Kd1 g2 49.Rb7+ Kh6 50.Qf8+ Kg5 51.Rb5+ Kh4 52.Qxf6+ Kxh3 53.Rg5 g1Q+-+ с выигрышем) 44.Rb7+ Kh6 45.Qf8+ Kg5 46.Qc5+ f5-+ с неизбежным матом.
41...fxg3+ 42.Kh1. Сразу проигрывает 42.Kg1 Qf4.
42...Ra7! Еще один хороший ход. Становится ясно, насколько велика доминация черных. Не было необходимости идти в эндшпиль после 42...Qe6 43.Rb5 Qe1+ 44.Qxe1 Rxe1+ 45.Bf1 Rxf1+ 46.Kg2 Rf2+ 47.Kxg3 Rxb2 48.Kf4, хотя во время партии я видел, что в случае правильного 48...f5! 49.Ke5 Re2+ 50.Kxd4 b2 51.c5 f4-+ черные также должны победить.
43.Be4. Следующие варианты демонстрируют всю безнадежность позиции белых.
a) 43.Bf3 Qf4 44.Kg2 Qe3 45.Kxg3 Qg1+ 46.Bg2 Re7-+ 47.Rf5 Re3+ 48.Kh4 (48.Rf3 Rxf3+ 49.Kxf3 Qe3+ 50.Kg4 h5+ 51.Kh4 Qg5 #) 48...Qxg2-+;
b) 43.Bf1 Ra1 44.Kg2 Rxf1 (44...Qf4 45.Qb7+ Kh6 46.Qf3 Qxf3+ 47.Kxf3 Rxf1+ 48.Kxg3 Rd1-+) 45.Qb7+ (45.Kxf1 Qf4+ 46.Ke2 Qe3+ 47.Kd1 Qxd3+ 48.Ke1 Qe4+ 49.Kd1 Qc2+ 50.Ke1 Qf2+ 51.Kd1 g2-+) 45...Kh6 46.Rc7 Rf2+ 47.Kg1 Kg5 48.Rxh7 Rxb2-+;
с) 43.Bc6 Qe6 44.Kg2 Qe3-+.
43...f5! 44.Bc6. Или 44.Bf3 Qf4 45.Kg2 Qe3 46.Kxg3 Qg1+ 47.Bg2 (47.Kf4 Qh2+ 48.Kg5 Qg3+ 49.Bg4 h6 #) 47...f4+-+ с выигрышем; 44.Bxf5 Qf4-+.
44...Ra1+ 45.Kg2 Qf4. Побеждало и 45...Rb1-+.
46.Rxf5 Qxf5 47.Qe7+ Qf7 48.Qe5+ Qf6 49.Qc7+ Kh6. Очень хорошая позиционная партия, демонстрирующая превосходство хорошего коня над плохим слоном, с красивой жертвой фигуры в финале, которую мне было весьма приятно осуществить.
Сицилианская защита B51
Монреаль 2007
Я сыграл с Эмилем Сутовским пять партий, и все черными. Какова вероятность того, что вы получите 5 черных из 5?! Думаю, не слишком большая, если верить математическим законам. Но иногда эти законы не действуют в шахматах, в казино и в жизни :).
Однако, если говорить серьезно, мне нравится играть с Эмилем черными, поскольку он очень предсказуем и почти всегда применяет в сицилианской 3.Bb5. Таким образом, подготовка к партии с ним проста и не отнимает много времени...
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.0-0 Bd7 5.Re1 Nf6 6.c3 a6 7.Bf1 Bg4.
Эта позиция возникла у нас с Эмилем в четырех партиях.
8.d3. 8.h3 Bxf3 9.Qxf3 g6 10.Qd1 Bh6 11.Na3 0-0 12.Nc2 e5 13.g3 b5 14.d4 Bxc1 15.Rxc1 Kg7 16.d5 Ne7 17.a4 Qd7 18.Qe2 Rab8 19.Na3 bxa4 20.Nc4 Ne8 21.f4 f6 22.Bg2 Nc8 23.Rf1 Qb5 24.Rf2 Nb6 25.Bf1 Qxc4 26.Qxc4 Nxc4 27.Bxc4 Nc7 28.Ra1 Rfe8 29.Re2 f5 30.Rxa4 exf4 31.gxf4 Rxe4 32.Rxe4 fxe4 33.b4 cxb4 34.cxb4 Rb6 35.Kf2 Kf6 36.Ke2 Kf5 37.Ke3 h6 38.h4 h5 39.Bb3 a5 40.Rxa5 Rxb4 41.Ba4 Rxa4 42.Rxa4 Nxd5+ 43.Kd4 Nxf4 44.Ra2 Ne6+ 45.Kc4 Ke5 46.Ra5+ Kf4 47.Ra1 Nc5 48.Rf1+ Ke5 49.Rf7 Ne6 50.Rd7 e3 51.Kc3 d5 52.Re7 Kd6 53.Re8 d4+ 54.Kd3 Kd5 55.Ke2 Ke5 56.Kf3 Kf6 57.Rh8 Ng7 58.Rd8 Nf5 59.Ke2 Ke5 60.Kd3 Kf4 61.Rf8 Kg3 62.Rf6 Nxh4 63.Ke2 g5 64.Rf1 Ng2 65.Rg1 h4, 0-1, Сутовский - Тивяков, Леон 2001.
8...e6 9.h3 Bxf3! Сейчас я считаю, что этот ход сильнее, чем обычно встречающееся 9...Bh5, дающее белым некоторые возможности развития инициативы после 10.g4, например, 10...Bg6 11.Nh4
a) 11...d5 12.Nxg6 hxg6 13.g5 Nh5 14.exd5 Qxd5 15.Bg2 Qd7 16.Na3 Be7 17.Nc4 Rd8 18.Be4 Qc7 19.Qf3 Rd7 20.Be3 0-0 21.a4 Na5 22.Nxa5 Qxa5 23.h4 Qc7 24.a5 Bd6 25.Ra4 Bf4 26.Rc4 Bxe3 27.Qxe3 Qxa5 28.Qxc5 Qxc5 29.Rxc5 Nf4 30.d4 Rfd8 31.Kh2 Kf8 32.Kg3 Nd5 33.Ra1 Ne7 34.Ra3 Nc8 35.Rb3 Nd6 36.f3 Ke7 37.Rb6 Ra8 38.Rb4 Ra7 39.Rb6 a5 40.Bc2 a4 41.Rb4 a3 42.bxa3 Rxa3 43.Kf4 Ra2 44.Ba4 Rd8 45.d5 exd5 46.Rxd5 Rh2 47.Kg3 Ra2 48.Kh3 Ra8 49.Bb3 R2a5 50.Rd3 Rb5 51.Re3+ Kf8 52.Rxb5 Nxb5 53.Bd5 Ra3 54.Bxb7 Rxc3, ничья, Сутовский - Тивяков, Дагомыс 2006;
b) 11...Be7 12.f4 Nd7 13.Ng2 h6 14.f5 Bh7 15.Nf4 exf5 16.gxf5 Bg5 17.Re2 Nf6 18.Rg2 0-0 19.Qe1 Kh8 20.h4 Bxf4 21.Bxf4 c4 22.Nd2 cxd3 23.Bxd3 Ne5 24.Be2 Rg8 25.Qg3 Qe7 26.Kh1 Rae8 27.c4 Nc6 28.Bf3 Ne5 29.Be2 Nc6 30.Bf3 Ne5 31.Be2, ничья, Сутовский - Тивяков, Порт Эрин (о-в Мэн) 1998.
10.Qxf3. Черные расстались со слоном, но взамен получили возможность быстро завершить развитие. Белые имеют преимущество двух слонов, однако не могут немедленно его использовать ввиду закрытого характера позиции.
10...Be7. Интересной альтернативой ходу в партии является 10...g6!?, развивая слона на g7, где он, как правило, расположен лучше. Единственный недостаток этого продолжения заключается в том, что черным для завершения развития требуется на один темп больше. В следующем поединке им удалось успешно решить дебютные проблемы, так что мне непросто было сделать выбор между 10...Be7 и 10...g6.
10...g6 11.Qd1 Bg7 12.d4 cxd4 13.cxd4 0-0 14.Nc3 d5 15.e5 Nd7= 16.Be3 Ndxe5 17.dxe5 d4 18.Bd2 dxc3 19.Bxc3 Qxd1 20.Raxd1 Rfd8 21.Rxd8+ Rxd8 22.g3 Bh6 23.f4 Bf8 24.Bg2 Bc5+ 25.Kf1 Rd3 26.Rc1 Nb4 27.Be1 b6 28.a3 Nd5 29.Bxd5 Rxd5 30.b4 Be7 31.Rc6 Rd3 32.a4 Ra3 33.a5 bxa5 34.bxa5 Ra1 35.Ke2 g5 36.fxg5 Bxg5 37.Rxa6 Kg7 38.Rc6 Ra2+ 39.Kd3 Ra3+ 40.Kc2 Re3 41.Bc3 Rxg3 42.Bd4 Be3 43.Kd3 Bxd4+ 44.Kxd4 Rxh3 45.Rc3 Rh4+ 46.Kc5 Ra4 47.Kb5 Ra1 48.Rg3+ Kf8 49.a6 h5 50.Rb3 Kg7 51.Kb6 Kg6 52.Rb5 h4 53.Ra5 Rb1+ 54.Ka7 h3 55.Ra2 Re1 56.Kb7 Rb1+ 57.Kc7 Rc1+ 58.Kb7 Rb1+, ничья, Сутовский - Альтерман, Израиль 2002.
11.Qd1. Новый ход. Обычно в этих позициях ферзя возвращают на d1 с целью сыграть d3-d4. Но здесь данное продвижение бесполезно. Вероятно, белые должны искать другие пути к перевесу, если он вообще есть. На практике встречалось 11.g3, 11.Qe2, 11.Nd2.
11...0-0 12.a4. После 12.d4 cxd4 13.cxd4 d5 14.e5 Nd7= положение абсолютно равное. Серьезного внимания заслуживает 14...Ne4!?
12...Rb8!? Черным надо сделать этот ход, так как после 12...b5 13.axb5 axb5 14.Rxa8 Qxa8 15.d4+= белые выигрывают темп атакой на пешку b5 и получают несколько лучшие шансы.
Но 12...d5!? может служить достойной альтернативой, придающей игре гораздо более острый характер.
13.g3. Типичный для Эмиля ход, он весьма часто делает его в подобных положениях. После 13.d4 cxd4 14.cxd4 d5 15.e5 Nd7=+ с последующим Qb6 черные захватывают инициативу благодаря слабости пешки d4 и поля b4. Другой план игры за белых состоит в переводе коня b1 на f3.
13...b5. Этот ход отнял у меня много времени. Я уделил немало внимания продолжению 13...d5!? 14.e5 (14.Qe2!?) 14...Nd7 15.f4 b5 с неясной игрой и все же решил не давать сопернику возможности продвинуть пешку на е5.
14.axb5 axb5 15.Bg2 b4 16.Bf4. Я бы сыграл здесь 16.Be3 и далее Nd2 с равными шансами. 16...Nd7 17.Be3 Nb6. Теперь черный конь лучше стоит на b6, чем на f6.
18.Nd2 Qd7. Профилактический ход, защищающий коня с6 и готовящий поле с8 для ладьи f8. После 18...Bf6 19.Qc2 у белых появляется какая-то игра в связи с f2-f4, угрожая e4-e5.
19.Qc2 Rfc8=.
Дебютная стадия завершена, и можно сделать вывод, что черные успешно решили все проблемы. Их шансы по меньшей мере не хуже.
20.c4? Серьезная позиционная ошибка. Мне трудно понять, как сильный гроссмейстер может совершить подобный промах. Ослабляется поле d4, и черные фигуры получают возможность его оккупировать, в конечном итоге вынуждая размены. К тому же до конца партии у белых будут проблемы с плохим слоном g2.
20...Bf6 21.Nb3 Nd4?! К сожалению, этот ход преждевременен. После правильного 21...Qd8, освобождая поле d7 для коня, черные завладевали бы преимуществом уже навсегда. Например, 22.f4 Nd4=+ и т.д.
22.Bxd4 Bxd4. Я собирался продолжать Qd8-f6, Nb6-d7, но кое-что упустил из виду.
23.Nxd4 cxd4.
24.Qb3! Сильный ход, атакующий пешку b4. Выясняется, что впрямую защитить ее можно лишь некрасивым отступлением Nb6-a8, что, конечно, даже не заслуживает рассмотрения. Черным надо найти что-то другое.
24...Qe7. После 24...Qd8 25.Ra6 Nd7 26.Rxd6 Qc7 27.e5 (27.Rxd4?? Ne5-+ проигрывает ладью после Qc7-c5; 27.Ra6 Nc5-+) 27...Nc5 (27...Nxe5 28.Rxd4+=) 28.Qd1 Rd8 29.Rc6 Qa5 и далее Rc8 черные получают хорошую компенсацию за пожертвованную пешку, но вероятно, не более того. Поэтому я решил сыграть понадежнее.
25.e5? Тяжелая ошибка, создающая белым серьезные трудности. Их позиция становится стратегически проигранной. Конечно, следовало взять пешку b4, хотя и тут после 25.Qxb4 Nxc4 26.Qa4 Nxb2 (привлекательно выглядит 26...Nd2, однако 27.b4 Rc3 28.Qd1 Nb3 (28...Rxd3?? 29.Qe2+-) 29.Ra3 Nd2= ведет всего лишь к ничьей повторением ходов) 27.Qxd4=+ белым пришлось бы немало помучиться для достижения ничьей.
25...Nd7 26.Ra7 Qd8 27.exd6 Nc5-/+ 28.Qd1 Qb6! 29.Ra1 Qxd6.
Теперь очевидно, что черные имеют огромное преимущество благодаря превосходству хорошего коня над плохим слоном. (Этот поединок становится еще одним отличным учебным примером: я выиграл множество партий с хорошим конем против плохого слона; значительную их часть - в системе Мароци...) Тем не менее, где-то здесь соперник предложил ничью. В стратегически проигранной позиции.
30.f4. Эмиль продолжает играть в свойственном ему активном стиле, но это только упрощает задачу черных, которым надо в какой-то момент прорваться в центре путем e6-e5-e4. После того как белые сыграют f2-f4, а черные - e6-e5, линия "е" немедленно вскроется. Следовало предпочесть 30.Qf3 или 30.Ra7, переходя к пассивной защите.
30...Re8 31.Qf3 Rbc8 32.Kh2 g6 33.Ra5. И здесь лучше было 33.Ra7 с последующим Rea1; или 33.h4!? и h5, пытаясь создать контригру.
33...Kg7 34.Rb5 b3! Теперь все эндшпили будут выигранными для черных ввиду фиксированных слабостей d3 и b2.
35.Qe2. Ферзь лучше расположен на f3, поэтому 35.Ra5 или 35.h4 было сильнее. Ход в партии сделан с идеей Qe2-d2-b4.
35...Re7 36.Bf1. Теперь грозит размен ферзей после Qe5.
36...f6! 37.Qd2 e5 38.Bg2?! У белых трудная позиция, и перед контролем они стараются замутить воду. Однако лучше было 38.fxe5 Rxe5 39.Rxe5 Qxe5-/+ (или 39...fxe5-/+).
38...Rce8! Черные готовы к решающему вскрытию линии "е". Хотя, делая этот ход, им нужно было посчитать немало вариантов, имея в виду случившуюся в партии жертву фигуры.
39.Qb4. Проигрывает 39.fxe5 Rxe5 40.Rxe5 Rxe5-+ и далее Re5-e3. Но 39.Rf1 f5-/+ могло продлить страдания (39...exf4 40.Qxf4 Qxf4 41.Rxf4 Nxd3 42.Rxd4 Ne1 43.Kg1 Nxg2 44.Kxg2 Re2+ -/+; 39...e4?! 40.Qb4 с контригрой).
39...exf4!!-+ Очень сильный ход, после которого черные форсированно побеждают во всех вариантах.
40.Rxe7+ Rxe7 41.Rxc5. Проигрывает 41.Qxc5 ввиду 41...fxg3+ 42.Kg1 Re1+ 43.Bf1 Qf4 (или 43...Rxf1+ 44.Kxf1 Qf4+ 45.Ke1 Qe3+ 46.Kd1 Qxd3+ 47.Ke1 Qe3+ 48.Kd1 g2 49.Rb7+ Kh6 50.Qf8+ Kg5 51.Rb5+ Kh4 52.Qxf6+ Kxh3 53.Rg5 g1Q+-+ с выигрышем) 44.Rb7+ Kh6 45.Qf8+ Kg5 46.Qc5+ f5-+ с неизбежным матом.
41...fxg3+ 42.Kh1. Сразу проигрывает 42.Kg1 Qf4.
42...Ra7! Еще один хороший ход. Становится ясно, насколько велика доминация черных. Не было необходимости идти в эндшпиль после 42...Qe6 43.Rb5 Qe1+ 44.Qxe1 Rxe1+ 45.Bf1 Rxf1+ 46.Kg2 Rf2+ 47.Kxg3 Rxb2 48.Kf4, хотя во время партии я видел, что в случае правильного 48...f5! 49.Ke5 Re2+ 50.Kxd4 b2 51.c5 f4-+ черные также должны победить.
43.Be4. Следующие варианты демонстрируют всю безнадежность позиции белых.
a) 43.Bf3 Qf4 44.Kg2 Qe3 45.Kxg3 Qg1+ 46.Bg2 Re7-+ 47.Rf5 Re3+ 48.Kh4 (48.Rf3 Rxf3+ 49.Kxf3 Qe3+ 50.Kg4 h5+ 51.Kh4 Qg5 #) 48...Qxg2-+;
b) 43.Bf1 Ra1 44.Kg2 Rxf1 (44...Qf4 45.Qb7+ Kh6 46.Qf3 Qxf3+ 47.Kxf3 Rxf1+ 48.Kxg3 Rd1-+) 45.Qb7+ (45.Kxf1 Qf4+ 46.Ke2 Qe3+ 47.Kd1 Qxd3+ 48.Ke1 Qe4+ 49.Kd1 Qc2+ 50.Ke1 Qf2+ 51.Kd1 g2-+) 45...Kh6 46.Rc7 Rf2+ 47.Kg1 Kg5 48.Rxh7 Rxb2-+;
с) 43.Bc6 Qe6 44.Kg2 Qe3-+.
43...f5! 44.Bc6. Или 44.Bf3 Qf4 45.Kg2 Qe3 46.Kxg3 Qg1+ 47.Bg2 (47.Kf4 Qh2+ 48.Kg5 Qg3+ 49.Bg4 h6 #) 47...f4+-+ с выигрышем; 44.Bxf5 Qf4-+.
44...Ra1+ 45.Kg2 Qf4. Побеждало и 45...Rb1-+.
46.Rxf5 Qxf5 47.Qe7+ Qf7 48.Qe5+ Qf6 49.Qc7+ Kh6. Очень хорошая позиционная партия, демонстрирующая превосходство хорошего коня над плохим слоном, с красивой жертвой фигуры в финале, которую мне было весьма приятно осуществить.
Obrona Grunfelda D86
Александр Рязанцев - Валерий Яндемиров
Защита Грюнфельда D86
Moscow Open 2008
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 0-0 8.Ne2 Nc6. Излюбленное продолжение Валерия Яндемирова, которое служит ему верой и правдой много лет.
9.0-0 Na5 10.Bd3 b6. При подготовке к партии все мое внимание было уделено ходу Сe6.
11.Be3 Qd7!? Интересное продолжение, черные не спешат определяться с планом. В некоторых вариантах в случае Фd2 возможен выпад ферзем на a4 и захват пункта с4. После с5 игра сводилась к обычным теоретическим продолжениям.
12.Rc1. 12.Qd2 Qa4 13.Bh6 Nc4 14.Qg5 Bxh6 15.Qxh6 Nb2! с отличной контригрой у черных.
12...Bb7 13.Qd2 Rfe8. На мой взгляд, сомнительный ход или просто потеря темпа. Хотя, как выяснилось, Валерий уже не первый раз отстаивает свою точку зрения. В случае 13...c5 14.Bh6 белые разменивают слонов, что существенно облегчает им ведение атаки. Заслуживал внимания выпад ферзя 13...Qa4!? 14.Bh6 (14.c4 Ba6 15.Nc3 Qd7 с неясной позицией.) 14...Nc4 15.Qg5 Bxh6 16.Qxh6 Nb2 17.Bb1 Ba6 18.Rfe1+/= Bxe2 (18...c5 19.Nf4 cxd4 20.cxd4 Qxd4 21.Nd5) 19.Rxe2 Nc4 20.e5 ±
14.Bh6 Bh8.
15.e5! Идейное и сильное продолжение, как оказалось, еще и новинка! Ранее играли Фg5 и f4, что тоже возможно, но e5 выглядит более сильно, так как обесценивает ход черных Лfe8 и механически препятствует ходу e5. 15.Qg5 e5 16.d5 c6 17.c4 Ba6+/=; 15.f4 e6 (15...f5!? 16.exf5 gxf5 17.Ng3 e6) 16.f5 exf5 17.exf5 c5 с контригрой у черных.
15...c5 16.Qg5. Собирая кулак вокруг черного короля.
16...cxd4 17.cxd4. Ничего не давало промежуточное 17.Nf4 e6 (единственное; если 17...dxc3, то 18.Nxg6! f6 19.Qg3 +-) 18.Nh5 Qe7.
17...e6. Мгновенная смерть ждала черных после неаккуратного хода 17...Nc6? 18.e6! fxe6 (18...Qxe6 19.d5+-) 19.Bxg6 Bf6 20.Bxe8+ Bxg5 21.Bxd7+-
18.h4. Стандартный ход, усиливающий атаку.
18...Nc6 19.Rfd1! Ne7. Подтягивая коня к защите. Нелегко черным после 19...Nb4 20.Bb1 Nd5 21.h5 Rac8 22.hxg6 hxg6 23.Ng3 ±
20.h5 Rac8. Неудачно 20...Nf5?! 21.Bxf5 exf5 22.Nf4 Bd5 23.Rd3!, с решающим эффектом вводя ладью в бой: 23...Rac8 24.Rxc8 Rxc8 25.hxg6 hxg6 26.Nxg6 fxg6 27.Qxg6+ Bg7 28.Rg3 Rc7 29.Bxg7 Qxg7 30.Qe8+ +-
21.Rxc8 Bxc8?!
Этот естественный ход ведет к форсированному поражению, правда, не будь он сделан, я бы, наверное, не комментировал сейчас эту партию. И все же упорнее было 21...Rxc8 22.Nf4 Rc7! Хотя и здесь позиция черного монарха не внушает доверия.
22.Nf4! Начало решающего штурма после 20-минутного раздумья. После этого хода в моем распоряжении оставалось не более 10 минут.
22...Qxd4. Пешку брать надо, иначе позиция черных слишком безрадостная. 22...Nf5 23.hxg6 hxg6 24.Bxf5 exf5 25.Nxg6 +-
23.Bc2! Тихий ход. Не проходит прямая игра 23.hxg6? hxg6 24.Nxg6 fxg6 25.Bxg6 Qxd1+ 26.Kh2 Bxe5+ 27.Qxe5 Nf5! 28.Bxe8 Qd8!, и неожиданно черные побеждают!
23...Qc5 (23...Qxe5 24.Qxe7+-) 24.hxg6! Сказал" а" - надо говорить и "б"
24...Qxc2.
25.Rd8!!+- Решающий удар, который нарушает координацию черных фигур и ведет к триумфу стратегии белых! Лишь к ничьей приводило 25.g7 Qxd1+ 26.Kh2 Nf5 27.gxh8Q+ Kxh8 28.Nh5 f6 29.Qxf6+ (29.exf6? Qd6+ 30.g3 Qc7; 29.Bg7+? Kg8 30.Bxf6+ Kf7 – здесь и сказывается положение черной ладьи!) 29...Kg8 30.Qg5+=
25...Rxd8 26.g7 Rd1+. Проигрывает сразу. Затягивало сопротивление 26...Qd1+ 27.Kh2 Nf5 28.gxh8Q+ Kxh8 29.Nh5 f6 30.Bg7+ Kg8 31.Bxf6+ Kf8 32.Bxd8 Qd7 (32...Qe2 33.Nf6! Qxe5+ 34.f4+-) 33.g4+-. Не спасает 26...Qc1+ 27.Kh2 Qxf4+ 28.Qxf4 Bxg7 29.Qg5+- И здесь из-за положения ладьи на d8 черным не избежать материальных потерь.
27.Kh2 Nf5 28.gxh8Q+ Kxh8 29.Nh5 f6 30.Qxf6+ Kg8 31.Qf8 #!
Защита Грюнфельда D86
Moscow Open 2008
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 0-0 8.Ne2 Nc6. Излюбленное продолжение Валерия Яндемирова, которое служит ему верой и правдой много лет.
9.0-0 Na5 10.Bd3 b6. При подготовке к партии все мое внимание было уделено ходу Сe6.
11.Be3 Qd7!? Интересное продолжение, черные не спешат определяться с планом. В некоторых вариантах в случае Фd2 возможен выпад ферзем на a4 и захват пункта с4. После с5 игра сводилась к обычным теоретическим продолжениям.
12.Rc1. 12.Qd2 Qa4 13.Bh6 Nc4 14.Qg5 Bxh6 15.Qxh6 Nb2! с отличной контригрой у черных.
12...Bb7 13.Qd2 Rfe8. На мой взгляд, сомнительный ход или просто потеря темпа. Хотя, как выяснилось, Валерий уже не первый раз отстаивает свою точку зрения. В случае 13...c5 14.Bh6 белые разменивают слонов, что существенно облегчает им ведение атаки. Заслуживал внимания выпад ферзя 13...Qa4!? 14.Bh6 (14.c4 Ba6 15.Nc3 Qd7 с неясной позицией.) 14...Nc4 15.Qg5 Bxh6 16.Qxh6 Nb2 17.Bb1 Ba6 18.Rfe1+/= Bxe2 (18...c5 19.Nf4 cxd4 20.cxd4 Qxd4 21.Nd5) 19.Rxe2 Nc4 20.e5 ±
14.Bh6 Bh8.
15.e5! Идейное и сильное продолжение, как оказалось, еще и новинка! Ранее играли Фg5 и f4, что тоже возможно, но e5 выглядит более сильно, так как обесценивает ход черных Лfe8 и механически препятствует ходу e5. 15.Qg5 e5 16.d5 c6 17.c4 Ba6+/=; 15.f4 e6 (15...f5!? 16.exf5 gxf5 17.Ng3 e6) 16.f5 exf5 17.exf5 c5 с контригрой у черных.
15...c5 16.Qg5. Собирая кулак вокруг черного короля.
16...cxd4 17.cxd4. Ничего не давало промежуточное 17.Nf4 e6 (единственное; если 17...dxc3, то 18.Nxg6! f6 19.Qg3 +-) 18.Nh5 Qe7.
17...e6. Мгновенная смерть ждала черных после неаккуратного хода 17...Nc6? 18.e6! fxe6 (18...Qxe6 19.d5+-) 19.Bxg6 Bf6 20.Bxe8+ Bxg5 21.Bxd7+-
18.h4. Стандартный ход, усиливающий атаку.
18...Nc6 19.Rfd1! Ne7. Подтягивая коня к защите. Нелегко черным после 19...Nb4 20.Bb1 Nd5 21.h5 Rac8 22.hxg6 hxg6 23.Ng3 ±
20.h5 Rac8. Неудачно 20...Nf5?! 21.Bxf5 exf5 22.Nf4 Bd5 23.Rd3!, с решающим эффектом вводя ладью в бой: 23...Rac8 24.Rxc8 Rxc8 25.hxg6 hxg6 26.Nxg6 fxg6 27.Qxg6+ Bg7 28.Rg3 Rc7 29.Bxg7 Qxg7 30.Qe8+ +-
21.Rxc8 Bxc8?!
Этот естественный ход ведет к форсированному поражению, правда, не будь он сделан, я бы, наверное, не комментировал сейчас эту партию. И все же упорнее было 21...Rxc8 22.Nf4 Rc7! Хотя и здесь позиция черного монарха не внушает доверия.
22.Nf4! Начало решающего штурма после 20-минутного раздумья. После этого хода в моем распоряжении оставалось не более 10 минут.
22...Qxd4. Пешку брать надо, иначе позиция черных слишком безрадостная. 22...Nf5 23.hxg6 hxg6 24.Bxf5 exf5 25.Nxg6 +-
23.Bc2! Тихий ход. Не проходит прямая игра 23.hxg6? hxg6 24.Nxg6 fxg6 25.Bxg6 Qxd1+ 26.Kh2 Bxe5+ 27.Qxe5 Nf5! 28.Bxe8 Qd8!, и неожиданно черные побеждают!
23...Qc5 (23...Qxe5 24.Qxe7+-) 24.hxg6! Сказал" а" - надо говорить и "б"
24...Qxc2.
25.Rd8!!+- Решающий удар, который нарушает координацию черных фигур и ведет к триумфу стратегии белых! Лишь к ничьей приводило 25.g7 Qxd1+ 26.Kh2 Nf5 27.gxh8Q+ Kxh8 28.Nh5 f6 29.Qxf6+ (29.exf6? Qd6+ 30.g3 Qc7; 29.Bg7+? Kg8 30.Bxf6+ Kf7 – здесь и сказывается положение черной ладьи!) 29...Kg8 30.Qg5+=
25...Rxd8 26.g7 Rd1+. Проигрывает сразу. Затягивало сопротивление 26...Qd1+ 27.Kh2 Nf5 28.gxh8Q+ Kxh8 29.Nh5 f6 30.Bg7+ Kg8 31.Bxf6+ Kf8 32.Bxd8 Qd7 (32...Qe2 33.Nf6! Qxe5+ 34.f4+-) 33.g4+-. Не спасает 26...Qc1+ 27.Kh2 Qxf4+ 28.Qxf4 Bxg7 29.Qg5+- И здесь из-за положения ладьи на d8 черным не избежать материальных потерь.
27.Kh2 Nf5 28.gxh8Q+ Kxh8 29.Nh5 f6 30.Qxf6+ Kg8 31.Qf8 #!
poniedziałek, 14 lipca 2008
Minister opowiada o boiskach piłkarskich
Mirosław Drzewiecki, minister sportu na spotkaniu z małymi szachistami opowiadał o budowie boisk piłkarskich a im potrzebna jest kasa na udział w turniejach.
II liga juniorów
Strona główna
II Liga Juniorów
Sielpia 2008-07-05/2008-07-13
Arbiter: IA Piotr Janik
Wyniki końcowe - runda 11
--------------------------------------------------------------------------------
M-ce Nr Drużyna Rank. PKT Pkt. vs+ MBch. Sz.1
1 3 MUKS Stoczek 45 Białystok 1874 19.0 43.5 4;8;22;5;2;11;12;1;19; 314.50 8.0
2 2 PTSz Płock 1887 16.0 36.0 17;28;10;1;19;4;8; 317.50 8.0
3 1 UMKS Jaćwież Suwałki 1906 15.0 41.0 16;12;6;9;11;4; 307.50 6.5
4 6 KS Polonia II Wrocław 1823 15.0 37.0 21;15;19;16;2;3;10; 310.00 8.0
5 18 KTSW Kalisz 1762 14.0 34.5 23;28;25;5;22; 310.00 1.0
6 11 MKSz II Rybnik 1787 14.0 33.5 26;28;6;19;9; 316.50 6.0
7 12 UKS Pałac Młodzieży Katowice 1787 14.0 33.0 27;29;17;14;5;6; 323.00 5.5
8 5 PUKS Rodło Opole 1832 13.0 37.5 20;13;15;7;4; 299.50 9.5
9 14 KSz HetMaN Szopienice Katowice 1779 12.0 38.0 23;27;13;16; 280.50 5.0
10 17 KS Wesoła Warszawa 1767 12.0 35.5 30;29;27;7;28; 294.50 6.0
11 19 LKS Stomil SP1 Bełchatów 1762 12.0 34.5 4;10;12;18;25; 316.50 3.5
12 10 MKS MOS Wieliczka 1791 12.0 34.5 25;17;18;7;16; 314.00 7.0
13 8 UKS Hetman Michałowice 1802 12.0 34.5 29;13;7;24;9; 300.00 3.0
14 9 UKS MDK Hetman Bydgoszcz 1792 12.0 33.5 24;16;22;15;13; 298.00 5.5
15 4 UKS 13 KSz Stilon II Gorzów Wielkopolski 1851 11.0 34.0 26;21;13;22;10; 307.50 7.5
16 25 KMKSzach Victoria Kielce 1698 11.0 33.0 30;20;8;21;27; 288.00 2.5
17 15 UMKS Żak Kielce 1778 11.0 32.5 30;7;8;29; 305.00 2.5
18 16 LKS Brzozovia MOSiR Brzozów 1769 11.0 31.5 25;27;24;17;15; 310.50 6.5
19 7 KS Carbo Gliwice 1813 10.0 36.0 24;20;28;23;30; 286.50 6.5
20 28 KSz Silesia Racibórz 1654 10.0 32.5 13;9;29;20; 301.50 7.5
21 22 ŁKS Szach-Centrum Cosinus Łódź 1732 10.0 30.0 7;24;26; 312.00 4.5
22 24 LZS Pat Ligota Dolna 1712 10.0 29.0 23;30;14;26; 277.00 5.0
23 13 UKS MDK Radom 1781 9.0 32.0 26;25;20;21; 295.00 8.5
24 29 UKS Szach Wolsztyn 1650 9.0 30.0 14;26;30;23; 278.50 9.0
25 21 MKS Wicher Zbąszyń 1742 9.0 29.5 29;23; 281.50 0.0
26 20 KKSz 1893 Kraków 1755 8.0 30.5 26;30; 273.00 6.5
27 27 PUKS Makowiec Skaryszew 1661 8.0 28.5 30;26; 275.00 2.5
28 23 UKS SP 8 II Chrzanów 1721 5.0 27.5 26; 277.50 4.0
29 30 GKS Hetman Pilzno 1700 5.0 25.0 26;23; 276.00 4.0
30 26 KKSz Urania Krosno 1663 1.0 22.0 270.50 5.5
--------------------------------------------------------------------------------
ChessArbiter Pro (v.3.05) (C) A.Curyło
http://www.chessarbiter.com/
Lic:0103 Właściciel: IA Piotr Janik
Niewypałem skończył się start Tomasza Chudzika w drużynie SZACH CENTRUM ŁÓDŹ. W przedostatniej rundzie został zdyskwalifikowany (ponoć był nieuprawniony do gry), a drużynie odebrano punkty. Mimo tego łodzianie utrzymali się w lidze.
A swją drogą, sędziowie pierw dopuszczają zawodnika do gry a pod koniec turnieju go wyrzucają nie pozwalając drużynie na ciągnięcie innego gracza. Zawiłoci regulaminowe powinni znać przede wszystkim sędziowie i wyegzekwować je na odprawie technicznej. Ciekawe, czy wobec nich będą wyciągnięte odpowiednie wnioski, bo to dzięki nim została wypaczona tabela (Tomek narobił mnóstwo punktów).
Drużyna z Bełchatowa wypadła zgodnie z oczekiwaniem.
Gratulacje dla Sebastiana Fronczaka z Pabianic, który grając w SZACH-CENTRUM zdobył w swym debiucie ligowym 7 pkt. z 11.
II Liga Juniorów
Sielpia 2008-07-05/2008-07-13
Arbiter: IA Piotr Janik
Wyniki końcowe - runda 11
--------------------------------------------------------------------------------
M-ce Nr Drużyna Rank. PKT Pkt. vs+ MBch. Sz.1
1 3 MUKS Stoczek 45 Białystok 1874 19.0 43.5 4;8;22;5;2;11;12;1;19; 314.50 8.0
2 2 PTSz Płock 1887 16.0 36.0 17;28;10;1;19;4;8; 317.50 8.0
3 1 UMKS Jaćwież Suwałki 1906 15.0 41.0 16;12;6;9;11;4; 307.50 6.5
4 6 KS Polonia II Wrocław 1823 15.0 37.0 21;15;19;16;2;3;10; 310.00 8.0
5 18 KTSW Kalisz 1762 14.0 34.5 23;28;25;5;22; 310.00 1.0
6 11 MKSz II Rybnik 1787 14.0 33.5 26;28;6;19;9; 316.50 6.0
7 12 UKS Pałac Młodzieży Katowice 1787 14.0 33.0 27;29;17;14;5;6; 323.00 5.5
8 5 PUKS Rodło Opole 1832 13.0 37.5 20;13;15;7;4; 299.50 9.5
9 14 KSz HetMaN Szopienice Katowice 1779 12.0 38.0 23;27;13;16; 280.50 5.0
10 17 KS Wesoła Warszawa 1767 12.0 35.5 30;29;27;7;28; 294.50 6.0
11 19 LKS Stomil SP1 Bełchatów 1762 12.0 34.5 4;10;12;18;25; 316.50 3.5
12 10 MKS MOS Wieliczka 1791 12.0 34.5 25;17;18;7;16; 314.00 7.0
13 8 UKS Hetman Michałowice 1802 12.0 34.5 29;13;7;24;9; 300.00 3.0
14 9 UKS MDK Hetman Bydgoszcz 1792 12.0 33.5 24;16;22;15;13; 298.00 5.5
15 4 UKS 13 KSz Stilon II Gorzów Wielkopolski 1851 11.0 34.0 26;21;13;22;10; 307.50 7.5
16 25 KMKSzach Victoria Kielce 1698 11.0 33.0 30;20;8;21;27; 288.00 2.5
17 15 UMKS Żak Kielce 1778 11.0 32.5 30;7;8;29; 305.00 2.5
18 16 LKS Brzozovia MOSiR Brzozów 1769 11.0 31.5 25;27;24;17;15; 310.50 6.5
19 7 KS Carbo Gliwice 1813 10.0 36.0 24;20;28;23;30; 286.50 6.5
20 28 KSz Silesia Racibórz 1654 10.0 32.5 13;9;29;20; 301.50 7.5
21 22 ŁKS Szach-Centrum Cosinus Łódź 1732 10.0 30.0 7;24;26; 312.00 4.5
22 24 LZS Pat Ligota Dolna 1712 10.0 29.0 23;30;14;26; 277.00 5.0
23 13 UKS MDK Radom 1781 9.0 32.0 26;25;20;21; 295.00 8.5
24 29 UKS Szach Wolsztyn 1650 9.0 30.0 14;26;30;23; 278.50 9.0
25 21 MKS Wicher Zbąszyń 1742 9.0 29.5 29;23; 281.50 0.0
26 20 KKSz 1893 Kraków 1755 8.0 30.5 26;30; 273.00 6.5
27 27 PUKS Makowiec Skaryszew 1661 8.0 28.5 30;26; 275.00 2.5
28 23 UKS SP 8 II Chrzanów 1721 5.0 27.5 26; 277.50 4.0
29 30 GKS Hetman Pilzno 1700 5.0 25.0 26;23; 276.00 4.0
30 26 KKSz Urania Krosno 1663 1.0 22.0 270.50 5.5
--------------------------------------------------------------------------------
ChessArbiter Pro (v.3.05) (C) A.Curyło
http://www.chessarbiter.com/
Lic:0103 Właściciel: IA Piotr Janik
Niewypałem skończył się start Tomasza Chudzika w drużynie SZACH CENTRUM ŁÓDŹ. W przedostatniej rundzie został zdyskwalifikowany (ponoć był nieuprawniony do gry), a drużynie odebrano punkty. Mimo tego łodzianie utrzymali się w lidze.
A swją drogą, sędziowie pierw dopuszczają zawodnika do gry a pod koniec turnieju go wyrzucają nie pozwalając drużynie na ciągnięcie innego gracza. Zawiłoci regulaminowe powinni znać przede wszystkim sędziowie i wyegzekwować je na odprawie technicznej. Ciekawe, czy wobec nich będą wyciągnięte odpowiednie wnioski, bo to dzięki nim została wypaczona tabela (Tomek narobił mnóstwo punktów).
Drużyna z Bełchatowa wypadła zgodnie z oczekiwaniem.
Gratulacje dla Sebastiana Fronczaka z Pabianic, który grając w SZACH-CENTRUM zdobył w swym debiucie ligowym 7 pkt. z 11.
Majówka w lipcu
Takiej imprezy jeszcze nie było. Jedenastu szachistów z PTC spotkało się 13 lipca we wsi Majówka by zagrać partyjkę. Gospodarzem turniejów był właciciel pięknej daczy - Grzegorz Sobański. Jego żona Teresa wraz z siostrą Urszulą (nie mylić z zakonnicą) przygotowały pyszne zakąski i walka rozgorzała na całego. Oczywicie wyniki takiej potyczki nie są najważniejsze. Ważne, że wszcyscy znakomicie się bawili nie tylko przy szachownicy, co nieomieszkał utrwalić Zdzisław Duraj.
Subskrybuj:
Posty (Atom)