sobota, 18 kwiecień 2009
Wczoraj na forum Polskiego Związku Szachistów(??) w temacie Walne Zgromadzenie....., omawiające m.in. obecną sytuację w Polskim Związku Szachowym, dokonałem takiego oto wpisu:
"Koledzy Szachiści.Nie doprowadzajcie sprawy do absurdu. Kto jest winien sytuacji w PZSzach? Delegaci? ŚZSzach? Gordziejczuk? Trybunał? Drzewiecki? Tusk? Kaczyński? Korpak? Sejm? Naród? Spiskowa teoria dziejów? Adam i Ewa? Winnymi są: my, szachiści! Słabe strony ludzkiego charakteru. Ambicje. Zacietrzewienie. Spory interpretacyjne, inne zrozumienie złych przepisów, przecinki, kropki, współczesna technika. Sprzeniewierzenie się mottu „Gens una sumus”. Tylko tyle, aż tyle.
Wczoraj na forum Polskiego Związku Szachistów(??) w temacie Walne Zgromadzenie....., omawiające m.in. obecną sytuację w Polskim Związku Szachowym, dokonałem takiego oto wpisu:
"Koledzy Szachiści.Nie doprowadzajcie sprawy do absurdu. Kto jest winien sytuacji w PZSzach? Delegaci? ŚZSzach? Gordziejczuk? Trybunał? Drzewiecki? Tusk? Kaczyński? Korpak? Sejm? Naród? Spiskowa teoria dziejów? Adam i Ewa? Winnymi są: my, szachiści! Słabe strony ludzkiego charakteru. Ambicje. Zacietrzewienie. Spory interpretacyjne, inne zrozumienie złych przepisów, przecinki, kropki, współczesna technika. Sprzeniewierzenie się mottu „Gens una sumus”. Tylko tyle, aż tyle.
Franciszek A. Jankowski
Uważam, że obecna sytuacja powinna poprawić na przyszłość działalność Związku i to trwale. Sam po sobie widzę, że działalność na rzecz szachów oparta o kryteria stosowane w minionych latach (działanie społeczne, wybór ciał zarządzających w oparciu o kryteria popularności, dorobek na szczeblach niższych itp.), nie przenosi się na czasy współczesne. Obecnie nie wystarczy oddać serce szachom, ale trzeba posiadać konkretne umiejętności pozaszachowe (menadżerskie, prawnicze, znajność języków obcych, organizacyjne itd.) i dużo poświęcać czasu. Kandydujący powinni sto razy się zastanowić, zanim zgłoszą swoje osoby do władz Związku.
Uważam, że obecna sytuacja powinna poprawić na przyszłość działalność Związku i to trwale. Sam po sobie widzę, że działalność na rzecz szachów oparta o kryteria stosowane w minionych latach (działanie społeczne, wybór ciał zarządzających w oparciu o kryteria popularności, dorobek na szczeblach niższych itp.), nie przenosi się na czasy współczesne. Obecnie nie wystarczy oddać serce szachom, ale trzeba posiadać konkretne umiejętności pozaszachowe (menadżerskie, prawnicze, znajność języków obcych, organizacyjne itd.) i dużo poświęcać czasu. Kandydujący powinni sto razy się zastanowić, zanim zgłoszą swoje osoby do władz Związku.
Bez przesady. Zawieszenie zarządu w sytuacji kiedy 120 klubów jest martwych to kpina z ducha prawa, a czepianie się, że kluby te wykreślono z listy członków poprzez polecone bez potwierdzenia odbioru to typowa demagogia. Znowu dojdą do władzy niekompetentni działacze dzięki głosom martwych klubów.
OdpowiedzUsuń