Ale w tych Skierniewicach grają juniorzy!!

Po lewej: Natalia Najuch i Małgosia Budzińska
Bychlew 2012

Indywidualne Mistrzostwa Województwa Księże Młyny 2012

Z życia Klubu: Wyniki turniejów 11.06.2012 r. Paweł Budziński

W dniach 6 - 10 czerwiec 2012 roku w Księżych Młynach odbyły się Mistrzostwa Wojewódzkiego Juniorów w Szachach Klasycznych.
Turniej ten ma na celu wyłonienie najlepszych szachistów z naszego województwa, lecz jest również pierwszym etapem eliminacji do Mistrzostw Polski. Awans do półfinału otrzymują najlepsi zawodnicy z każdej grupie wiekowej. 
Szachiści z Klubu Szachowego "Piątka" Skierniewice, jak co roku zajęli większość miejsc na podium i co najważniejsze wszyscy w komplecie uzyskali awans do kolejnego etapu.
Najlepszym Juniorem Województwa Łódzkiego został Adam Kowalczyk (9 pkt), a najlepszą Juniorką Aleksandra Tarnowska (9,5 pkt). Poza nimi tytuły Mistrzów Województwa zdobyli Maciej Strzelecki do lat 9 (zdobył komplet punktów wygrywając wszystkie partie), Maciej Rak w kategorii wiekowej do lat 11 oraz Emil Osiński do lat 15.
Wicemistrzami zostali Jan Budziński do lat 17, Natalia Najuch do lat 13 oraz Maciej Ciesielski do lat 9 i Weronika Psyk do lat 9.
Na trzecim miejscu podium stanęli Michał Słomczewski do lat 13 oraz Jakub Mechliński do lat 9. 
Czwarte miejsce mistrzostw, również premiowane awansem do półfinału uzyskaliMałgorzata Budzińska do lat 13, Szymon Karwat do lat 13 oraz Kamil Osiński do lat 15.
Do makroregionu awansował również Łukasz Pytlos do lat 9. 
Bez eliminacji miejsce w półfinałach ma również zapewnione medalista Mistrzostw Polski Radosław Psyk biorący obecnie udział w zgrupowaniu kadry Polski. Tyle miejsc punktowanych zapewniło zawodnikom trenowanym przez Bogusława Bodera tytuł najlepszego klubu w województwie.

Serdeczne gratulacje dla zawodników i trenera.

Obserwując tak dobrą formę skierniewickich szachistów, z niecierpliwością oczekujemy na lipcowe Mistrzostwa Europy w szachach szybkich, które odbędą się w Bośni. Klub KS "Piątka" będą reprezentowali Aleksandra Tarnowska, Tomasz Klepaczka, Jan Budziński i Radosław Psyk.
Zapraszamy do wspólnego kibicowania.

Szachy i komputery (17) - autor Wojtek Żuchowski

Wieloprocesorowość, liczba bitów, GPU

Silniki szachowe były dostępne w wersjach wieloprocesorowych na długo przed tym, zanim pojawiły się procesory dwurdzeniowe. Co więcej, wyjątkowo efektywnie wykorzystują wiele rdzeni.

W dziale FAQ poświęconym Rybce 2 jej twórca pisze, że wprawdzie zaprogramowanie silnika szachowego tak, aby przyzwoicie działał na wielu rdzeniach, nie jest zbyt trudne, to walka z różnymi ograniczeniami nie ma końca. Co więcej, choć na dwóch rdzeniach łatwo uzyskać znaczny przyrost wydajności, to wraz z liczbą rdzeni wykładniczo rośnie wpływ błędów w prowadzeniu wątków.

Na przykład Rybka 2 według twórcy skaluje się tak: dwa rdzenie – 1,7 wydajności pojedynczego rdzenia, cztery rdzenie – 2,8, osiem rdzeni – 4,4. Nie jest to maksimum tego, co autor zdołał uzyskać, ale „bezpieczna” wydajność publicznie dostępnej wersji.

Co ważne, podane przed chwilą proporcje dotyczą efektywnej liczby pozycji na sekundę, która bezpośrednio przekłada się na przykład na czas znalezienia posunięcia. Wprawdzie obliczenia szachowe dają się jak mało które rozbić na wiele równoległych wątków, ale szachy mają to do siebie, że do danej pozycji mogą prowadzić różne posunięcia, więc jeśli różne rdzenie liczą różne warianty, część analizy pokrywa się. Tak więc liczba pozycji liczonych przez procesor wielordzeniowy skaluje się dużo lepiej niż efektywna szybkość silnika: w stosowanym na wielu portalach benchmarku Fritza (Fritz Chess Benchmark) – niemal idealnie, w praktyce jednak, czyli w wersji wieloprocesorowej programu (jak Deep Fritz), dużo gorzej, bo do liczenia pozycji dochodzi cała heurystyka. Czyli jeśli w benchmarku Fritza szybkość liczenia pozycji wyniesie 3,95 szybkości działania na jednym rdzeniu, w wersji wieloprocesorowej programu będzie to około 3,8, jednak czas znalezienia pozycji skróci się najwyżej trzykrotnie.

W praktyce nawet obecna efektywna wielowątkowość silników jest wystarczająca, zwłaszcza na dwóch rdzeniach, na których różnica między faktyczną wydajnością a teoretyczną przekłada się najwyżej na kilkanaście punktów w rankingu Elo (na poziomie powyżej 3000 punktów), co statystycznie oznacza w bezpośrednim starciu wynik 51 procent.

Osiem oficjalnie obsługiwanych rdzeni było normą już w latach 90. Obecnie nie dziwi brak ograniczeń liczby rdzeni (przynajmniej oficjalnych), eksperymentuje się nawet z kilkuset. Na 512 procesorach (1,6-gigahercowe Itanium 2) był testowany choćby silnik Zappa.

Wyraźny przyrost wydajności można uzyskać dzięki wersji 64-bitowej, co wiąże się głównie z długością plansz bitowych (omówionych w jednym z wcześniejszych rozdziałów). We wspomnianym dziale FAQpoświęconym Rybce 2 czytamy, że przyspieszenie sięga 60 procent.

Możliwe, że nie ma co liczyć na wykorzystanie układów graficznych w obliczeniach szachowych. Takie układy górują nad procesorami ogólnego przeznaczenia przede wszystkim w obliczeniach zmiennoprzecinkowych, a szachy, choć idealnie nadają się do przetwarzania równoległego, to liczby całkowite i proste operacje logiczne. Przy tym obliczenia, które najlepiej nadawałyby się do przeniesienia na układ graficzny, są mało absorbujące dla procesora.

Na pewno coś takiego wymagałoby napisania oprogramowania od nowa. Na przykład twórca Rybki Vasik Rajlich pisze, że gdy ta technologia dojrzeje, będzie można się jej przyjrzeć, ale nie jest to coś, w co warto wchodzić przed innymi bez istotnego powodu, a na pewno nie priorytet, jeśli chodzi o zwiększanie siły gry silnika.

Dlaczego w tej reklamie jest polska flaga?

Rosja: W czwartej rundzie memoriału Tala zagrają:

Runda 4: Wtorek, 12 czerwca 2012
Fabiano Caruana		Ev. Tomashevsky
Luke McShane		Hikaru Nakamura
Vladimir Kramnik		Levon Aronian
Alex. Morozevich		Teimour Radjabov
Magnus Carlsen		Alexander Grischuk

Triki taktyki (210) - kombinacja

Pozycja pochodzi z partii Steinitz - Belajev Londyn 1866
Białe zaczynają i wygrywają
Rozwiązania - komentarz do posta

Chorwacja: 26th International Open Tournament Pula 2012

WIM Ania Iwanov niestety dziś przegrała

Kojarzenie czwartej rundy:

	Nr			Nazwisko	Fed	Rg	Pkt		Pkt		Nazwisko	Fed	Rg		Nr
1	1		GM	Zelcic Robert	CRO	2560	3		3	FM	Aguera Naredo	ESP	2392		22
2	37		FM	De Filomeno S	ITA	2280	3		3	GM	Saric Ante	CRO	2513		4
3	5		GM	Martinovic Sasa	CRO	2504	3		3	IM	Zelbel Patrick	GER	2377		24
4	7		FM	Fodor Tamas Jr	HUN	2502	3		3	IM	Mencinger V	SLO	2371		26
5	41			Maurer Jochen	GER	2274	3		3	GM	Jovanic Ognjen	CRO	2488		8
6	9		GM	Fercec Nenad	CRO	2460	3		3		Leunis Geert	BEL	2274		40
7	13		IM	Lizak Peter	HUN	2423	3		3		Curic Drazen	CRO	2251		49
8	19		FM	Medak Bojan	CRO	2398	3		3		Byron Alan M	ENG	2179		72
9	21		IM	Sadzikowski D	POL	2392	3		3		Riedel Holger	GER	2148		90
10	43		FM	Deslandes P	FRA	2272	2½		2½	GM	Drazic Sinisa	SRB	2528		2
11	45		FM	Zierke Oliver	GER	2263	2½		2½	IM	Sipos Istvan	HUN	2445		10
12	17		IM	Bedouin Xavier	FRA	2402	2½		2½	FM	Uwira Oliver	GER	2248		50
13	47		IM	Kelecevic N	SUI	2260	2½		2½	IM	Loncar Robert	CRO	2396		20
14	23		IM	Barle Janez	SLO	2379	2½		2½	FM	Perhinig Robert	AUT	2237		54
15	25		FM	Djurovic Goran	CRO	2375	2½		2½	FM	Fucak Emilijo	CRO	2208		62

50

69

WIM

Iwanow Anna

POL

2184

2

2

Heyl Thomas

GER

2023

147

USA: Karpow - Seirawan druga partia St. Louis na żywo

Watch live streaming video from uschess at livestream.com

Paragwaj: ITT Grupo-Elite Kuna Arandu 2012 po sześciu rundach

Liderzy

		Nazwisko	Rg	Fed	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	Pkt
1	GM	Cubas Jose Fernando	2534	PAR	*	1	½	1	1	½		1			5.0		15.75
2	GM	Zambrana Oswaldo	2467	BOL	0	*	½	½		1		1	1		4.0		10.50
3	GM	Vera Gonzalez-Quevedo Reynaldo	2489	CUB	½	½	*				½	½	1	½	3.5		9.50
4		Latorre Matias	2235	PAR	0	½		*	½		1		½	1	3.5		8.50
5	IM	Lujan Carolina	2367	ARG	0			½	*	1		½	½	½	3.0		7.50
6	GM	Bachmann Axel	2566	PAR	½	0			0	*	1	½		1	3.0		7.50
7	IM	Soppe Guillermo	2423	ARG			½	0		0	*	½	½	1	2.5		5.25
8	GM	Delgado Ramirez Neuris	2591	COL	0	0	½		½	½	½	*			2.0		6.00
9	IM	Villalba Marcelo	2233	PAR		0	0	½	½		½		*	½	2.0		5.25
10	IM	Sanchez Castillo Sarai	2234	VEN			½	0	½	0	0		½	*	1.5		4.25

Węgry: Iweta Rajlich remisuje w Budapeszcie

Chyba mistrzyni Polski już odpuściła...

Rk.			Name	Rtg	FED	1	2	3	4	5	6	Pts.	TB1	TB2
1		IM	Franco Alonso Alejandro	2463	ESP	***	½	½	½ 1	½ ½	1 1	5.5	16.25	0.5
		GM	Boros Denes	2475	HUN	½	***	½ ½	½ ½	1	1 1	5.5	16.25	0.5
3		GM	Lalic Bogdan	2507	CRO	½	½ ½	***	½ ½	½ ½	1	4.5	16.75	1.5
		GM	Varga Zoltan	2451	HUN	½ 0	½ ½	½ ½	***	1	1	4.5	16.75	1.5
5		IM	Rajlich Iweta	2441	POL	½ ½	0	½ ½	0	***	1 ½	3.5	10.75	1.0
6		IM	Wittmann Walter	2276	AUT	0 0	0 0	0	0	0 ½	***	0.5	1.75	0.0