wtorek, 22 grudnia 2009

...szachy są świetnym hobby, ale kiepskim zawodem (Michał Olszewski)

Rozmawiałem z Michałem Olszewskim - brązowym medalistą mistrzostw świata juniorów do lat 20. Poniższą lekturę szczególnie polecam naszej młodzieży szachowej.

- Dzięki komu zacząłeś grać w szachy i jak to na początku przebiegało?
Jak to często bywa, w szachy nauczył mnie grać tata , początkowo grywał ze mną bez hetmana , potem bez wieży , potem zdejmował już tylko pionka.
- Kto był pierwszym Twoim trenerem (takim prawdziwym) i co mu zawdzięczasz?
Jako początkujący junior nie miałem trenera , z którym bym się spotykał indywidualnie na zajęciach. Mając 8-11 lat chodziłem na zajęciach w Ursusie i Piastowie prowadzone odpowiednio przez Andrzeja Kądziołkę oraz Adam Nojszewskiego.
- Twoje największe sukcesy (nie licząc oczywiście Argentyny).
Na pewno 4 miejsce w mistrzostwach Europy w szachach szybkich (memoriał St. Gawlikowskiego) , oraz brązowy medal na ME w grupie do lat 16.
- Jak pracowałeś nad szachami i czy nie kolidowało to ze szkołą?
Ciąglę się uczę ( II rok prawa UW oraz I rok SGH) i niestety dalej hobby trochę koliduje z nauką. Już się przyzwyczaiłem do tego , że wyjeżdżając co najmniej raz w semestrze, muszę nadrabiać później zaległości.
- Co aktualnie porabiasz (szkoła, inne zainteresowania, dziewczyny, szachy)?
Jak wcześniej mówiłem – studiuję. Przy dwóch kierunkach , licznych znajomych ( co dwie uczelnie to nie jedna) oraz tak zajmującym hobby, jak szachy, nie mam specjalnie dużo czasu na rozwijanie innych zainteresowań.
- Jak widzisz swoją przyszłość (szachową też)?
Trudne pytanie. Swoją przyszłość widzę na pewno w jasnych barwach (jako optymista) , ale nie potrafię jeszcze powiedzieć, co tak naprawdę chciałbym w życiu robić. Uważam , że szachy są świetnym hobby , ale kiepskim zawodem. Dlatego raczej nie wiążę swojej przyszłości z graniem zawodowo w szachy. Oczywiście, nigdy nie wiadomo, co się w życiu zmieni.
- Czy jesteś fatalistą (masz swoje amulety, przesądy, tudzież inne zaklęcia, które pozwalają Ci wygrywać)?
Trzeba powiedzieć , że różnego rodzaju przesądny są bardzo popularne wśród szachistów. Nie omija to też oczywiście mnie. Myślę , że można to wytłumaczyć poprzez chęć zrzucenia winy za porażki na „niszczęśliwe fatum”, albo odwrotnie – podbudowania się. Wierzę, że gdy mam swój szczęśliwy długopis , na pewno wygram. Najczęściej „szczęśliwym” okazuje się długopis, ale czasem też jakiś rytułał np. spacer przed partią.
- Ile aktualnie pracujesz nad szachami i jak to wygląda?
Co do zasady, nie pracuję nad szachami. Przeglądam regularnie transmisje internetowe z turniejów , jeśli coś mnie zaciekawi to poanalizuję jakiś czas. Raczej rzadko rozwiązuje też kombinacje, czy zajmuję się porządnie debiutami. Zazwyczaj tak „prawdziwie” pracuję tylko przed ( przygotowanie) i po turniejach (na falii entuzjazmu bądź też odwrotnie zirytowany słabym wynikiem).
- Co jest, Twoim zdaniem, kluczem do wygrywania w szachy?
Koncentracja , koncetracja i odrobina „błysku”. Szachy mają to do siebie , że nawet mały błąd potrafi zniweczyć wysiłek całej partii, dlatego umiejętność zachowania koncetracji jest niezwykle ważna.
- Dlaczego polscy juniorzy należą do czołówki światowej a później nie są w czołówce seniorów i czy to zmienisz?
Nie oszukujmy się – polscy juniorzy od dłuższego czasu nie należą do czołówki światowej. Czołowi juniorzy świata , którzy potem często zostają silnymi arcymistrzami (2700+), bardzo szybko odrywają się od rówieśników i z tego powodu nie uczestniczą w turniejach juniorskich. Tendencja ta zresztą systematycznie się pogłębia. Mistrzostwa juniorów są z roku na rok słabiej obsadzone. Czy ja to zmienie ? Pewnie nie , przecież zdecydowanie nie mogę być nazwany czołowym juniorem świata – takimi można by nazwać graczy >2650.
- Kto jest Twoim idolem wśród sportowców lub innych (szachowym też) i dlaczego?
Nie posiadam żadnego idola , na którym mógłbym się wzorować.
- Czy uprawiasz jakiś inny sport?
Staram się być aktywny fizycznie – w miarę regularnie pływam oraz gram w piłkę. Niestety, studia ostatnio trochę mnie w tej materii ograniczają.
- Powiedz trochę o mistrzostwach w Argentynie (warunki, przygody, ciekawostki) bardziej w formie anegdot.
Pierwszego dnia zaraz po zakończonej partii z Słowakiem Ondrusem zostałem zagadnięty na sali płynną polszczyzną. Okazało się , że moja rozmówczyni jest urodzoną w Argentynie córką polskich emigrantów. Pani Katarzyna okazała się bardzo sympatyczna , całą ekipą ( Hania Leks , Darek Świercz, Marcin Dziuba i ja) byliśmy dwukrotnie z wizytą u p. Katarzyny , która pracuje jako nauczyciel matematyki w szkole w Puerto Madryn.


- Dzięki i wszystkiego najlepszego na studiach. W szachach też.

Krzysztof Długosz

piątek, 18 grudnia 2009

Jutro zagrają o mistrzostwo Europy w szachach szybkich


1 GM Gashimov, Vugar AZE 2758
2 GM Ivanchuk, Vassily UKR 2739
3 GM Shirov, Alexei ESP 2719
4 GM Movsesian, Sergei SVK 2718
5 GM Malakhov, Vladimir RUS 2706
6 GM Bologan, Viktor MDA 2692
7 GM Moiseenko, Alexander UKR 2677
8 GM Kurnosov, Igor RUS 2666
9 GM Tiviakov, Sergei NED 2664
10 GM Krasenkow, Michal POL 2656
Na zdjęciach: Vugar Gashimov otwiera listę startową mistrzostw Europy w szachach szybkich. Wśród tych gwiazd światowych szachów jest również Monika Rykała, która broni tytułu mistrzyni Europy juniorek do lat 12. Teraz będzie trudniej, będzie grać do lat 14.

czwartek, 17 grudnia 2009

Mikołaj Grzegorz mistrzem szkoły podstawowej w Bychlewie



Wczoraj rozegrano kolejne, otwarte mistrzostwa szkoły podstawowej w Bychlewie. Jest to wieś na rogatkach Pabianic, w której uczę grać w szachy malutkie dzieci. Szkoła również malutka z piękną salą gimnastyczą, do której chodzi setka z kawałkiem dzieci, zajęła w tym roku piąte miejsce w mistrzostwach województwa łódzkiego. Dzieci, ani lepsze, ani gorsze od innych a jednak lepiej grają w szachy. Sprawa jest prosta, trzeba im poświęcić trochę czasu i efekt jest. I nie chodzi tu o to, by zostały mistrzami świata. Te dzieci zostaną lepszymi ludźmi. W turnieju statowały dzieci z Mogilna, Pawlikowic, Dłutowa i Pabianic. Łącznie 32.
1. Grzegorz, Mikołaj 4 1600 6.5 23.5 30.5 27.0
2-3. Okrojek, Mateusz 4 1600 5.5 22.0 31.5 22.5
Ferenc, Michał 4 1400 5.5 22.0 30.5 23.0
4-6. Grzegorz, Malwina 4 1250 5 22.5 32.0 22.0
Papuga, Mateusz 4 1000 5 19.5 26.0 17.0
Karpiński, Kacper 1 1000 5 17.5 24.0 18.0
7-8. Raducka, Anna 1 1250 4.5 23.0 32.5 20.5
Grabarz, Jakub 4 1000 4.5 22.0 31.0 18.5
9-14. Gorzela, Bartłomiej 4 1000 4 21.5 30.0 18.0
Szewczyk, Kinga 4 1000 4 19.0 27.5 20.0
Jach, Łukasz 1 1000 4 18.5 27.0 15.0
Jurowski, Przemysław1 1000 4 18.5 26.5 16.0
Suski, Kamil 1 1000 4 18.5 26.0 16.0
Piotrowski, Hubert 4 1000 4 16.0 21.0 13.0
15-16.Duszński, Arkadiusz 1 1000 3.5 20.0 27.0 16.5
Szmytka, Michalina 4 1000 3.5 19.5 28.0 16.5
17-24.Banaszczyk, Oliwia 4 1000 3 18.5 25.5 14.0
Mańka, Hubert 1 1000 3 17.0 25.0 9.5
Jakubczak, Julia 1 1000 3 17.0 24.0 14.0
Olczyk, Anna 1 1000 3 16.0 21.5 13.0
Modranka, Marcin 4 1000 3 15.0 21.0 10.5
Bernasiak, Szymon 4 1000 3 15.0 20.5 10.0
Modranka, Michał 4 1000 3 14.5 21.0 9.0
Twardowska, Angelia 1 1000 3 14.0 20.0 10.0
25-26.Suska, Sylwia 1 1000 2.5 14.0 20.0 10.0
Wociechowski, Kamil 1 1000 2.5 13.0 18.0 11.0
27-30.Wiaderek, Karolina 4 1000 2 14.0 21.0 10.0
Milewski, Konrad 1 1000 2 13.5 21.0 8.0
Klimek, Jakub 4 1000 2 12.5 17.0 7.5
Nowakowski, Piotr 4 1000 2 12.5 16.5 5.0
31. Malinowska, Sylwia 1000 1.5 15.5 23.0 5.5
32. Kociołek, Jakub 1 1000 1 12.5 18.0 1.5

wtorek, 15 grudnia 2009

London Chess Classic klasycznie wygrał Carlsen


1. GM Carlsen, Magnus 2801 NOR 13 3 4 0 2839
2. GM Kramnik, Vladimir 2772 RUS 12 3 3 1 2787
3. GM Howell, David W L 2597 ENG 9 1 6 0 2760
4. GM Adams, Michael 2698 ENG 9 1 6 0 2746
5. GM McShane, Luke J 2615 ENG 7 2 1 4 2606
6. GM Ni, Hua 2665 CHN 6 1 3 3 2599
7. GM Nakamura, Hikaru 2715 USA 6 0 6 1 2644
8. GM Short, Nigel D 2707 ENG 5 0 5 2 2593

Kolejne mistrzostwa Polski i kolejna rewolucja


W dniach 9-17 stycznia 2010 roku w warszawskim Novotelu odbędą się 67. indywidulane mistrzostwa Polski panów i 62. indywidualne mistrzostwa Polski pań w nowej formule. Panowie zagrają systemem szwajcarskim a panie systemem pucharowym (?!). Sposobów wyłaniania najlepszych szachistów w kraju było kilka. Turnieje kołowe poprzedzone półfinałami kołowymi lub szwajcarskimi, turnieje szwajcarskie, ale systemu pucharowego (panie) jeszcze nie. To będzie niezaprzeczalny wkład nowego zarządu PZSzach w historię naszej dyscypliny.

Czytając przesłanki, jakie towarzyszyły podjęciu takich decyzji, dochodzę do wniosku, że chęci jest wiele, ale nie staje możliwości lub wyobraźni. System pucharowy jest widowiskowy i dla promocji samej gry bardzo skuteczny. Myślę jednak, że dla wyłonienia najlepszych graczy, najmniej sprawiedliwy a przecież w mistrzostwach Polski o to chodzi. I podstawowe pytanie: dlaczego panie grają innym systemem a panowie innym? Wprowadza to niepotrzebny galimatjas w głowach potencjalnych kibiców. Także dziennikarz relacjonujący przebieg turnieju zostanie pięć razy zdjęty z anteny, nim wyłuszczy szczegóły. Jeszcze jedno - współczuję paniom, które będą musiały grać dogrywki (początek godz. 21.00) po rozegraniu normalnej partii. Rozwiązanie jest oczywiście proste, ograć wcześniej przeciwniczkę, ale przecież nie o to chodzi.

Jeśli chodzi o system rozgrywek dla panów, to przyznam się, że nie mam zdania. Widziałem turnieje kołowe i "szwajcary" i w obu systemach bywało różnie. Wszystko zależało od organizatorów i zawodników. System kołowy jest bardziej "dystyngowany" (gra sama elita). W "szwajcarze" większa ilość zawodników może powalczyć o "zaszczytny" tytuł mistrza Polski.

Tu pojawia się kolejny problem z określeniem "zaszczytny". Kiedyś słowo zaszczytny używało się bez cudzysłowia, choć na mistrzostwach Polski były bardzo marne nagrody. Chodziło o sławę, prestiż tudzież podobne przymiotniki - dziś coraz mniej spotykane. Teraz w dobie kapitalizmu liczy się "kasa" i pewnie słusznie. Tu zarząd PZSzach nie do końca stanął na wysokości zadania, choć jest zdecydowanie lepiej, niż w poprzednich mistrzostwach. U panów pierwsze miejsce warte jest 20.000 zł brutto a u pań 14.000 zł. Jak na sztandarową imprezę PZSzach, to raczej skromnie. Po odliczeniu podatku i kosztów pobytu zawodnika wraz z trenerem, za wiele nie zostaje. Leży przede mną zdjęcie z 59. mistrzostw Polski (2002 rok), gdzie Michał Krasenkow dzierży czek na 10.000$, Bartłomiej Macieja na 7.500$ a Tomasz Markowski na 5.000$. Rok później było jeszcze bogaciej.

Kolejną sprawą jest prestiż samej imprezy. Tym jest większy, im więcej ważnych ludzi się nią interesuje. W wypadku tych mistrzostw są to prezes PZSzach i burmistrz dzielnicy ewentualnie dyrektor Novotelu, choć jego bym nie liczył, gdyż jest finansowo zaangażowany. Bardzo skromnie. Na czele komitetu honorowego w roku 2003 stał prezydent RP. Oprócz niego byli "wszyscy święci" tamtejszych elit.

Nie piszę tych słów, by "dowalić" władzom PZSzach, lecz po to, by w kolejnych mistrzostwach było lepiej. Były prezes PZSzach Przemysław Gdański (jedni go lubią, inni nie) pokazał do czego dążyć. Uczmy się od dobrych nie wyważając otwartych drzwi.

I już zupełnie na koniec, ciekawostką "przyrodniczą" jest ilość nagród. U panów (40 zawodników) - 10 nagród, u pań (16 zawodniczek) - 16 nagród. Nie, żebym paniom żałował, ale jakaś logika obowiązuje - nawet działaczy szachowych.
Na zdjęciach: Iweta Rajlich i Bartłomiej Macieja w styczniu będą bronić zaszczytnego tytułu mistrza Polski.

One mają prawo zagrać w finale mistrzostw Polski seniorek

Zawodniczki uprawnione do gry w finale Mistrzostw Polski Kobiet 2010 według Regulaminu Finału Mistrzostw Polski Kobiet 2010 Polskiego Związku Szachowego Polskiego Związku Szachowego

1. Zawodniczki, które zajęły 1-4 miejsce w Mistrzostwach Polski Kobiet w 2009 roku:

Lp. Imię i nazwisko Ranking na 1.11.2009 Prognoza na 1.01.2010
1. Iweta Rajlich 2457 -2
2. Jolanta Zawadzka 2410 -19,1
3. Joanna Majdan 2347 +27,5
4. Karina Szczepkowska-Horowska 2324 -1,8

2. Zawodniczki, które zajęły 1-5 miejsce w półfinale Mistrzostw Polski Kobiet w 2009 roku:

Lp. Imię i nazwisko Ranking na 1.11.2009 Prognozowana zmiana rankingowa na 1.01.2010
5. Klaudia Kulon 2233 -31 (MŚJ)
6. Maria Gościniak 2188 bez zmian
7. Kinga Zakościelna 2030 bez zmian
8. Katarzyna Adamowicz 2131 - 6 (MŚJ)
9. Luiza Tomaszewska 1887 +4 (MŚJ)

3. Zawodniczka do 20 lat z najwyższym rankingiem FIDE na 01.2010
(z pominięciem już uprawnionych):

10. Anna Warakomska 2189 +12 (MŚJ)

4. Pięć zawodniczek o najwyższych rankingach FIDE na 01.2010 (z pominięciem już uprawnionych):

11. Monika Soćko 2457 -7,5
12. Joanna Dworakowska 2361 +13,1
13. Agnieszka Brustman 2344 bez zmian
14. Beata Kądziołka 2292 +35,6
15. Barbara Jaracz 2276 +7,5

5. Zawodniczka nominowana przez organizatora z rankingiem FIDE min. 2200 (zawodniczka do 20 lat – min. 2150) na 01.2010:

16. Aleksandra Lach 2158 + 21 (MŚJ)

6. Zawodniczki rezerwowe:
Kolejne zawodniczki o najwyższych rankingach FIDE na 01.2010.

17. Dorota Bayer 2259 bez zmian
18. Marta Przeździecka 2250 +14,9
19. Hanna Ereńska-Radzewska 2245 bez zmian
20. Katarzyna Toma 2233 +1,4
21. Grażyna Szmacińska 2232 bez zmian
22. Agnieszka Matras-Clement 2231 + 19,7

Dla potomności - medaliści wszystkich mistrzostw Polski seniorów

Lp. Rok Miasto I miejsce II miejsce III miejsce
1 1926 Warszawa - Dawid Przepiórka Paulin Frydman Stanisław Kohn
2 1927 Łódź - Akiba Rubinstein Ksawery Tartakower Kazimierz Makarczyk
3 1935 Warszawa - Ksawery Tartakower Mieczysław Najdorf Paulin Frydman
4 1937 Jurata - Ksawery Tartakower Gideon Ståhlberg Mieczysław Najdorf
5 1946 Sopot - Bogdan Śliwa Jan Gadaliński Kazimierz Plater
6 1948 Kraków - Kazimierz Makarczyk Stanisław Gawlikowski Bogdan Śliwa
7 1949 Poznań - Kazimierz Plater Alfred Tarnowski Edward Arłamowski
8 1950 Bielsko - Wiktor Balcarek Kazimierz Plater Kazimierz Makarczyk
9 1951 Łódź - Bogdan Śliwa Edward Arłamowski Henryk Szapiel
10 1952 Katowice - Bogdan Śliwa Kazimierz Makarczyk Aleksander Szymański
11 1953 Kraków - Bogdan Śliwa Henryk Szapiel Marian Ziembiński
12 1954 Łódź - Bogdan Śliwa Stefan Witkowski Edward Arłamowski
13 1955 Wrocław - Józef Gromek Roman Dworzyński Andrzej Pytlakowski
14 1956 Częstochowa - Kazimierz Plater Adam Dzięciołowski Wacław Łuczynowicz
15 1957 Warszawa - Kazimierz Plater Bogdan Śliwa Jerzy Kostro
16 1959 Łódź - Stefan Witkowski Józef Gromek Jerzy Kostro
17 1960 Wrocław - Bogdan Śliwa Zbigniew Doda Ryszard Drozd
18 1961 Katowice - Alfred Tarnowski Bogdan Śliwa Ryszard Drozd
19 1962 Poznań - Witold Balcerowski Zbigniew Doda Włodzimierz Schmidt
20 1963 Głuchołazy - Jacek Bednarski Kazimierz Plater Stefan Brzózka
21 1964 Warszawa - Zbigniew Doda Jacek Bednarski Stefan Witkowski
22 1965 Lublin - Witold Balcerowski Zbigniew Doda Andrzej Sydor
23 1966 Rzeszów - Jerzy Kostro Bogdan Pietrusiak Józef Gromek
24 1967 Szczecin - Zbigniew Doda Bogdan Śliwa Włodzimierz Schmidt
25 1968 Łódź - Romuald Grąbczewski Jan Adamski Włodzimierz Schmidt
26 1969 Lublin - Jerzy Lewi Jan Adamski Andrzej Sydor
27 1970 Piotrków Tryb. - Jerzy Kostro Jan Adamski Włodzimierz Schmidt
28 1971 Poznań - Włodzimierz Schmidt Jerzy Kostro Andrzej Filipowicz
29 1972 Wrocław - Krzysztof Pytel Aleksander Sznapik Jacek Bednarski
30 1973 Gdynia - Krzysztof Pytel Andrzej Maciejewski Jan Adamski
31 1974 Zielona Góra - Włodzimierz Schmidt Aleksander Sznapik Jan Adamski
32 1975 Poznań - Włodzimierz Schmidt Jan Adamski Jacek Bednarski
33 1976 Bydgoszcz - Aleksander Sznapik Jerzy Pokojowczyk Włodzimierz Schmidt
34 1977 Piotrków Tryb. - Ryszard Skrobek Włodzimierz Schmidt Aleksander Sznapik
35 1978 Kraków - Adam Kuligowski Aleksander Sznapik Włodzimierz Schmidt
36 1979 Tarnów - Jan Przewoźnik Krzysztof Pytel Włodzimierz Kruszyński
37 1980 Łódź - Aleksander Sznapik Włodzimierz Schmidt Adam Kuligowski
38 1981 Warszawa - Włodzimierz Schmidt Aleksander Sznapik Jerzy Pokojowczyk
39 1982 Zielona Góra - Jan Adamski Artur Sygulski Paweł Stempin
40 1983 Piotrków Tryb. - Zbigniew Szymczak Jacek Flis Piotr Staniszewski
41 1984 Poznań - Aleksander Sznapik Paweł Stempin Piotr Staniszewski
42 1985 Gdynia - Ignacy Nowak Jan Adamski Piotr Staniszewski
43 1986 Bytom - Marek Hawełko Stefan Dejkało Robert Kuczyński
44 1987 Wrocław - Robert Kuczyński Roman Tomaszewski Marek Hawełko
45 1988 Lublin - Włodzimierz Schmidt Robert Kuczyński Aleksander Sznapik
46 1989 Słupsk - Aleksander Wojtkiewicz Robert Kuczyński Aleksander Sznapik
47 1990 Warszawa - Włodzimierz Schmidt Paweł Stempin Zbigniew Jaśnikowski
48 1991 Cetniewo - Aleksander Sznapik Klaudiusz Urban Krzysztof Pańczyk
49 1992 Częstochowa - Jacek Gdański Aleksander Wojtkiewicz Aleksander Sznapik
50 1993 Częstochowa - Tomasz Markowski Mirosław Grabarczyk Robert Kuczyński
51 1994 Gdańsk - Włodzimierz Schmidt Marek Matlak Paweł Jaracz
52 1995 Warszawa - Aleksander Wojtkiewicz Mirosław Grabarczyk Tomasz Markowski
53 1996 Brzeg Dolny - Klaudiusz Urban Aleksander Wojtkiewicz Bogdan Grabarczyk
54 1997 Sopot - Robert Kempiński Michał Krasenkow Jacek Gdański
55 1998 Książ - Tomasz Markowski Bartłomiej Macieja Robert Kempiński
56 1999 Polanica-Zdrój - Tomasz Markowski Robert Kempiński Bartłomiej Macieja
57 2000 Płock - Michał Krasenkow Tomasz Markowski Bartłomiej Macieja
58 2001 Warszawa - Robert Kempiński Michał Krasenkow Łukasz Cyborowski
59 2002 Warszawa - Michał Krasenkow Bartłomiej Macieja Tomasz Markowski
60 2003 Warszawa - Tomasz Markowski Bartosz Soćko Michał Krasenkow
61 2004 Warszawa - Bartłomiej Macieja Michał Krasenkow Robert Kempiński
62 2005 Poznań - Radosław Wojtaszek Bartosz Soćko Robert Kempiński
63 2006 Kraków - Mateusz Bartel Bartosz Soćko Radosław Wojtaszek
64 2007 Opole - Tomasz Markowski Bartosz Soćko Mateusz Bartel
65 2008 Lublin - Bartosz Soćko Bartłomiej Macieja Radosław Wojtaszek
66 2009 Chotowa - Bartłomiej Macieja Radosław Wojtaszek Aleksander Miśta
Na zdjęciu: Kazimierz Makarczyk (mistrz Polski - 1948) wiele lat grał dla łódzkich klubów. Łódź sześciokrotnie gościła najlepszych polskich szachistów. Teraz od lat w finałach nie ma swojego reprezentanta.

Oni mogą zagrać w finale mistrzostw Polski seniorów w 2010 roku

Zawodnicy uprawnieni do gry w finale Mistrzostw Polski 2010 według Regulaminu Finału Mistrzostw Polski 2010 Polskiego Związku Szachowego

I Zawodnicy z rankingiem min. 2500 na dowolnej liście rankingowej FIDE w 2009 lub 2010 roku
1. Krasenkow, Michał g POL 2656 lista FIDE 1.11.2009
2. Soćko, Bartosz g POL 2643 lista FIDE 1.11.2009
3. Wojtaszek, Radosław g POL 2637 lista FIDE 1.11.2009
4. Markowski, Tomasz g POL 2629 lista FIDE 1.11.2009
5. Macieja, Bartłomiej g POL 2627 lista FIDE 1.11.2009
6. Bartel, Mateusz g POL 2618 lista FIDE 1.11.2009
7. Kempiński, Robert g POL 2617 lista FIDE 1.11.2009
8. Mitoń, Kamil g POL 2586 lista FIDE 1.11.2009
9. Moranda, Wojciech g POL 2579 lista FIDE 1.11.2009
10. Antoniewski, Rafał m POL 2578 lista FIDE 1.11.2009
11. Dziuba, Marcin g POL 2573 lista FIDE 1.11.2009
12. Miśta, Aleksander g POL 2563 lista FIDE 1.11.2009
13. Gajewski, Grzegorz g POL 2561 lista FIDE 1.11.2009
14. Bobras, Piotr g POL 2554 lista FIDE 1.11.2009
15. Olszewski, Michal g POL 2541 lista FIDE 1.11.2009
16. Jaracz, Paweł g POL 2532 lista FIDE 1.11.2009
17. Czarnota, Paweł g POL 2528 lista FIDE 1.11.2009
18. Jakubiec, Artur g POL 2526 lista FIDE 1.11.2009
19. Cyborowski, Łukasz g POL 2517 lista FIDE 1.11.2009
20. Heberla, Bartłomiej g POL 2515 lista FIDE 1.11.2009
21. Gdański, Jacek g POL 2509 lista FIDE 1.11.2009
22. Kuczyński, Robert g POL 2506 lista FIDE 1.11.2009
23. Blehm Paweł g POL 2505 lista FIDE 1.11.2009
24. Jakubowski, Krzysztof g POL 2502 lista FIDE 1.11.2009
25. Tomczak, Jacek m POL 2500 lista FIDE 1.11.2009
26. Pakleza, Zbigniew m POL 2506 lista FIDE 1.09.2009
27. Stopa, Jacek m POL 2503 lista FIDE 1.09.2009
28. Tazbir, Marcin m POL 2500 lista FIDE 1.07.2009

II Zawodnicy, którzy zajęli w półfinale MPM 2009 miejsca 1-6

1. Bulski, Krzysztof f POL 2416 lista FIDE 1.11.2009
2. Hnydiuk, Aleksander m POL 2432 lista FIDE 1.11.2009
3. Rutkowski, Maciej m POL 2405 lista FIDE 1.11.2009
4. Gumuła, Daniel f POL 2312 lista FIDE 1.11.2009
5. Kanarek, Marcel f POL 2405 lista FIDE 1.11.2009
6. Strzemiecki, Zbigniew f POL 2333 lista FIDE 1.11.2009

III Zawodnicy do 20 lat z rankingiem min. 2450 na dowolnej liście rankingowej FIDE w 2010 roku

1. Świercz, Dariusz g POL 2493 lista FIDE 1.11.2009 *
2. Piorun, Kacper m POL 2475 lista FIDE 1.11.2009 *

* Lista wstępna – obowiązuje lista na 1.01.2010. Prognozowane zmiany rankingowe zawodnika na 1.01.2010 nie przewidują spadku poniżej 2450 ELO.

IV Aktualni medaliści Mistrzostw Świata lub Europy Juniorów w kategoriach 14, 16 lub 18 lat lub Mistrzostw Świata do 20 lat

1. Kamil Dragun POL 2284 lista FIDE 1.11.2009
2. Piorun, Kacper m POL 2475 lista FIDE 1.11.2009

V Zawodniczki z rankingiem min. 2400 na dowolnej liście rankingowej FIDE w 2010 roku, pod warunkiem gry w finale MPK w 2010 roku

Nie dotyczy – finał kobiet rozgrywany jednocześnie.

VI Zawodnik nominowany przez organizatora o rankingu min. 2400 na liście FIDE 01.2010
1.Leniart, Arkadiusz m POL 2439 lista FIDE 1.11.2009

VII Organizator może uzupełnić listę startową o drugiego zawodnika z rankingiem min. 2400 na liście rankingowej FIDE ważnej w dniu rozpoczęcia finału (I runda), aby dopełnić do parzystej liczby zawodników.

Powyższa lista może się zmienić ze względu na decyzję Polskiego Związku Szachowego, który dopuszcza do gry w Mistrzostwach Polski wszystkich obywateli Polski, nawet tych, którzy reprezentują inną federację oraz nie-obywateli polskich, którzy reprezentują polską federację.

W Londynie remisy się wybitnie nie opłacają

W ostatniej rundzie w Londynie zagrają:
Nigel Short - Magnus Carlsen
Hikaru Nakamura - Vladimir Kramnik
Ni Hua - David Howell
Michael Adams - Luke McShane

Tabela po szesciu rundach:
1. GM Carlsen, Magnus 2801 NOR 12 3 3 0 2870 4,5
2. GM Kramnik, Vladimir 2772 RUS 11 3 2 1 2806 4
3. GM McShane, Luke J 2615 ENG 7 2 1 3 2653 2,5
4. GM Ni, Hua 2665 CHN 6 1 3 2 2661 2,5
5. GM Adams, Michael 2698 ENG 6 0 6 0 2710 3
5. GM Howell, David W L 2597 ENG 6 0 6 0 2718 3
7. GM Nakamura, Hikaru 2715 USA 5 0 5 1 2624 2,5
8. GM Short, Nigel D 2707 ENG 4 0 4 2 2552 2

Ostatnia liczba to, jakby punkty liczono normalnie. Adams i Howell wiele na tym stracili.

Samotność mistrzów na Syberii