| Nr | Nazwisko Imię | Fed. | Elo | Pkt. | MBch. | Bch. | Wins | Prog. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | GM | Simantsev, Mikhail | UKR | 2478 | 2478 | 0 | 3.0 | 2.00 | 5.50 | 3 | 6.0 |
| 2 | 5 | FM | Goluch, Piotr | POL | 2291 | 2300 | 0 | 2.5 | 2.00 | 5.50 | 2 | 5.0 |
| 3 | 2 | GM | Malaniuk, Vladimir P | 2450 | 2600 | 0 | 2.5 | 1.50 | 4.50 | 2 | 5.0 | |
| 4 | 6 | k | Kumala, Aleksander | POL | 2217 | 2200 | 0 | 2.5 | 1.50 | 4.00 | 2 | 5.0 |
| 4 | 8 | k | Łukasiewicz, Krzysztof | POL | 2152 | 2200 | 0 | 2.5 | 1.50 | 4.00 | 2 | 5.0 |
| 4 | 14 | I | Czernek, Tymon | POL | 1832 | 2000 | 0 | 2.5 | 1.50 | 4.00 | 2 | 5.0 |
| 7 | 4 | k++ | Reza, Wojciech | POL | 2293 | 2300 | 0 | 2.0 | 2.00 | 6.50 | 2 | 5.0 |
| 8 | 12 | I | Jankowiak, Tomasz | POL | 1970 | 2000 | 0 | 2.0 | 1.50 | 5.00 | 2 | 4.0 |
| 9 | 10 | k++ | Sliwerski, Radoslaw | POL | 2056 | 2300 | 0 | 2.0 | 1.00 | 4.50 | 2 | 5.0 |
| 10 | 13 | k+ | Parol, Pola | POL | 1896 | 2100 | 0 | 2.0 | 1.00 | 4.00 | 2 | 4.0 |
| 11 | 3 | IM | Bakalarz, Mietek | LUX | 2315 | 2400 | 0 | 2.0 | 1.00 | 3.50 | 2 | 3.0 |
| 12 | 15 | I | Krupa, Jerzy | POL | 1830 | 2000 | 0 | 2.0 | 1.00 | 2.50 | 1 | 3.5 |
| 13 | 16 | I | Łuczak, Filip | POL | 1803 | 2000 | 0 | 1.5 | 2.50 | 6.00 | 1 | 4.0 |
| 14 | 11 | I++ | Motyl, Tomasz | POL | 2040 | 2100 | 0 | 1.5 | 2.50 | 5.00 | 1 | 4.0 |
| 15 | 19 | I | Dryja, Szymon | POL | 1786 | 2000 | 0 | 1.5 | 2.00 | 6.50 | 1 | 4.0 |
| 16 | 33 | II | Franek, Diana | POL | 1169 | 1600 | 1205 | 1.5 | 1.50 | 4.50 | 0 | 3.5 |
| 17 | 32 | II+ | Madajczak, Piotr | POL | 1363 | 1900 | 0 | 1.5 | 1.50 | 3.50 | 0 | 2.5 |
| 18 | 17 | I | Jankowiak, Piotr | POL | 1794 | 2000 | 0 | 1.5 | 1.00 | 5.00 | 1 | 2.5 |
| 19 | 7 | IM | Szymczak, Zbigniew | POL | 2176 | 2450 | 0 | 1.5 | 1.00 | 4.50 | 1 | 3.5 |
| 20 | 9 | FM | Grossmann, Ryszard | POL | 2097 | 2300 | 0 | 1.5 | 1.00 | 4.00 | 1 | 3.5 |
poniedziałek, 20 lutego 2017
XI Turniej Szachowy "Karkonosze" Grupa A po trzech rundach
wtorek, 14 lutego 2017
"Chusteczkowe" mistrzostwa świata pań w Teheranie
Wiele kontrowersji budzi start naszej najlepszej zawodniczki arcymistrzyni Moniki Soćko w Pucharze Świata Kobiet w Teheranie. Zawodniczki występują tam bowiem w chustach zakrywających głowy, czyli w hidżabach, co jest powszechną praktyką wśród kobiet w Iranie.
Ze startu w Pucharze Świata w Teheranie zrezygnowało kilka zawodniczek argumentując tym, że w Iranie w dalszym ciągu łamane są prawa kobiet, a zmuszanie kogokolwiek do noszenia hidżabu jest właśnie symbolem tych represji.
Zacznijmy może od próby odpowiedzi na pytanie, czy sportowiec układając swój kalendarz startów powinien brać pod uwagę sytuację polityczną w danym kraju, do którego się wybiera lub też religię, jaka w danym kraju obowiązuje. Warto wspomnieć, że w przypadku Iranu te dwie sfery się akurat wzajemnie przenikają – polityka jest ściśle związana z religią, a religia ściśle związana z polityką.
Niestety, w większości przypadków nie ma prostych odpowiedzi na trudne pytania – wydaje się więc, że tu idealnie pasuje odpowiedź: “to zależy”. Na pytanie czy wystąpiłbyś/wystąpiłabyś w zawodach sportowych na terenach okupowanych przez tzw. Państwo Islamskie zdecydowana większość zawodników/zawodniczek prawdopodobnie odpowiedziałaby, że nigdy w życiu. Ale kiedy sytuacja nie jest aż tak jednoznaczna, przynajmniej z naszego punktu widzenia, to sprawy się zaczynają komplikować.
Arenami zmagań sportowych są, były i pewnie będą w przyszłości bardzo różne kraje, od takich które uznajmy jako w pełni demokratyczne, po takie, w których prawa człowieka są w sposób oczywisty łamane. Pamiętamy wiele bojkotów, choćby tych które dotyczyły Igrzysk Olimpijskich w Moskwie w 1980 roku, gdzie nie startowało wiele państw tzw. zachodnich oraz Igrzyska w Los Angeles cztery lata później, gdzie nie przyjechały kraje tzw. bloku wschodniego. Czy coś z tego pozytywnego wynikło?
Będę więc bronił tezy, że sport należy całkowicie oderwać od sfery polityki czy religii, a zawodnicy, być może nielicznymi wyjątkami, powinni startować wszędzie tam, gdzie są organizowane zawody sportowe. Pamiętajmy, że decyzje odnośnie lokalizacji zawodów sportowych są podejmowane przez działaczy, a nie przez zawodników. W przypadku Pucharu Świata Kobiet decyzja o umiejscowieniu turnieju w Teheranie w była podjęta przez międzynarodową organizację szachową FIDE. Jak wiadomo nie było innych chętnych do zorganizowania tych zawodów, a Iran wyłożył na turniej niebagatelną sumę co najmniej 540.000 USD, w tym 20% na rzecz FIDE.
Jeśli mówimy już o pieniądzach, to warto wspomnieć, że za sam start w Pucharze Świata w Szachach zawodniczki otrzymują znaczące honoraria: za udział w pierwszej rundzie zawodniczka odpadająca otrzymuje 3.750 USD, w drugiej 5,500 USD, w trzeciej 8.000 USD, w czwartej 12.000 USD, piątej 20.000 USD, szóstej 30.000 USD, a zwyciężczyni otrzymuje 60.000 USD. Pamiętajmy, że dla zawodniczek są to znaczące kwoty i trudno żeby rezygnowały one z możliwości rywalizacji z powodów pozasportowych – jak każdy muszą za coś żyć.
Jest jeszcze jeden argument który przemawiał za startem naszej zawodniczki w tym turnieju – Ministerstwo Sportu i Turystyki odmówiło polskim zawodniczkom, które we wrześniu 2016 roku osiągnęły historyczny sukces i zdobyły po 77 latach srebrny medal na Olimpiadzie Szachowej w Baku (Azerbejdżan), wypłaty stypendiów sportowych. Dla MSiT Olimpiada Szachowa, to nie są mistrzostwa świata, ani tym bardziej Europy, ani też Igrzyska Olimpijskie, a tylko te zawody są wymienione w rozporządzeniu, na podstawie którego można otrzymać stypendium. Za co więc ma żyć i trenować zawodniczka, skoro nie może za sukces otrzymać stypendium sportowego?
A właśnie, jeśli chodzi o Baku i Azerbejdżan, które było niedawno organizatorem Igrzysk Europejskich, też były kontrowersje. A jednak nasi sportowcy, i mowa w tym przypadku nie o szachistach, na Igrzyska Europejskie pojechali. Tegoroczne Mistrzostwa Europy w Szachach będą organizowane na przełomie maja i czerwca w Mińsku na Białorusi. Ktoś może powiedzieć, no ale tam przecież rządzi reżim Łukaszenki i nasi sportowcy nie powinni tam jechać dla kilku srebrników. A może jednak nie, może jesteśmy “uczuleni” jedynie na islam, i sytuacją na Białorusi już się nie przejmujemy? I tak można bez końca …
Wracając na koniec do Iranu, znam osobiście Prezydenta Federacji Szachowej tego kraju Mehrdada Pahlevanzadeha, z którym mam przyjemność współpracować w Komisji Przepisów Gry FIDE. Jestem przekonany, że zrobi on wszystko, aby mistrzostwa w Teheranie były udane, a zawodniczki wracały jedynie z miłymi wspomnieniami.
Trzymajmy kciuki za Monikę!
Tomasz Delega
Prezes Polskiego Związku Szachowego
poniedziałek, 13 lutego 2017
Mistrzostwa Brazylii na dwie rundy przed końcem
| Nazwisko | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Pkt | TB 1 | TB 2 | TB 3 | TB 4 | |||
| 1 | GM | Matsuura Everaldo | * | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 7,5 | 0,0 | 28,50 | 4,0 | 6,0 | 5 | ||
| 2 | GM | Fier Alexandr | ½ | * | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 7,0 | 0,0 | 26,00 | 3,0 | 5,0 | 5 | ||
| 3 | GM | El Debs Felipe De Cresce | ½ | ½ | * | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | 6,5 | 0,0 | 26,50 | 4,0 | 5,0 | 5 | ||
| 4 | GM | Mekhitarian Krikor Sevag | ½ | * | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6,5 | 0,0 | 21,00 | 1,5 | 6,0 | 4 | ||
| 5 | IM | Quintiliano Pinto Renato R. | 0 | 0 | 0 | * | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 5,0 | 0,0 | 15,50 | 1,5 | 4,0 | 4 | ||
| 6 | CM | Carneiro Vitor Roberto Castro | 0 | ½ | 0 | 1 | ½ | * | 1 | ½ | 0 | 1 | 4,5 | 0,0 | 19,75 | 2,0 | 3,0 | 4 | ||
| 7 | FM | Reis Paulo F. Jatoba De Olivei | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | * | 1 | 1 | 1 | ½ | 4,5 | 0,0 | 15,25 | 1,0 | 4,0 | 5 | ||
| 8 | IM | Macedo Maximo Iack | ½ | ½ | 0 | 0 | 0 | 0 | * | ½ | 1 | 1 | 3,5 | 0,5 | 11,25 | 1,0 | 2,0 | 5 | ||
| 9 | FM | De Paula Rafael Figueiredo | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | * | 1 | 0 | 1 | 3,5 | 0,5 | 10,00 | 1,0 | 2,0 | 4 | ||
| 10 | FM | Nogueira Ivan Kuhlmann | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | * | 1 | 1 | 3,0 | 0,0 | 7,00 | 1,0 | 3,0 | 4 | ||
| 11 | Souza Neves Andrey M. | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | * | 2,0 | 0,0 | 10,00 | 1,0 | 2,0 | 4 | |||
| 12 | FM | Pinto Carlos Henrique Lopes | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 0 | * | 0,5 | 0,0 | 2,25 | 0,5 | 0,0 | 5 |
X GÓRA ŚW. ANNY - OPEN A po trzech rundach
| Tytuł | Nazwisko Imię | Elo | Pkt. | MBch. | Bch. | Prog. | Chg | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | I++ | GUMULARZ, Szymon | 2359 | 2100 | 3.0 | 2.00 | 4.50 | 3 | 6.0 | 0.79 |
| 2 | k | KOSAKOWSKI, Jakub | 2277 | 2200 | 3.0 | 1.50 | 4.50 | 3 | 6.0 | 1.41 |
| 3 | FM | KACZMAREK, Aleksander | 2321 | 2300 | 2.5 | 0.50 | 2.50 | 2 | 4.5 | 0.39 |
| 4 | WFM | ŚLIWICKA, Alicja | 2171 | 2100 | 2.0 | 2.00 | 5.50 | 2 | 5.0 | 0.59 |
| 5 | CM | LEWICKI, Mirosław | 2318 | 2200 | 2.0 | 2.00 | 5.00 | 2 | 4.0 | -0.26 |
| 6 | k+ | KOWALCZYK, Paweł | 2372 | 2300 | 2.0 | 1.50 | 5.50 | 2 | 4.0 | -0.13 |
| 7 | k+ | PIOTROWSKI, Przemysław | 2324 | 2300 | 2.0 | 1.50 | 4.50 | 1 | 4.0 | 0.01 |
| 8 | IM | HNYDIUK, Aleksander | 2403 | 2450 | 2.0 | 1.50 | 4.00 | 1 | 4.5 | -0.04 |
| 9 | FM | KOĆWIN, Bartosz | 2217 | 2300 | 2.0 | 1.00 | 4.50 | 2 | 4.0 | 0.21 |
| 10 | k | SAMBORSKI, Henryk | 2097 | 2200 | 2.0 | 1.00 | 3.50 | 2 | 3.0 | 0.58 |
| 11 | WFM | ANTOLAK, Julia | 2074 | 2100 | 2.0 | 0.50 | 2.50 | 2 | 3.0 | 1.01 |
| 12 | m | NOWAK, Kamil | 2306 | 2400 | 1.5 | 2.00 | 6.50 | 1 | 4.0 | -0.14 |
| 13 | FM | GRELA, Kacper | 2320 | 2300 | 1.5 | 1.50 | 5.50 | 1 | 3.5 | -0.58 |
| 14 | I++ | CZOPOR, Maciej | 2134 | 2100 | 1.5 | 1.50 | 4.00 | 1 | 2.5 | 0.49 |
| 15 | WCM | DMOCHOWSKA, Agnieszka | 2184 | 2000 | 1.5 | 1.00 | 2.50 | 1 | 2.0 | -0.52 |
| 16 | WIM | KIOŁBASA, Oliwia | 2208 | 2250 | 1.5 | 0.50 | 3.00 | 1 | 3.5 | -0.10 |
| 17 | I++ | DOMAŃSKI, Łukasz | 2026 | 2100 | 1.0 | 2.00 | 5.50 | 1 | 3.0 | 0.31 |
| 18 | k | ŁUKASIEWICZ, Krzysztof | 2152 | 2200 | 1.0 | 2.00 | 5.00 | 1 | 2.0 | -0.43 |
| 19 | k+ | KUCHARSKA, Honorata | 2098 | 2100 | 1.0 | 1.50 | 5.00 | 0 | 2.5 | 0.18 |
| 20 | k | GARBOWSKI, Jakub | 2059 | 2200 | 1.0 | 1.00 | 4.50 | 1 | 1.0 | -0.12 |
| 21 | CM | PNIACZEK, Marek | 2143 | 2200 | 0.5 | 2.00 | 5.50 | 0 | 1.0 | -0.95 |
| 22 | k | FUKOWSKI, Paweł | 2158 | 2200 | 0.5 | 2.00 | 4.50 | 0 | 0.5 | -1.16 |
| 22 | I | FIEDOREK, Michał | 1872 | 2000 | 0.5 | 2.00 | 4.50 | 0 | 0.5 | -0.03 |
| 24 | k+ | WIŚNIEWSKI, Michał | 2132 | 2300 | 0.5 | 1.50 | 5.50 | 0 | 1.5 | -0.65 |
| 25 | k | GODZWON, Iwo | 2039 | 2200 | 0.5 | 1.50 | 5.00 | 0 | 1.5 | -0.41 |
| 26 | k | MICHALSKI, Filip | 2045 | 2200 | 0.5 | 1.50 | 4.00 | 0 | 1.0 | -0.45 |
Subskrybuj:
Posty (Atom)



