Uczcie się języków

Василий ИВАНЧУК - Магнус КАРЛСЕНСицилианская защита B78(2-й тур)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 Nc6 8.Qd2 0-0
Про эту позицию могу сказать, что играл ее, в основном за черных, в 124 турнирных партиях (не считая блица, и того, что не сохранилось до наших дней). Но смысла выходить в "Дракон" против существенно уступающих в рейтинге соперников вижу все меньше. Уж очень все форсировано и изучено.
9.Bc4 Bd7 10.0-0-0 Rc8 11.Bb3 Ne5 12.Kb1
Сейчас это - главный ход (пришедший на смену старому, доброму 12.h4). Суть в том, что на 12...Nc4 13.Bxc4 Rxc4 сильно 14.g4!.
С учетом следующего хода Иванчука можно упомянуть одну редкую идею: 12.Rhe1 (или сначала 12.Bg5) 12...Nc4 13.Bxc4 Rxc4 14.Bg5.
12...a6
В четвертый раз в этом году Карлсен применяет это редкое прежде продолжение. Тем удивительнее, что вариант застал Иванчука врасплох - он продумал над ответом около 40 минут. В эти месяцы Василий явно не успевает за всем следить.
13.Rhe1 N
Последним словом в теоретической дискуссии было 13.h4 h5 14.g4 hxg4 15.h5 Nxh5 16.Rdg1 Qa5 17.Bh6 Bf6 N, и т.д., Карякин-Раджабов, Сочи 2008.
13...b5 14.Bh6
В случае 14.Bg5!? у черных несколько продолжений на выбор: 14...Nc4; 14...b4; 14...Re8 (но едва ли 14...Rc5?! 15.f4 Nc4 16.Bxc4 с дальнейшим 17.e5).
14...Bxh6
После 14...b4 15.Bxg7 (есть и ход 15.Nd5) 15...Kxg7 (15...bxc3 16.Qh6 Re8 выглядит как-то уж слишком экзотично) 16.Nd5 шансы белых, похоже, выше. 16...Nxd5 17.exd5 (или, может, 17.Bxd5 с базовой идеей 17...e6 18.Bb3 a5 19.f4 a4 20.fxe5 dxe5 21.Bxe6! ±) 17...a5 18.f4 Ng4 19.Nc6 Bxc6 20.dxc6 Rxc6 21.Qe2, отыгрывая пешку e7.
15.Qxh6
15...Rxc3
Типичнейшая жертва качества, но уместна ли она в данном конкретном случае? Дело в том, что в возникающих далее позициях план с проведением e4-e5 - едва ли не главный для белых, а ладья у них уже стоит на e1.
Вариант 15...b4 16.Nd5 e6 (хуже 16...Nxd5?! 17.exd5 a5 18.Nc6! с идеей 18...Nxc6 19.dxc6 Bxc6 20.Rd4!) 17.Nxf6+ Qxf6 18.Qd2 a5 19.f4 Nc4 20.Bxc4 Rxc4 21.e5 Qe7 22.f5!? exf5 (22...dxe5 23.Nf3!) 23.Nf3 Re4 24.exd6 Qf6, возможно, и держится за черных - однако выглядит не особо убедительно.
Но не нахожу изъянов в предложении Максима Ноткина 15...a5! 16.Ncxb5 (16.f4?! Neg4) 16...Bxb5 17.Nxb5 a4! 18.Bxa4 Qa5 19.b3 (Ноткин), и далее 19...Rc5 с идеей 20.f4?! Nc4.
16.bxc3 a5!?
После 16...Qc7 неприятным для черных выглядит 17.f4. Например, 17...Nc4 18.e5!? dxe5 19.fxe5 Ng4 (19...Nxe5? 20.Qf4) 20.Qf4 f6 21.Nf3.
Самое надежное продолжение - 16...Qa5!? 17.Qd2 (тут уже нехорошо для белых 17.f4? Nc4) 17...Rc8 (с идеей 18.f4 Nc4 19.Bxc4 Rxc4). Но и здесь не поручусь, что у черных полностью достаточная компенсация. Королевский фланг белых не ослаблен, а ход Rhe1, повторюсь, полезен.
17.f4! Neg4 18.Qh4 a4
19.Bxf7+!?
Исключительно интересное решение. Рассмотрения заслуживают также два других хода.
После 19.Bd5 принципиальнее всего 19...e5! (хотя имеются и ходы ферзем) 20.Nc6 (неудачно 20.fxe5?! Nxd5, а в осложнениях после 20.Nf3!? exf4 21.e5 dxe5 22.Bc6 черные, по виду, едва ли рискуют) 20...Bxc6 21.Bxc6 Qc7, и черные, судя по всему, в порядке.
Более серьезная попытка 19.h3!? рассмотрена гроссмейстером Хар-Цви на сайте Internet Chess Club: 19...axb3 20.cxb3 (заслуживает внимания и 20.Nxb3!? Nxe4 21.Rxe4 Nf6 - не факт, что у черных полностью достаточная компенсация за качество; неясно 20.axb3 Qa5 21.Kb2 Rc8 22.b4 Qc7 23.Rd3 Nh2!?), и здесь 20...Nh2! (вероятно, сильнее, чем 20...e5 21.hxg4! exd4 22.Rxd4). Пока белые выиграют коня h2, черные смогут создать контригру в центре.
19...Rxf7 20.e5 Nd5 21.e6
Начались сумасшедшие осложнения. Как показывает анализ, шансы белых объективно повыше.
21...Nxc3+
После 21...Rxf4 22.exd7 у черных, как ни странно, не находится хорошего хода: 22...Qxd7 (или 22...Ne5 23.Qh3 Qxd7 24.Ne2! Qxh3 25.gxh3 Rf2 26.Rxd5 Nf3 27.Rdd1 Nxe1 28.Rxe1 Rxh2 29.Nd4 ±; еще хуже 22...Nf2? 23.Ne6 либо 22...Nge3? 23.Qh3! Nxc3+ 24.Kc1) 23.Ne2! Nge3 24.Nxf4 Nxc3+ 25.Kc1 Ncxd1 26.Qh3! Qc6 27.Rxe3 Nxe3 28.Qe6+! Kf8 29.Qxe3 e5 30.Ne6+ Ke7 31.Ng5 Qxg2 32.Qa7+!? ±.
Однако заслуживало внимания скромное 21...Rf6!?.
22.Kc1?!
Сильнее было 22.Ka1! Bxe6 (не слишком вдохновляет альтернатива 22...Nf6!?, стремясь побороться без двух качеств; недостаточно 22...Rf6 ввиду 23.exd7 Qxd7 24.Rd3 Nd5 25.h3 ±) 23.Nxe6 Qc8 (после 23...Qa5!? 24.Rd4 a3 белые не обязаны попадаться в ловушку 25.Qxg4?? Ne2, а могут сыграть 25.Qh3!) 24.Rd4!, и после 24...Nxa2 (не срабатывает 24...Ne2 25.Rxe2 Qc3+ 26.Kb1 a3 27.Kc1 Ne3 28.Rb4!? ± или 24...Nd1 25.Rdxd1 Qc3+ 26.Kb1 a3 27.Kc1 Ne3 28.Qf2! Qb2+ 29.Kd2 Nxc2 30.Rb1 Qxa2 31.Kc1 с победой белых) 25.Qh3! ± у черных большие проблемы: 25...Rf6 (или 25...Qxc2 26.Qf3! ±; еще хуже 25...Qc3+ 26.Qxc3 Nxc3 27.Kb2!) 26.Ng5 h6 27.Ne4!, и так далее.
22...Bxe6 23.Nxe6 Qa5
24.Qxg4
После 24.Rd3 возможна любопытная ничья: 24...Nxa2+ 25.Kb2 Nc3! 26.Qxg4 (26.Rxc3? Qb4+) 26...a3+ 27.Kb3! Qa4+ 28.Kxc3 Qa5+ 29.Kb3 Qa4+. Ход в партии приводит к мирному итогу форсированно.
24...Nxa2+ 25.Kb2
Лишено смысла для белых 25.Kb1, так как после 25...Nc3+ нельзя играть 26.Ka1?? ввиду 26...Qb4.
25...Qc3+! 26.Kxa2 Qxc2+ 27.Ka1 Qc3+ 28.Kb1 Qb3+ 29.Ka1 Qc3+ Ничья.
Магнус КАРЛСЕН - Теймур РАДЖАБОВСицилианская защита B78(4-й тур)
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 0-0 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.0-0-0 Rb8
"Китайский дракон" впервые встречается на столь высоком уровне! Вариант получил свое название в статье мастера ФИДЕ Люка Хенриса, опубликованной в журнале "Нью ин Чесс" в 2002 году. Я так однажды экспериментально играл еще в 1986 году, а были и более ранние первопроходцы.
11.Bb3 Na5!
12.Kb1
Карлсен, по его словам, не ожидал китайского дракона, и решил избежать самых форсированных и опасных вариантов.
Свежая партия Самбрана-Чжао, Сан-Паулу 2008 продолжалась 12.Bh6 (самый популярный ход) 12...Bxh6 13.Qxh6 e5 14.Nde2 b5 15.h4 b4 16.Nd5 Nxb3+ 17.axb3 Nxd5 18.Rxd5 Rb6 19.h5 g5 20.f4 Bg4 21.Nd4 gxf4 22.g3 - эта уже встречавшаяся на практике позиция объективно равна.
Еще более свежая партия Неги-Корралес из командного чемпионата Испании наводит на мысль, что 12.g4!? имеет смысл в борьбе с продвижением...e5. После 12...b5 13.Bh6 черные позволили сопернику осуществить ключевую идею: 13...e5? (нужно анализировать 13...b4 14.Nd5, как в партии Чепаринов-Баникас, Пловдив 2003, а также 13...Nc4 14.Qg5 b4 15.Nd5 Nxd5, и теперь 16.Bxg7 или 16.exd5 Bf6 17.Qf4 Rc8!? 18.Bxf8) 14.Nf5! gxf5 15.gxf5 ±.
12...b5 13.h4 Nc4
Обычный ход, но представляет определенный интерес и 13...Nxb3 14.cxb3 b4, Морено Карнеро-Теран Альварес, Дос-Эрманас 2003.
14.Bxc4 bxc4 15.Ka1
В этом идея белых - король прячется в углу. Если честно, на опровержение китайского дракона не похоже. Хотя возникшая пешечная структура таит для черных свои опасности, так как, даже навалившись всеми силами, мат на ферзевом фланге они не ставят. Приходится бороться по всей доске.
15...h5
Похоже, очень неплохая идея. Обычно пытались обойтись без этого хода:
15...Qa5 16.h5 (все в порядке у черных после 16.Nd5 Qxd2 17.Nxe7+ Kh8 18.Rxd2 c3 19.bxc3 Rfe8 20.Bf4 Rb6 21.Nd5 Nxd5 22.exd5 Rc8 - Уорд, или 16.Nde2 Rfc8!? 17.Bd4 Qb4 18.Rb1 Rc6 19.h5 Ra6! Пройссерс-Розе, Хилверсюм 2008) 16...Nxh5!? 17.g4 Nf6 18.Bh6 Qb6 19.b3 cxb3 20.axb3, и черные вынужденно предложили жертву качества ходом 20...Bh8! в партии Херманссон-Джонс, Копенгаген 2004.
Встреча Стеллваген-Рейндерман, Хилверсюм 2008 продолжалась так: 15...Re8 16.g4 Qa5 17.h5 Rb6 18.Nde2 (опаснее выглядит, например, 18.Bh6!?) 18...Ra6 19.h6 Bh8 20.g5 Nh5 21.Bd4 e5 22.Be3 Rb8 23.Qe1 Nf4 24.Bc1 Be6 (черные в порядке) 25.a3, ничья.
Еще несколько раз черные испытывали 15...Qb6 16.Rb1, и теперь 16...Qa6 или даже 16...Qa5.
16.Rb1
В партии И.Шнейдер-Арамиль, Филадельфия 2007 было 16.Nd5 Nxd5 17.exd5 Qc8!? 18.c3 Rb6 (есть тут и возможности типа 18...Qb7 19.Ne2 Bf5) 19.Nc6 Bxc6 20.Bxb6 axb6 21.dxc6 Qxc6 22.Kb1 Ra8, и черные получили, вероятно, достаточную компенсацию за качество.
16...Qa5 N
Новинка. Раджабов не тратит время на профилактику и допускает размен чернопольных слонов. Встречалось 16...Re8 17.Bh6 Bh8 18.g4 hxg4 19.h5 (Ефименко-Шарбонно, Монреаль 2005) - черные под атакой, хотя полной ясности, наверное, нет.
17.Bh6 Bxh6 18.Qxh6 Rb6 19.g4?!
"Зевок", как объяснил Карлсен. Впрочем, в других вариантах у белых нет прямой игры - черные, похоже, в порядке.
19...hxg4!
Возможно было и 19...Rfb8 и, например, 20.Qe3 (укажу также кооперативный вариант 20.Qd2 Bxg4 21.fxg4 Nxe4 22.Nxe4? Qxa2+!) 20...hxg4 переводит к продолжению из партии.
20.Qe3
Молодежь не знает толком типовых идей "Дракона". Ходом ранее Карлсен, по его собственному признанию, упустил из виду, что на 20.h5 следует 20...g5! (видимо, Малыш рассчитал 20...Nxh5? 21.Nf5! Bxf5 22.Rxh5 gxh5 23.Qg5+ с победой). Далее: 21.Nf5 (21.Nd5?? Qxa2+ 22.Kxa2 Ra6 #) 21...Bxf5 22.Qxg5+ Kh7, и черные стоят очень хорошо.
20...Rfb8 21.h5 g5
Возможно было и грубое 21...Nxh5!? с идеей 22.fxg4 Bxg4 23.Nd5 Ra6 24.a3 c3 25.Nxc3? Qxa3+ 26.bxa3 Rxa3+.
22.fxg4 Nxg4 23.Qd2 f6
У черных перевес, но белые сохраняют практические шансы на атаку.
24.Nf3
Очень изобретательно! Белые прицеливаются к пешке g5 и начинают готовить e5. Нехорошо сейчас 24...Ne5? ввиду 25.Nxg5!.
24...Ra6?!
Возможной альтернативой мне представлялось пассивное 24...Nh6 с идеей 25.e5 Bc6!, и если 26.Nxg5, то 26...Bxh1. Не дает белым уравнения 25.Qd5+ Qxd5 26.Nxd5, несмотря на отыгрыш пешки.
Но четче и лучше всего было, видимо, 24...Qc5!, и если 25.Nd5, то 25...c3 26.Nxc3, и ферзь все-таки внедряется на ключевое поле: 26...Qe3!.
25.Rhg1
Интересно было и немедленное 25.e5. Не факт, что у черных здесь есть серьезный перевес. Основная идея белых - 25...Bc6 26.exf6 Bxf3 (26...Nxf6!?) 27.Rhf1!, где после 27...Nxf6 28.Rxf3 атака 28...Ne4 дает только ничью: 29.Qe3 Nxc3 30.Qe6+ Kh8 31.Qh6+.
25...Rb4!?
"Немного дешевый трюк" (Карлсен). Черные угрожают пикантным 26...Qxa2+! с матом.
26.a3
26...Be6?!
В осложнениях после 26...Rb8 27.e5! dxe5 28.Nxg5! fxg5 29.Qxd7! Qxc3 30.Qxe7! у белых не хуже.
Возможно, сохраняло за черными некоторый плюс 26...Qc5!? 27.Qd5+ (27.e5 Qe3!) 27...Qxd5 28.Nxd5 Rb8 29.Nxe7+ Kg7.
Еще одна возможность - упомянутая Раджабовым жертва качества 26...Ra4 27.Nxa4 Qxd2 28.Nxd2 Rxa4 с не вполне ясной позицией.
27.e5!
Но не 27.Nd4? Ra4! 28.Ndb5 (вынуждено) 28...Rb6 с угрозой взятия на b5. После хода в партии белые развивают серьезную инициативу - хотя борьбы еще много и исход пока не предопределен.
27...dxe5
Плохо 27...Qxa3+? 28.bxa3 Rxa3+ 29.Na2 c3 ввиду 30.Qxg5+! fxg5 31.Rxb4 ±. Недостаточно также 27...Nxe5?! 28.Nxg5, и атака белых слишком сильна. Но можно было подумать о 27...Kh7 (кажется, черные в состоянии пережить все атаки с шахом на g5 и взятием на g4) или, поплотнее, 27...Kh8.
28.Nxg5!
28...Bf5!
Очевидно, что после 28...fxg5? 29.Qxg5+ черным несдобровать.
Исключительно важно, что 28...Ra4? (это могло быть первоначальной идеей Раджабова), как и 28...Rd6, отражается путем 29.Qc1!.
29.Nge4
Заслуживало внимания и 29.Rg3!?.
29...Kh7
Неясно, лучше ли 29...Kf7!? (предложение Карлсена) 30.Rg3!, и белая пешка "h" опасна.
30.Qe2
Опять-таки, альтернативой было 30.Rg3.
30...Nh6
Ничего хорошего не обещает черным 30...Ne3?! 31.Rg3 (но не 31.Qxe3? Qxa3+ 32.bxa3 Rxa3+ 33.Na2 Rxb1+ 34.Kxb1 Rxe3 с компенсацией за фигуру), где не решает проблем 31...Bxe4 32.Qxe3 Bxc2 33.Rbg1 Qxa3+ 34.bxa3 Rxa3+ 35.Na2 Rxe3 36.Nxb4 Rxg3 37.Rxg3 ±.
Слабее, чем ход в партии, и 30...Rab6?!. Белые могут сыграть, например, 31.Qf3 (конечно, не 31.Rxg4?? Rxb2) 31...Be6 32.Qd1.
31.Rg3
31...Be6??
Обязательным было естественное 31...Rb8!, и показать ясный перевес за белых непросто. После ошибки Теймура партия вступает в зону прямой тактики, которую уставшие соперники не очень хорошо посчитали.
32.Rg6?
Упуская прямой выигрыш: 32.Qg2 Nf5 (угрожало 33.Rg7+ Kh8 34.Qg6) 33.Rg7+! Nxg7 34.Qg6+ Kh8 35.Qh6+! Kg8 36.Rg1, с победой в пару ходов.
32...Nf5?
Единственным шансом было, как и указал Максим Ноткин в онлайне, 32...Bf5! с идеей 33.Qg2 Bxe4 34.Qxe4 Qxa3+!! 35.bxa3 Rxa3+ 36.Na2 Rxa2+ 37.Kxa2 Ra4+! 38.Kb2 c3+! 39.Kxc3 Rxe4, и у черных всего лишь худший эндшпиль. Понятно, что крайне сложно обратить внимание на возвращение фигуры обратно, еще и связанное с такой неочевидной идеей.
33.Qg4!
Атаку белых не остановить.
33...Nh4 34.Ng5+ fxg5 35.Qxg5 Nxg6 36.Qxg6+ Kh8 37.Rg1 1-0